我们知道，我国央行对数字货币的研究一直高度重视，对数字货币的研发已推进数年。尤其是今年以来，在不到半年的时间内，我国央行就曾两次公开表态要加快推进数字货币的研发。有专家称，中美贸易战是促使央行加紧研发数字货币的重要推力。另外，比特币逐渐被更多大众所接受也直接促使央行加快了推出数字货币的步伐。
应对中美贸易战，对抗与美元挂钩的Libra
自2014年起，中国人民银行就一直专注于开发自己的合法数字货币。8月2日，中国人民银行召开2019年下半年工作电视会议，会议中特别提到要合理调配各方资源，加快推进我国法定数字货币研发步伐。
英国央行加息50个基点至3.5%:金色财经报道，英国央行加息50个基点至3.5%，符合市场预期，利率水平为2008年10月以来最高。[2022/12/15 21:46:56]
在此之前，Libra的出现就已经引发了各国监管部门的激烈争论。该项目由Facebook发起，目前该公司正在就这一项目与美国政府积极协商，但迄今为止，仍未取得任何实质性进展。
今年7月，中国人民银行研究局局长王欣表示，随着Libra加密货币项目的发展，中国人民银行应该加快推出自己的数字货币。他认为，Libra可能给传统金融体系带来的冲击将迫使监管机构投入更多的资源和力量去开发他们的数字货币。
"如果Libra被广泛用于支付，尤其是跨境支付，那么它是否会像货币一样发挥作用，从而给我国的货币政策、金融稳定和国际货币体系带来重大影响?"
Nick Colas：央行加密货币的推出将先于比特币ETF:3月9日消息，Data Trek Research联合创始人Nick Colas在一次采访中解释说，美国证券交易委员会(SEC)对比特币交易所交易基金(ETF)的要求非常严格，人们在见证比特币ETF的日子之前，可能会先看到央行的加密货币。（livebitcoinnews）[2020/3/9]
Libra将与哪些货币挂钩？美元将在这一加密货币体系中扮演何种角色？这些都将成为我国金融工作关注的重点。
王欣表示，"如果数字货币与美元密切相关，那么到时候就会出现这样一种局面：主权货币与以美元为中心的数字货币共存。而从本质上看，就只能有一个中心，那就是美元和美国。如果这样的话，将会带来一系列的经济、金融甚至国际后果。"
最新报告显示：随着现金使用的下降 挪威或推出央行加密货币:据coindesk消息，随着挪威现金使用量的下降，该国可能会发行央行加密货币（CBDC）。考虑到这种可能性，挪威央行的一个工作组发布了一份名为“中央银行加密货币”的报告。该报告解释称，随着该国公民开始减少使用物理形式的货币，央行必须考虑“一些重要的新方法确保支付系统高效稳健”。新报告研究了CBDC的各种特征和目的，并提出了一些值得进一步考虑的方面，包括CBDC作为私人银行存款（除现金外）的替代方案，作为标准电子支付系统的备用解决方案，以及提供合适的法定货币作为现金的补充。该报告将基于区块链的系统描述为“不成熟”，并进一步解释称CBDC的首选模式是“基于账户” 或“基于价值”的。该报告的作者总结称，挪威央行作出是否应该率先推出中央银行加密货币的决定还为时尚早。同时，该工作组并没有发现任何导致他们排除这个想法的问题。[2018/5/24]
前中国央行行长周小川在一次会议中也表示,Libra数字货币一旦应用到跨境支付体系中，就极有可能会削弱我国主权货币的地位。因此，他表示，我国在巩固人民币地位的同时可以考虑委托商业实体发行数字货币。中国香港的货币体系允许"商业实体"发行由其私人资产支持的纸币，中国可以从中获取经验。
韩国央行研究发行央行加密货币的可能性:据ethnews援引韩国媒体的报道，韩国央行（BOK）计划分析加密货币的影响。初步调查结果可能会在未来几个月内发布，并可能包括发行央行加密货币（CBDC）的计划。据BOK的2017年支付结算报告书，韩国央行有一个专门小组自1月份以来一直在研究发布CBDC的可能性以及加密货币将如何影响该国的金融。 BOK表示将在六月底之前公布有关这个问题的最新消息。[2018/5/3]
一些分析人士表示，科技巨头阿里巴巴和腾讯可能会扮演这样的角色。华为首席执行官任正非此前也表示，中国的大公司将全力支持政府的想法。
中国央行数字货币研究所所长姚前：现阶段的央行加密货币设计应注重补充和替代传统实物货币:中国央行数字货币研究所所长姚前署名文章称，现阶段中国研发央行加密货币的首要出发点是补充与替代传统实物货币，其界定属于现金（M0）范畴。在技术作为强劲驱动力的今天，央行加密货币必然要在吸收现金优势的基础上融入更多的新特性，如果只是亦步亦趋地模拟实物现金，能否达成此一目标令人怀疑，而且可能影响央行加密货币未来的竞争力。姚前指出，今年1月中国央行副行长范一飞署名文章充分论述了发行央行加密货币须选择对现有货币体系、业务架构及基础设施冲击最小的方式。文章提到，央行加密货币应基于账户松耦合形式，使交易环节对账户的依赖大降。这样既可和现金一样易于流通，又能实现可控匿名。姚前文章称，从最大限度保护商业银行现有的系统投资角度考虑，已经对加密货币与银行账户松耦合的具体设计进行初步研究，可考虑在商业银行传统账户体系上，引入加密货币钱包属性，实现一个账户下既可管理现有电子货币，也可管理加密货币。[2018/3/7]
"中国可以发行我们自己的数字货币。我们为什么要等别人来做呢?一个国家的力量总是比一家互联网公司的力量强大。"
稳定我国经济体系
未来我国的数字货币可能会以与人民币挂钩的稳定币的形式发行。去年10月，央行的研究人员曾发表了一份各国数字货币研究综述。该研究综述显示，大多数数字货币都与美元挂钩，如GUSD和PAX。
研究人员相信，与美元挂钩的数字货币的发展将进一步增强美元在全球货币体系中的作用，同时也会对其他法定货币产生了负面影响。
"如果与美元挂钩的稳定币最终得到市场的广泛认可，并得以在实体经济中应用，那么我们将不得不加大对本国数字货币的研究力度。这对于稳定我国的货币体系具有重大意义。"
加密货币交易所OKCoin的创始人徐明星称:"与美元挂钩的稳定币将使美元对其他各国货币体系的渗透率提高100倍。"
近期，我国金融市场为应对美方突然宣布的超预期关税政策，对人民币汇率做了短期调整。
此次人民币贬值后，美国认定中国为"汇率操纵国"，后续或将采取限制融资、限制从中国的货物和服务进口、加征惩罚性关税等措施打压中国。如果中美贸易战进一步升级，那么美国极有可能会直接制裁中国金融、实体企业和个人，利用SWIFT切断交易，开出巨额罚单，从而阻碍中资企业赴美融资、做空中资股。大幅下调中国主权和企业信用评级，提高融资成本。持续监测市场情绪，做空中国股市。支持比特币平台，打击中国对资本流动的监管，要求中国过快过急金融自由化。
美国的这一系列举措将对我国经济稳定发展产生很大的负面影响。在这种情况下，我们必须加快速度推出我们自己的数字货币。因为数字货币的使用将有助于建立新的金融基础设施，加强中国的支付体系，提高相互结算的效率，加快推进我国经济现代化。
防范比特币可能带来的风险
我们知道，以比特币为代表的数字货币存在很高的风险。这种风险主要体现在两个方面：
其一，数字货币的有限性使得它被当作投资品，价格极不稳定，那些不了解数字货币原理、过度重视投机的人，很容易因为各种原因遭受损失。
其二，数字货币的匿名性，不易追踪的特性使得它易被不法分子利用，进行贪污受贿、走私、洗黑钱等地下经济活动，严重破坏经济秩序。
因此，虽然发行国家数字货币受到我国国务院及中央银行的高度重视，已成为眼下我国金融工作的重中之重。但在中国人民银行官方网站发布的各项报告中，"比特币"一词至今一次也没有被提及。
而国家数字货币的推出，一定程度上可以规避比特币带来的一些风险。
首先，央行的数字货币，在技术上不用依赖分类账技术。过去，由于个人、公司和非银行金融机构不享有同样的准入，必须依赖获得许可的商业银行来处理交易，造成很多交易程序复杂和信息的不透明。但现在，一旦通过允许任何个人通过央行进行交易，CBDC的发行会颠覆过去这种架构，减轻对现金、传统银行账户乃至数字支付服务的需求。另外，中央银行已经有了一个中央授权的私人非分布式账簿，可以安全无缝地支付和交易，从这一点来看，国家数字货币的推出可以更好地维护经济秩序，降低金融风险。
其次，国家数字货币一定程度上是与本国法币挂钩的，所以它有效避免了比特币所存在的价格波动性问题。因为我国国家发行的CBDC是由央行信用做担保的，所以它一定是稳定币。
当今国际形势下，我国研发数字货币意义重大。推出数字货币不是权宜之计，它已成为我国未来货币的发展方向。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。