摘要
随着公众愈加关注日趋繁荣的DeFi金融创新，不法分子也在研究如何利用这项技术实施局。
DeFi的本质是开放自由、不受监管的领域，通常没有任何好方法来追回资金或追究不法分子的责任。然而，如果掌握了识别局的相关方法，也许可以降低深陷其中的风险。
导语
去中心化金融(DeFi)极富创新内涵。新的DeFi项目似乎一直在紧锣密鼓地推出，参与者很难跟上步伐，践行DYOR更是天方夜谭。
我们经常谈论区块链的无许可性，其实是区块链“公开化”的另一种特殊表达。使用、开发或启动项目无需获得授权。虽然这是比特币等数字货币的固有价值，但会造成一定的负面影响。
卡尔达诺创始人：没有进军印度市场的原因是印度加密货币监管缺乏明确性:9月24日消息，在最近的一次采访中，卡尔达诺创始人查尔斯霍斯金森强调了卡尔达诺没有像在非洲那样进军该国的主要原因是“加密货币监管缺乏明确性”。根据霍斯金森的说法，这种不确定性“真的伤害了这个行业”，否则本来会非常“有希望”。 印度过去一直被许多公司视为投资和渗透的潜在利润丰厚的市场。特别是考虑到该国拥有世界第六大经济体，年轻人占总人口很高比例。今年早些时候，卡尔达诺已将其区块链技术扩展到非洲,目前，整个非洲大陆有几个基于区块链的项目处于不同的发展阶段。（AMBcrypto）[2021/9/25 17:04:53]
任何人均可启动欺诈性或误导性项目，不受任何限制或监管。然而，面对局也并非完全无计可施。社区成员可以相互帮助，借助群体的力量总结局的共同点，将合法的创新项目与误导性项目区分开来。
卡尔达诺创始人：暂时无法确定未来是否会和亚马逊合作:9月23日消息，IOG的首席执行官兼卡尔达诺创始人Charles Hoskinson针对近日推特有关亚马逊是否计划与卡尔达诺建立合作伙伴关系回应称，暂时无法确定未来是否会合作。（U.today）[2021/9/23 17:01:23]
所以，我们需要注意哪些重要事项？
项目的目标是什么？
这个问题看似简单，对于DeFi领域的初学者尤为如此。
然而，绝大多数数字货币资产不会带来任何创新。虽然真的有一些激动人心的创新项目值得我们尝试，但多数新项目只是披上DeFi的外衣吸引关注，本质没有任何创新。
因此，在评估项目时可以思考一个问题：这个项目是否推陈出新，是否富有创新精神？项目团队能否为数字经济添砖加瓦？与竞争对手相比，他们有何过人之处？项目中是否蕴含独特的价值主张？
卡尔达诺创始人：会有更多国家将效仿萨尔瓦多的比特币举措:金色财经报道，继萨尔瓦多在周二历史性地采用比特币( BTC ) 作为法定货币之后，卡尔达诺创始人查尔斯霍斯金森预测，会有更多国家将效仿萨尔瓦多的比特币举措，Hoskinson在他的“祝贺比特币”YouTube 视频中说，萨尔瓦多接受比特币进一步使人们应该控制自己的钱的信念合法化。
卡尔达诺创始人表示，相信像比特币这样的加密货币是货币的未来，因为年轻一代将不可避免地引发加密货币的大规模采用。“大多数 25 岁以下的人对加密货币持积极态度，其中很多人都拥有加密货币。这就是未来。他们的孩子将在这些价值观和对金钱本质的信念中成长。”
Hoskinson 进一步预测，通过接受加密作为多元化政府结构的一部分，世界上更多国家将进入加密货币行业，（cointelegraph）[2021/9/8 23:10:17]
这些司空见惯的问题非常简单，但有助于规避大多数局。
动态 | TechFinancials推出基于区块链技术的钻石交易平台CEDEX测试版:据financemagnates消息，伦交所上市技术提供商TechFinancials（AIM：TECH）宣布推出基于区块链技术的钻石交易平台CEDEX测试版，该平台允许其客户将钻石作为数字化资产类别进行交易。据悉，TechFinancials参与了CEDEX区块链和智能合约开发。[2018/11/28]
开发活动
开发者活动同样值得关注。DeFi与开源精神紧密交织在一起。
如果对编码知识有所了解，可以自行查看代码，仔细甄别。开源的优势在于开诚布公。如果其他人对项目感兴趣，即可自行审查代码，判断是否存在恶意企图。
此外，还可以开展研究开发活动。开发人员是否在不断更新代码？虽然代码可以作假，但仍可作为反映开发者动机的晴雨表，判断他们是真心实意开展研发工作，还是只想快速圈钱。
智能合约审计
智能合约和DeFi必须经常接受审计，旨在确保代码的安全性。虽然第三方审计是智能合约开发的重要组成部分，但许多开发者在未经任何审计的情况下依然可以部署代码，导致用户使用智能合约的风险显著增加。
需注意的是，审计费用比较高昂。合法项目通常有能力承担审计费用，但项目自然不会支付这笔开销。
那么，项目通过审计是否意味着绝对安全？答案是否定的，审计虽然是必要手段，但并非一劳永逸的解决方案。必须时刻注意将资金存入智能合约的风险。
项目创始人是否匿名？
互联网支持自由使用匿名的特性在数字货币世界根深蒂固。中本聪——这个创造数字货币的个人或组织的真实身份可能永远是一个谜。
因此，匿名项目团队背后的风险同样不容小觑。即使事实证明这是一个子团伙，我们也很难追究他们的责任。日趋成熟的链上分析工具的确有助于规避局，但是如果创始人的声誉与现实身份息息相关，项目的可靠性更能得到有效保障。
请注意，由匿名团队领导的项目并非都是局，许多合法项目都是匿名团队的杰作。然而，在评估项目风险时，必须考虑匿名团队的重要性。
总而言之，是否应该远离所有匿名创始人出品的项目？虽然不能以偏概全，但对匿名创始人的不法行为追责的难度会显著增加。
代币如何发放？
代币经济是研究DeFi项目时需要考虑的关键因素。其中一种非法牟利的方式是，在大规模持有代币的情况下操纵价格上涨，然后在市场中抛售。
如果循环供应量的40%、50%甚至60%在公开市场出售，结果将会如何？代币价格必然极速下跌，直至彻底归零。虽然一些人认为创始人团队占据大量代币份额没有风险，但这可能会引发一系列问题。
除了分配外，还需要考虑代币的发放方式。这个项目是否开启独家预售，让内幕交易者提前大量屯币，然后在社交媒体大肆宣传？是否开展首次代币发行(ICO)活动？是否由数字货币交易平台担保，开展首次交易平台发行(IEO)活动？他们是否通过空投发放代币，很可能产生极大的抛售压力？
代币发放模式需要考虑诸多细节。在许多情况下，我们甚至很难了解各种信息，这本身就是一个危险信号。如果希望全面了解该项目，这些都是不可或缺的关键信息。
出现跑路局的可能性有多大？
流动性挖矿是推出DeFi代币的一种新方法。许多全新的DeFi项目均使用这种发放方式，为项目创建一些能够盈利的发放指标。核心思路是用户在智能合约中将资金锁仓，获得一部分新挖出的代币作为回报。
背后的风险同样不容忽视——部分项目直接将锁仓资金注入流动性资金池。另一些则使用更为复杂的挖矿方法，或者大规模开展预挖矿。
此外，新山寨币通常先在自动做市商(AMM)系统上币，例如Uniswap或Sushiswap。在项目初期，即使项目团队在AMM系统中为市场交易对注入极强的流动性，后续也可以随时将代币撤回并在市场中抛售。这将导致代币价格崩盘，跌至几乎归零的状态。散户被套牢，手中的代币几乎没有任何出售空间，这种情况通常称为“割韭菜”。Billions项目组
总结
无论是参加如火如荼的流动性挖矿，还是单纯以去中心化协议进行交换或交易，都会遭遇花样繁多的DeFi局。希望这些准则能够帮助大家炼就一双火眼金睛，精准识别恶意项目和不法分子。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。