比特币如今已经被越来越多的人熟知，价格也一路飙升，同时伴随而来的是褒贬不一的说法，每天都有经济学专家或者微博大V告诉大家，比特币是历史上最大的泡沫，各种其他行业大神，媒体，包括巴菲特，都称之为“泡沫”，而且在网页搜索“比特币”，扑面而来的大多都是“泡沫”的字眼。
说之前我们先来看看关于比特币“泡沫论”的说法，最多的就是已经经历过暴涨，毫无实体的支撑，一群理想自由癫狂者的肆意妄想等等。
那么真的是这样吗？
先说结论：比特币是不折不扣的泡沫。
But！严格定义的话，“所有货币都是泡沫。”
交通运输部等五部门：聚焦区块链等新领域 推动企业落实标准“领跑者”制度:11月15日消息，近日交通运输部、国家标准化管理委员会、国家铁路局、中国民用航空局、国家邮政局印发《交通运输标准化“十四五”发展规划》（以下简称《规划》）。《规划》指出，要加强团体和企业标准化建设，规范交通运输团体标准发展，引导社会团体聚焦5G、人工智能、区块链，以及新基建、新业态、新模式等领域，制定先进适用团体标准。推动企业落实标准“领跑者”制度，完善企业标准体系。畅通社会团体和企业参与标准国际交流与合作的渠道，鼓励参与国际标准制修订等工作。（交通运输部官网）[2021/11/15 6:52:32]
这可不是我瞎说的啊，是来自诺贝尔经济学奖得主ThomasSargent的原话：
“客观来说，所有货币都是泡沫，因为当一种资产交易价格高于基础价值时候就是一种泡沫。我给你一美元，虽然它就是一张纸，但是因为你我承认其交换价值，使得这个价值得以维系。一旦有人不认同了，价值共识链条也将断裂。”
专家：区块链发展应以密码应用创新为根基:清华大学计算机科学与技术系霍炜博士表示，我国在区块链核心技术方面与发达国家还有一定差距，基于自主密码和自主代码的区块链平台研发与应用还较为欠缺。密码是区块链的核心技术和基础支撑，为保障区块链在各领域的安全有序应用，必须依法依规加强区块链密码应用管理，积极推动区块链密码自主创新，夯实筑牢区块链的安全基石和信任纽带。密码技术创新是区块链核心技术自主可控的根本，有助于提升区块链运行效率。（经济参考报）[2021/1/14 16:06:44]
虽然比特币泡沫的定义备受争议，但我们可以这么去理解：
当资产交易价格高于基础价值时就是泡沫。
比特币毫无争议地，其基础价值几乎没有，至少现在是这样。
所以，比特币是不折不扣的泡沫。
「北京市区块链创新发展行动计划」将带来4方面市场影响:随着北京市政府办公厅印发《北京市区块链创新发展行动计划（2020-2022年）》和《北京市政务服务领域区块链应用创新蓝皮书（第一版）》，不仅肯定北京市政务服务领域区块链建设的必要性、可行性和重要价值，未来将在四个方面带来市场影响力：
1、政府布局区块链标准体系建设，提升国际话语权和规则制定权；
2、区块链赋能政务具有示范效应；
3、区块链人才迎来职业风口；
4、区块链行业将得到资金支持。(大公报)[2020/7/20]
那么就有人说了，既然是泡沫，那么它跟历史上的大泡沫有什么不同？为什么到现在还没有死亡呢？
那让我们先来回顾两个历史上的大泡沫，首先1637年的郁金香泡沫。
郁金香泡沫，又称郁金香效应，源自17世纪荷兰的历史事件，被称为人类历史上有记载的最早的投机活动，也是人类历史上第一次有记载的金融泡沫。
全国人大代表檀结庆：建议设立区块链产业发展专项基金:5月23日获悉，全国人大代表、合肥工业大学应用数学研究所所长檀结庆今年两会带来关于大力发展区块链产业促进治理体系现代化的建议。
檀结庆表示，区块链作为分布式记账、共识机制、点对点传输、加密算法、智能合约等技术的系统性集成创新，近年来引起了全球科技、投资领域的高度重视和广泛关注。区块链技术衍生的新经济潜力巨大，区块链产业有利于扩大就业。
但现阶段的区块链企业数量偏少、规模偏小、实力偏弱、人才缺乏、信息不通等问题掣肘了整个区块链生态圈的建立与完善，规范有序的区块链外部环境尚未形成。对此，檀结庆建议，借助国家编制“十四五”规划的窗口期，明确出台全国性的区块链产业发展规划，从底层技术标准、中层产业应用开发和顶层制度设计三个维度，统筹做好全国区块链技术、产业和监管三维一体的战略规划体系，既使区块链技术有能力推动我国智慧政务和诚信社会建设，又能帮助我国抢占未来全球区块链技术和产业发展的制高点和话语权，从技术和产业层面更好地保护国家主权和安全。
设立由政府主导的区块链产业发展专项基金，扶持一批优秀区块链企业发展壮大，鼓励区块链技术创新，培育若干区块链行业的准独角兽企业。
研究并推出区块链应用示范方案，选择有条件的行业和企业，开展区块链应用示范，推动若干政务示范“链”建设，例如：司法电子存证平台、交通存证平台等。
另外，通过政策扶持、金融支持、规划引导、产业集聚等有形和无形之手，将全产业链条的区块链企业集中在一起，广泛聚集区块链产学研等创新资源，打造生态圈完整的政务区块链示范园，推动区块链产业发展、智慧政务建设和社会治理水平同步提升。（新京报）[2020/5/24]
郁金香原产于小亚细亚。1593年，传入荷兰，当郁金香开始在荷兰流传后，一些机敏的投机商就开始大量囤积郁金香球茎以待价格上涨。不久，在舆论的鼓吹之下，人们对郁金香表现出一种病态的倾慕与热忱，并开始竞相抢购郁金香球茎。
声音 | Ripple首席执行官：加密领域会有多个赢家，看多且持有比特币:Ripple首席执行官Brad Garlinghouse最近接受了Morgan Creek创始人Anthony Pompliano的采访。Garlinghouse在访谈中表示XRP Ledger出现在Ripple之前，且Ripple的一些创始人也是XRPL的创建者。Garlinghouse还回避了一些比特币与XRP间的竞争问题，他表示：“我们今天不谈这个，因为我不认为这是比特币和XRP之间的竞争。我认为在这个领域会有很多赢家。市场会负责竞争。”Garlinghouse还否认了他讨厌比特币的多项指控。他强调自己看多且持有比特币。但他也表示比特币不会解决支付问题。XRP Ledger要有效得多。（U.Today）[2019/10/12]
1634年，炒买郁金香的热潮蔓延为荷兰的全民运动。当时1000元一朵的郁金香花根，不到一个月后就升值为2万元了。
1636年，一株稀有品种的郁金香竟然达到了与一辆马车、几匹马等值的地步。面对如此暴利，所有的人都冲昏了头脑。他们变卖家产，只是为了购买一株郁金香。
1637年，郁金香的价格已经涨到了骇人听闻的水平。与上一年相比，郁金香总涨幅高达5900%！
郁金香泡沫的高峰期仅仅持续了一个多月，最终破灭，千百万人的倾家荡产。
所以人们经常拿郁金香来跟比特币类比，如果人们不再相信比特币，它的价值不就会枯竭了吗？确实是这样。
然而，从经济学角度来讲，信仰者就是需求者。有很多让人无法理解的市场，因为信仰者而幸存了下来。比如现代艺术。
如果你在郁金香市场里混得好的话，说不定可以开一间公司专门种植郁金香，但是它在日常生活中用途极其有限，而且它的美丽很快就会凋零。如果去买比特币，你就拥有权利使用一个永久的，不可篡改的，无边界的支付系统，即使你只是用区块链写日记，这也是一个将信息安全储存的方法，而且跟郁金香不同的是，越多人加入区块链的网络它的用途就越大。
所以，比特币更胜一筹。
再比如十八世纪的南海泡沫，南海公司成立于1711年，是英国政府为了与南美洲等地进行贸易而设立的半官方公司。
1719年，南海公司通过将英国国债转换为公司的股票，大大增加了国债的流动性，也减少了英国政府的债务，该公司从中大赚了一笔。随后，南海公司提出通过发行新股将几乎全部国债转换为该公司股票的计划，并得到议会和国王批准，由于南海公司拥有从事南美洲贸易的垄断权且许诺高额收益，受到公众追捧，使得股价不断上涨，在短短一年内，这家公司的股价暴涨了大约900%。
但是很快，南海公司的股价开始暴跌，因为投资者成了抛售者，南海公司泡沫的爆裂，导致很多人破产。
但是，比特币不同于郁金香、南海泡沫，他的背后是有区块链技术支撑的。
区块链完美符合范式革命的定义，而比特币是区块链的第一款也是目前最爆款的应用，看到这，肯定有人要抬杠了，区块链跟比特币不是一回事。但我也要说，比特币跟区块链是互相成全的，区块链的技术落地会改善人们对比特币的看法，比特币的价值提升会让更多人关注到区块链技术。硬要比较的话，可以类比21世纪初的互联网泡沫，可互联网后来的故事大家都知道的，他颠覆了整个世界，怎么赞美都不为过。
既然比特币是泡沫，为什么历经十年还没有死亡？
第一、比特币跟黄金一样，具有Lindy效应
简单来说，比特币活的时间越长，未来就越不可能死亡。而郁金香泡沫从1634年到1637年，持续了3年南海泡沫事件从1720年2月持续到11月泡沫破裂，存活时间不到一年。
而比特币从诞生到现在，已经走过了10年，经历过无数次破灭、重生、破灭、重生，你见过哪个“易碎的泡沫”，能做到这样的？
第二、比特币一直在进化
目前许多人把比特币比作数字黄金，虽然关于其未来发展方向以及通缩机制都一直饱受争议，但是比特币从诞生至今，从来不是一成不变的，它是一直进化的，以后也一样。
第三、比特币具有强大的网络效应
根据梅特卡夫法则，用户数越多，网络的价值就越高，更何况这个网络是包含了全世界各地的矿工、从业者、投资者、使用者。
那意思是比特币永远不会死亡咯。
NO！NO！NO！
比特币死亡的可能性还是有的：比如其算法被破解，技术原理被证伪。否则，最次也能成为一个单纯的投资标的。
最后，争论比特币是否是泡沫，是的毫无意义。
因为历史从来不会因为你争论输了，还是赢了而发生改变的，历史从来都是由那些投身于漩涡当中，为之付出努力的人改变的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。