比特币最蛊惑人心的说法，就在于所谓的“去中心化”，让货币脱离政府的掌控，所谓的“政府再也不能用通货膨胀剥削人民了”、“美联储再也不能用美元剥削世界了”，但问题在于，没有政府或美联储剥削人民了，难道就天下太平了？
恰恰相反，撇开政府后，比特币为极少数人提供了一种更隐蔽、更方便、更剧烈的方式剥削人民，这是因为比特币是一种天然被少数人垄断的超级通货紧缩的货币！
USDT占比特币交易比重约为64.51%:金色财经消息，据cryptocompare数据显示，目前比特币交易情况按照交易币种排名，排名名第一的是USDT，占比为64.51%；排名第二的是美元，占比为8.2%；排名第三的是日元，占比为6.83%；排名第四的是CNYT，占比为6.05%；排名五的是欧元，占比为3.0%[2020/10/19]
我们大多知道，政府滥发货币会稀释人民手中货币的购买力，这是一种剥削行为，但是存在一种貌似相反的货币现象，也有同样效果。
我们举个例子说明：一个村子有100人，100吨粮食，100块银元，我们要求全部货币对应全部实体财产，并在一开始的时候就平均分配所有货币和实体财产，也就是100人每人都有1银元货币，对应的每人占有1吨粮食的实体财产。
报告：比特币仍然是暗网的首选加密货币:金色财经报道，非营利性全球政策智库RAND Corporation发布的新研究报告探讨了以隐私为中心的加密货币Zcash在犯罪活动中的使用情况。报告发现，比特币在暗网中里仍然占据主导地位。而Zcash在暗网中只占很小的份额，这表明Zcash对暗网用户的吸引力较小，与其他加密货币相比，其使用频率较低，尤其是和比特币、门罗币相比。[2020/5/7]
现在有一个人开垦荒地，多生产了10吨粮食，于是村子的实体财产就变成了110吨粮食，如果货币总量不能变，那么产生的结果是，100银元对应110吨粮食，每块银元对应的实体财产多了10%，所有持有货币的人，实体财产都增长了10%。
分析 | 证券时报发文“十大猜想” 分析比特币是否会再崩盘:今天，证券时报发文“国际财经市场十大猜想”，其中之一为：比特币是否会再崩盘？文章称，对于比特币和大多数加密货币来说，2018年是比较糟糕的一年，大多数加密货币的价格下跌超过50%。比特币热潮似乎已经不复存在，其价格能站上4000美元已实属不易，而12个月前其价格还在12000美元之上。在一些投资者眼中，比特币和区块链目前的确存在一定的缺陷，但它们会逐渐完善并持续存活下去。不过，美银美林指出，比特币正在重蹈历史上那些大量资金涌入，但之后崩盘的资产的覆辙。[2019/2/11]
但是那个开垦的人原本手中只有1块银元，那么他只能享受1.1吨粮食的实体财产，他开垦荒地创造的10吨粮食里面，被强行剥夺了99%给其他持有货币的人，哪怕那些持币人什么也没做，这里面确实没有政府、没有通货膨胀，但是创造财富的人实实在在地被剥削了，剥削他的是其他持币者。
在现实生活中，有一种现象和以上通货紧缩剥削人民的例子非常像，那就是人人喊打的中国房地产，由于土地空间不可再生创造，所有的生产和生活也必须依赖土地。
因此房地产成为一种总量恒定并且人人皆需的资源，是一种良好的通货紧缩型“货币”，具体表现就是改革后中国社会物质财富高速增长的同时，房地产价格几乎就以同样的速度在增长，房产持有人只需简单持有房产，什么劳动都不用就可不断瓜分社会上劳动者们创造出来的财富。
中国的房地产集中程度其实还不高，农田矿山郊区原野目前还是国有，城市里也有大量国有土地，私人持有的其实只有城市内部分土地，这部分土地很多还在早期以福利分房的方式分给了普通百姓，但只是这样的程度，房地产通货紧缩导致的社会财富流向房产持有人。
我们知道历朝历代动乱的根本原因有一条总是共通的，就是社会严重不公，社会财富严重集中于少数人，比特币问世以来，还没普及，就已经造成了严重的财产分配不公。
根据2014年的一份调查，当年比特币已经挖出接近60%，而比特币持有者大概只有几千万人，这几千万人中大概只有几十万人持有了当中99%以上的比特币，余下的大部分比特币玩家属于打酱油的。
根据人类社会普遍存在的二八定律，比特币集中于极少数玩家的趋势不会改变只会加强，如果比特币取代了黄金和法币，那么这将是极少数比特币玩家对全人类财富的疯狂收割。
首先，不是说私有财产神圣不可侵犯么，比特币玩家的私人财产你有什么资格管怎么花，只有政府花钱才会有预算有审计有追责。
其次，比特币的匿名性，使得人们根本无法知道是谁拥有了多少比特币，今天我们可以通过各种公共机构记录比如银行账户、房产证记录、消费记录等大体掌握一个普通人的财产状况。
而比特币把这一切财产行为全部匿名化了，为贪官富豪等隐匿转移财产提供了极大方便，你无法确认谁有比特币、有多少，那就连监管目标都没有，想监管都没法监管。
所以比特币是一种极端有利于富人的货币！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。