5月8日，币安发布公告：交易所遭遇大规模的系统性攻击，黑客利用安全漏洞获得了大量用户API密钥，从热钱包中盗取了7000枚BTC。消息一出，币圈巨震，BTC等主流币的价格也应声暴跌。
虽然币安随后的应对非常得体，打了一场堪称教科书级别的公关战，将负面舆论压缩至可控范围内，甚至成为了部分用户口中“有格局、有气魄”的正面教材。但是，币安孱弱不堪、漏洞百出的风控系统，以及屡屡发生的盗币事件，却无法被水军和媒体的粉饰所掩盖。
很多人的心中更是难以抑制地冒出一个想法：为什么很多次的币价暴跌，其中都有币安的身影？为什么每当行情趋于好转，币安就会曝出重大利空？为什么币安丢币的剧情，总是如同复制粘贴般巧合？币安是真的丢币了，还是监守自盗，做空币市牟取暴利？
做空机构Hindenburg Research推出高达100万美元的Tether赏金计划:10月20日消息，金融研究和做空机构兴登堡研究公司（Hindenburg Research）宣布一项Tether赏金计划计划，奖励高达100万美元，奖励任何能够更深入地了解该稳定币资产支持情况的人。据悉，长期以来，Tether的发行人一直声称自己得到传统外汇储备的一对一支持。然而，该公司后来透露，它只获得一小部分的传统货币支持。Tether受到审查已经有一段时间了。
Hindenburg Research的赏金计划鼓励用户提交关于Tether资产支持的任何相关信息，如果这些信息被认为有用，则有机会赚取高达100万美元。Hindenburg Research创始人Nathan Anderson表示，“我们强烈认为，Tether应该向公众全面披露其资产持有情况。在没有披露的情况下，我们将向任何能够向我们提供Tether假定储备资产独家细节的人提供100万美元的奖金。”
Hindenburg Research声称，他们正在寻求提高公众对加密市场日益增长的威胁的认识。该公司还披露，他们不持有Tether、比特币或任何加密货币的多头或空头头寸。（Blockworks）[2021/10/20 20:42:23]
盗币事件疑点重重，币安或为最大空军
调查：长期科技股连续八个月成为“最拥挤”的交易，“做空比特币”排第三:美国银行的调查显示，长期科技股连续八个月成为“最拥挤”的交易，“做空美元”第二，“做空比特币”排第三。[2020/12/15 15:17:09]
币安此次盗币事件，并非由第三方媒体，或者安全机构曝出，而是由币安主动发布了公告。也就是说，黑客攻击和损失金额，均来自于币安的单方声明，并没有足够客观的第三方参与调查。虽然币安将此举当做是“透明”和“担当”，但圈内人士并不买账。
例如，前火币网CTO巨建华就表示：币安巨额资产被盗，并不能证明自己没有监守自盗。如果托管清算、撮合交易等业务不分开，这种事情还会源源不断地持续发生。还有一部分网友则认为：币安或许并没有被盗，只是自导自演了一场充满欺诈的闹剧。而目的就是做空币市，获得巨额的不正当利益。
库币高级合伙人Alicia：做多或做空 都是对市场很有信心的表现:金色财经现场报道，7月5日，由杭州市余杭区政府指导，杭州未来科技城管委会、巴比特主办的2020杭州区块链国际周在杭州举办。在《合规化突围之路：寻找数字市场新距离》圆桌论坛中，库币高级合伙人Alicia认为：杠杆出现很久了，还是要看我们怎么利用，它是一个工具，是双刃剑。不论是做多还是做空，都是对于市场很有信心的表现。做多也是消除市场泡沫的过程。高杠杆会放大利益，但同时也代表极高的风险，我们在追求利益之前，还是要控制风险。整个加密货币的交易市场还处于比较自由的发展阶段，很多用户通过杠杆追求效率，但也要追求安全。我们要去保障公平性、普及更多和正确的交易知识。[2020/7/5]
声音 | 肖磊：买入比特币并不是做空全世界，恰恰是做多全世界:财经专栏作家肖磊发文称，在整个数字货币圈子里，有一些文化是比较流行的，类似于叛逆的文化，比如买入比特币就是做空全世界等这种认知，反而显得很有个性，导致很多投资者觉得，像比特币这种去中心化的资产，具有抗管制和审查，以及避险的属性，只有在大家都对政府和经济悲观，对主权货币等没有信心的时候，才会发挥出更大的作用，所以持有比特币，相当于是看空了全世界。这种说法完全是错误的，恰恰相反，持有类似于比特币这种虚拟资产，反而应该是坚定的看好全世界才对。肖磊表示，比特币从技术上来说，是依赖于现代最前沿科技的，是去中心化的，是不需要任何国家或机构背书的，自我生存能力非常强。这恰恰说明要诞生和运行比特币这种东西，对社会发达程度的要求是非常高的，只有社会越来越发达，越来越好，比特币的价值才会越来越大。肖磊认为，比特币这类虚拟资产，是人类文明走向高维度，社会走向更发达的象征，那么他们的价值，也将会在更文明和更发达的社会才能体现出来，所以买入比特币，并不是做空全世界，恰恰是做多全世界。[2019/9/17]
当然，这些大V的猜测和推断并非空穴来风。因为在盗币这件事情上，币安可谓是满身案底的惯犯。从去年3月到今年5月，币安在14个月的时间内，先后发生了三次盗币事件。李笑来老师也是公然嘲讽赵长鹏根本不懂技术，并引发了一场让韭菜们津津乐道的隔空对骂。
分析 | 现在投资者还不需要急于做空:数字货币分析师DonAlt认为，BTC在面对6000美元时，震荡了近150天，但在跌破后30天内就下跌了50%以上。随后BTC在面临4000美元时，震荡了130天，随后仅上涨了25%。所以他认为投资者不需要急于做空，现在还不是时候。[2019/4/9]
如果只是盗币次数多，倒也可以认为是币安风控系统漏洞过多所导致的。但是，这几次盗币事件的发生，有着非常耐人寻味的高度一致，那就是：只要市场行情好转，或者比特币进入上涨通道，币安就会非常及时地出现盗币事件。而消息曝出之后，币价自然随之暴跌，再次回归一蹶不振的状态。例如2018年3月，黑客操控若干币安用户账户，将加密货币全部币币交易换成BTC。然后用这些BTC大量买入VIA币，VIA的价格直接被拉高了100倍以上，并抛售来控制币价。币安的此次被盗事故，直接导致BTC价格在1小时内暴跌10%，并在一个月内持续下跌。
币安一而再，再而三地成为空军救星，真的只是巧合吗？
而且，还有一个更加不科学的雷同，那就是币安被盗BTC的数量。有业内大V同过数据对比发现，币安于2018年7月被盗的BTC，与此次被盗的BTC数量都是7000。这种极低概率的巧合，是因为两次盗币都是同一伙黑客，还是因为一些见不得光的内幕和交易？
盗币事件都发生于行情好转之时，盗币数量惊人一致，发生盗币事件后都发生了不同程度的砸盘。如此如出一辙的套路，可不是简简单单用“巧合”二字就可以解释的。如果是币安暗中操控，那它能得到什么呢？
剖析币安的获利手段
币安自导自演的盗币事件，只有一个目的，那就是做空币市，并以此来牟利。说得直白一点，就是币安在用利空配合空军，甚至它自己就是市场上最大的空军。
因为是监守自盗，币安有着左右剧情的主动权，从消息散播到事件结束，每一个节点都在币安的掌握中。这也是币安此次公关如此成功的原因。
在发布和散播消息之前，币安会做以下几个准备：做好舆情预案和公关说辞，联系好媒体和相关的合作机构，以及部分水军。最重要的是，要在高位套现BNB的同时，并提前挂好BTC的空单。如此一来，不仅可以游刃有余地覆盖掉负面影响，还能获得惊人的不正当收益。而之前的几次盗币，也大概率是同样一种获利手段。
除了盗币，币安还有着其他的做空手段。例如今年4月22日，赵长鹏下架了BSV，理由是澳本聪是个子。消息一经发出，BSV的价格出现瀑布，而与BSV针锋相对的BCH则一路暴涨。
按理说，BSV有着庞大的社群和用户，关系着大量投资者的切身利益。币安和赵长鹏实在不应该因为个人喜好，或者因为澳本聪的个人言论就直接下架BSV。然而，币安还是置去中心化精神于不顾，贸然下架了BSV。于是，大量用户猜测：币安利用自己制造出来的利空，做空BSV的同时，做多BCH。从二者的涨跌幅来看，短短几分钟内，币安就可以通过多空操作赚得盆满钵满。
币安为什么会监守自盗，化身空军
币安之所以这样做，是因为熊市持续时间过长，没有合约交易且在合规道路上碰得头破血流的币安早已经入不敷出。为了熬过熊市，币安只能剑走偏锋，通过收割手段来获利。据亲近币安的人士表示：在去年年末，赵长鹏甚至想要放弃币安，套现走人。结果IEO的异常火爆，让垂死挣扎的币安获得了喘息的机会。
币安的公关和营销，让广大投资者沉浸于暴富的美梦之中。然而IEO和币安Launchpad的本质，却是操控市场，暴力收割。从Launchpad上线的项目走势可以看出：无不是拉高套现，然后疯狂砸盘。
不过，光凭IEO一个项目实在是独木难支，并不能填补币安的巨大漏洞。币安只好铤而走险，走上了饮鸩止渴的不归路，成为操控市场的最大空军。而币安在做空的时候，是否有挪用用户资金的情况，谁也不知道。我想大概率是有的。
一直以来，赵长鹏都称自己是坚定的去中心化信徒，币安也给自己贴上了透明、公正、行业先锋等标签。但是这些人工粉饰的假象之下，却是一把血淋淋的收割镰刀。一刀下去，就是无数投资者的血本无归。
如今的币安，已经成为了恶龙。一边吞噬着用户的利益，一边将整个行业拉向万劫不复的深渊。希望币安能够弃恶从善，做回从前那个真正的币安。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。