德州大学的教授约翰·格里芬和俄亥俄州立大学助理教授阿敏·夏姆斯共同更新了他们当初于2018年首次发表的论文，当时他们指称比特币在2017年的价格大幅飙升、从1000美元飙涨至逼近20,000美元可能是因为被操纵的一番言论引起轰动，而现在他们有了更惊人的新主张：不当操作的背后可能有一只市场鲸鱼，似乎具有随意调涨价格的权力。
美国检察官：如果巴哈马反对，一些SBF指控将被撤销:金色财经报道，根据5月29日提交给纽约南区美国地方法院的一份文件，如果巴哈马政府反对，美国检察官将撤销对前FTX首席执行官SBF的部分指控。[2023/5/31 11:49:19]
–比特币价格走势
论文中认为加密货币交易所Bitfinex上的一个实体似乎能够在比特币跌破特定阈值时将其价格提高，而这样的交易是依赖美元稳定币Tether进行的。
Parallax Digital CEO：如果有人看好黄金并理解原因 就不可能看空比特币:金色财经报道，Parallax Digital首席执行官Robert B. Ladd今日发推称，如果有人看好黄金，并且理解其中原因（相对可比性、耐用性、便携性、可识别性和稀缺性），那么这个人就不可能看空比特币，因为它在上述五种货币特性中都是绝对优越的。[2020/4/26]
Bitfinex和Tether的争议
交易所Bitfinex是由控制Tether的同一位老板拥有和运营，因此有多家交易商都曾质疑Tether是否真的如其所主张的是由一个Tether对一美元储备支持；而今年10月更有数位投资人将发起集体诉讼，指控Tether和Bitfinex操控市场造成「人类史上最大泡沫」。
声音 | 美国税务律师：如果将比特币转移到生前信托，通常不需要单独缴税:据CoinDesk消息，税务律师Robert W. Wood称，美国国税局将比特币和其他加密货币视为财产。这意味着每笔财产转让都可能引发税收，对接受者和转让者都造成税收冲击，关键问题是转让时的市场价值。一些加密投资者将加密放在公司、有限责任公司或合伙企业等法律实体。另一途径是持有加密资产的信托。 在北卡罗来纳州税收部诉Kimberley Rice Kaestner 1992年家庭信托案中，美国最高法院一致表示，若没有最低限度接触，一个州不能对州外居民的信托收入征税。 我们应该注意到信托可根据其类型以不同方式征税。人们常使用生前信托进行房地产规划，但生前信托不单独征税。如果你将比特币转移到生前信托，通常不需要为此缴税。因为生前信托并非独立纳税人，你仍然在个人纳税申报表上报告以后出售的收益或损失。也有非授予人信托，转让人不会因其被征税。这些是单独征税的，且必须提交单独的信托纳税申报表。信托税规则可能很复杂，这意味着信托本身要缴税。对受益人分配可征收另一种税。信托公司在哪纳税需要看情况。有些信托是外国的，这些规则很复杂，但是如果你是美国人，不应该假设你可以通过外国信托来逃避美国税收。[2019/7/7]
关于比特币被操纵的怀疑，格里芬和夏姆斯假设如下：
新的Tether是在没有美元支持的情况下创造的，然后被用来购买比特币，从而导致比特币价格上涨。
论文研究了2017年3月1日至2018年3月31日长达一年多Tether和比特币的交易，得出的结论是，每当比特币的价值下跌一定幅度时，Bitfinex上的比特币购买量就会增加。
格里芬向彭博社表示：
「我们的结果表明，与其说成千上万的投资者改变了比特币的价格，不如说是一只大鲸鱼在影响；从现在开始人们会惊讶地发现，投资者将数十亿美元交给了一个他们不认识、且几乎没有受到监督的对象。」
Tether出面澄清
据彭博社，Tether驳斥了这样的说法，其法律顾问史都华．宏纳称，该论文「存在根本性的缺陷」，因为该论文是建立在不充分的数据集之上。
宏纳表示，这项研究可能是为了「寄生诉讼」而发表的，文件中提出的指控毫无根据：「这很明显是一个披着学术外衣试图被雇佣来赚钱的打算。」
但针对宏纳的说法，格里芬则表示他和夏姆斯都没有与该诉讼案有任何个人或财务上的关联，并说道：「如果Bitfinex拥有足够的数据可以证明其主张，则应该要把这些数据公布给大众定夺。」
据彭博社，Bitfinex和Tether都在2017年收到美国商品期货交易委员会的传票，且司法部随后就对其是否使用Tether操纵比特币价格展开刑事调查；但CFTC和美国联邦检察官都没有指控Bitfinex或Tether有任何不法行为。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。