EXO:支撑比特币的不是信用,而是公众共识

比特币的代码是开源的,任何人都能略为修改代码,毫无难度地创造一个类似比特币的新币我们称为山寨币,但拷贝了比特币的代码并不等于复制了比特币。

打个比方,假设QQ开源的话,任何人都能略为修改代码,毫无难度地创造一个仿QQ聊天软件,但这个仿QQ和QQ一样有几亿用户吗?会因为和QQ长得像就对QQ构成竞争威胁吗?显然不会。

中科院计算机所博导白硕明确指出区块链的一大本质、三大技术支撑、四大看点:8月1日下午,中国分布式总账基础协议联盟(ChinaLedger)技术委员会主任、中科院计算机所博导、中科院信工所博导、中国中文信息学会常务理事、全国金融标准化委员会证券分委员会副主任委员白硕老师为火币大学GBLP第六期的学员进行现场授课,主题为《区块链前沿技术挑战与展望》。

在授课中,白硕老师指出:区块链的本质是非信任环境中的信任服务基础设施,区块链的三大技术支撑是对等网络、分布式系统、密码学,区块链的四大看点是记账、认账、可编程、自带商业模式。

?火币大学本次GBLP“趋势模块”3天的课程(7月30日——8月1日)如期邀请12位区块链行业顶级专家,洞悉全球区块链产业趋势,探寻区块链底层逻辑,钻研区块链前沿技术,研习区块链交易方式,深思区块链合规机理,思辨区块链未来价值。[2020/8/1]

QQ的价值在于其用户和生态系统,比特币的价值也在于其用户和生态系统,这是山寨币所抄不去的。

声音 | 分析师:比特币已经获得了重要支撑:加密货币分析师Peter Brandt发推表示,很显然,比特币已经获得了重要支撑。[2019/12/19]

比特币和Q币、游戏币本质上没啥区别

Q币都是典型的中心化的货币,马化腾想要多少Q币就有多少,想给谁加多少个都是动动手指头的事。

而比特币和黄金一样是去中心化货币,除了烧钱挖矿或花钱购买,没有人能凭空变出黄金来,同样的,烧钱挖矿或花钱购买,也没有人能凭空变出比特币来,在比特币区块链启动后,就算中本聪也没有能力凭空变出比特币,或增加、扣减他人的比特币。

动态 | 国民技术:可以在某种特定环境下支撑数字货币的应用:国民技术董秘在互动平台上回复投资者“公司是否有产品适用于数字货币或服务于数字货币平台产业”的提问时表示,RCC技术可以在某种特定环境下支撑数字货币的应用。但数字货币的技术形态有很多。公司会积极关注各项技术的发展,以市场需求作为核心引领,努力实现技术产品价值最大化。[2019/10/16]

另外,Q币是局域性货币,Q币只能在腾讯系统内消费,而黄金和比特币都是全球性的。

那么就会有人说,即使这样有什么用?美元的背后有美国强大武力和国家信用做担保,而比特币的背后没有信用担保。

那笔者就要说了,黄金背后也没有大炮和政府信用做担保,黄金就没有价值了吗?就不是货币了吗?

从理论上说,一种东西如果具有以下特性:获取有成本、数量有限、体积适中、均匀一致、易交易、易分割、易保存、易辨别真伪——总而言之,获取有成本且方便分割货币单位使用,那就有可能被公众作为货币使用,货币的价值是能为交易提供便利。

①货币的本质不是信用,只有本身毫无价值的纸币才需要信用背书,为了强迫公众使用纸币,政府还规定了纸币的法偿性和强制性。

从来没有人为黄金背书,也没人规定黄金的法偿性和强制性,强迫公众使用黄金,但黄金作为货币却横贯数千年,超过任何由政府背书的纸币。

②货币的本质甚至不是价值,黄金从前6世纪开始就被作为货币使用,黄金的工业价值则是近代的产物。

黄金有装饰价值,是因为黄金是高价货币,所以被作为首饰显示身份,而不是因为作为首饰有价值,所以能作为货币。

就像铝在早期很昂贵时拿破仑三世用铝碗显示身份一样。

贝币则更为明显,除了能作为货币使用,能为交易提供便利外,贝币没有任何其它用处。

③货币的本质既不是信用,也不是使用价值,而是共识。公众认为黄金作为货币,能为交易提供便利,愿意在交易中使用黄金,那黄金就是货币。

政府只能规定黄金是不是法定货币,而不能规定黄金是不是货币,就算政府下《通知》规定“黄金不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,并不是真正意义的货币”,黄金也还是货币。

支撑比特币的不是信用,而是公众共识,支付汇款、智能合约、信息公开、炒作标的、非法用途、价值储存、货币发行与社会公平这些都是比特币的用途。

公众认为比特币能为交易提供便利,是个好货币,甚至不仅是个货币,连合同都能在上面一起搞定,于是比特币就作为货币被用起来了。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

XMR比特币:比特币重回1万美元的三大原因

从2019年12月18日开始,在不到三个月的时间里,比特币价格飙升了68%。2月9日,比特币重回1万美元大关,标志着整个市场的情绪已经被重新点燃。不过,围绕这一波反弹在投资者中仍然存在分歧.

[0:125ms0-4:657ms