比特币总量恒定，将导致通货紧缩
社会货币总量增幅低于商品总量增幅时，才会发生通货紧缩，但比特币不过是诸多货币中的一种，比特币总量恒定，法币总量可不恒定。
只有市场上只存在比特币一种货币时，才有可能导致通货紧缩，这显然不可能，比特币将和法币长期共存，只要法币还在增发，社会货币总量就在增加，就不会发生通货紧缩。
就像前面说的，未来理想的货币模式应该是：
声音 | Blockstream创始人：不会透露与中本聪的电子邮件:金色财经报道，Blockstream创始人兼首席执行官Adam Back在接受采访时驳回了有关他是比特币之父的说法，尽管他确认自己可能是中本聪发送电子邮件谈论比特币的第一人，但他并没有帮助中本聪创建比特币。此外，Back表示，他相信中本聪的匿名性是“一个比特币特性”，如果他有任何有助于推断中本聪真实身份的证据，他会将其删除。他表示自己从来没有透露过他发给中本聪的电子邮件，也许永远也不会透露，也不会询问中本聪是否可以公开个人电子邮件。[2020/1/21]
①法币适量增发，以匹配商品供给的增加，避免发生通货紧缩。
声音 | V神：加密经济学只是完善及围绕中本聪共识建立附属体系的观点非常保守:V神在推特表示，加密经济学“只是”完善中本聪共识以及围绕其建立附属体系的观点，是对加密经济学可以完成的事情的一种非常保守的看法。[2019/11/26]
②比特币作为竞争货币，限制法币的过分滥发，政府越滥发法币，就有越多民众选择比特币，政府就失去越多的铸币权，政府若不想像津巴布韦一样彻底失去铸币权，让其他货币占领市场，就必须克制滥发法币的冲动。
如果比特币可以无限细分，是不是就相当于只能限制最多发行2100万个比特币的限定失效了？
动态 | 中本聪P2P Foundation账号疑似被黑 与巴西博主成为好友:据链闻Chainnews消息，P2P Foundation上中本聪账号在 10 个小时前出现更新，添加了一个单词\"nour\"，同时，该账户与巴西加密圈网红博主Wagner Tamanaha加了好友。推特上猜测\"nour\"一词来自于阿拉伯文\"光\"的意思。但是和巴西网红博主加好友的举动，似乎更意味着这次中本聪账号异动是账户被黑所导致，而非\"中本聪回来了\"。[2018/11/30]
因为既然可以无限细分，限制发行2100万和限制发行1个不是没区别了吗？通货膨胀岂不是不可避免？
康奈尔大学教授Emin Gun Sirer公布“经典共识”+“中本聪共识”区块链决策新模式:康奈尔大学教授、区块链研究人员Emin Gun Sirer周四在纽约的Token Summit III上宣布了这一新协议，解释说他们将“经典共识”和“中本聪共识”模型结合在了区块链网络决策中。他说这个协议的工作方式非常简单，但却非常强大。受到gossip算法的启发，这个新协议通过一种刻意的亚稳态机制获得了安全性。具体地说，系统通过反复地对网络进行随机抽样，并将正确的节点引导到相同的结果。[2018/5/18]
无限细分只是换了个货币单位，和货币数量增加没有关系，和通货膨胀更扯不上边。
就好比今年工厂产值100万元，我也可以换个货币单位1000万角、1亿分、10亿厘、100亿毫、1000亿丝、1万亿忽、10万亿微，这并没有增加工厂产值，更不会导致什么通货膨胀。
另外2100万个和1个确实没有区别，一个货币的总市值和用户数成正比，单位币价和单位数成反比。
所以有些山寨币号称数量更少，更值钱，这都是忽悠。一个初始设定币数只有1个的币，并不比初始设定币数1亿个的币有任何优势。
那么中本聪和比特币早期用户获取了大量比特币，这样来说公平吗？
如果将比特币比作一个公司的话，那每1个比特币是2100万分之一的股权，每一个持币人都是这家公司的股东，中本聪和比特币早期用户作为公司的创始人和开拓者，拥有较多的公司股权是合情合理的事情。
并且中本聪的股权并没有多少，马克-扎克伯格作为FaceBook的创始人，获得了价值334亿美元的股权，通过挖矿分析，可估算中本聪在早期挖到了50万~100万比特币，这与其所做出的贡献相比简直微不足道。
大部分早期用户只是将比特币当作一个有趣的实验，并没有想到比特币未来巨大的发展，很多早期用户的币都丢失或随意用掉了。
比如因丢掉旧硬盘而丢失7500比特币的JamesHowells；因错误用旧钱包误覆盖新钱包导致丢失8999比特币的StoneMan；用1万比特币交换了价值25美元的披萨优惠券的LaszloHanyecz等等。
剩下比较“有眼光”的用户，大部分在2011年6月，32美元到2美元的漫长阴跌中绝望离场，当年真正的是异常艰难，可以用穷途末路来形容，长达半年的里比特币交易所接二连三的被攻击，跑路。
最重要的是没有任何应用，除了极客外，几乎没有任何群体认可它，似乎已经处于清零的边缘。
此外，比较“有眼光”并且比较“坚定”的用户，大部分在2013年4月266美元泡沫的暴涨和暴跌中交出了手中的比特币，几乎没有人能在投资标的上涨几千上万倍后还不“落袋为安”的，除了那些真正认识到比特币就是“钱”，根本不需要“落袋为安”的智者。但是这样的智者万中无一，当然中本聪肯定在这万一之中。
2010年2月14日中本聪在关于交易手续费的讨论中说：
我确定在20年里，比特币的交易数要么非常巨大，要么完全没有。
中本聪的比特币在挖出后的6年里，不管是低谷还是高峰，始终在原地址里，从未使用过，这是他应得的比特币。
至于现在，那就更谈不上什么公平不公平了，受教育人群基本上或多或少都听过比特币，支持或反对那是每个人自己的选择，有人认为比特币终将失败归零，也有人认为比特币总市值终将超越黄金，这就是比特币的魅力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。