DAO最初是通过帮助聊天框提起诉讼的，但一名联邦法官表示，监管机构“应该至少为一个可识别的代币持有人提供服务。”
美国联邦法官已命令商品期货交易委员会(CFTC)将诉讼送达Ooki去中心化自治组织(DAO)的两位原始创始人。
12月12日，地区法官WilliamOrrick命令美国监管机构为OokiDAO的前身去中心化交易平台bZeroX的创始人TomBean和KyleKistner提供服务。
消息人士：律师要求法官将SBF交由其父母监护:金色财经报道，Fox Business记者Eleanor Terrett在X平台（原推特）表示，“SBF律师已致函美国法官，称他的第六修正案权利受到侵犯，因为辩方在当前情况下无法充分准备审判和准备辩护。政府选择的道路不可避免地会导致证据不足，只要SBF在没有互联网接入的情况下被监禁，这种现象就无法补救。此外，SBF律师要求法官将SBF交由其父母监护，以便他能够为审判做好充分准备。”[2023/8/30 13:07:15]
Bean和Kistner已于9月与CFTC就bZeroX上的非法商品交易达成和解，同时对OokiDAO代币持有者提出了单独的指控，这些指控是通过帮助聊天框和在线论坛上的通知提供的。
法律专家：针对Dapper违反证券法的指控而提起的诉讼，法官的判决是一个非常好的决定:金色财经报道，Dapper 试图驳回针对该公司在提供 NBA Top Shot NFT Moments 时违反证券法的指控而提起的诉讼。曼哈顿联邦法官 Victor Marrero 驳回了 Dapper 的驳回动议，因为他发现将 Top Shot NFT 标记为证券的论点是合理的，这在这项新技术中尚属首次。
区块链领域法律专家 Jeremy Goldman 表示，对于大多数使用公共区块链铸造 NFT 并允许他们的 NFT 在市场上进行交易的人来说，我认为这实际上是一个非常好的决定。法院的判决实际上可能对更广泛的 NFT 市场来说是个好兆头，因为 Marrero 法官强调 Dapper Labs 的 Flow 区块链是一个“私有”网络。法官说，Top Shot NFT 可能是证券，不仅因为 Dapper Labs 创造了它们，还因为该公司建立了 NFT 赖以推出的 Flow 区块链。[2023/2/25 12:29:11]
然而，当Orrick法官后来发现Bean和Kistner也是OokiDAO代币持有者时，他重新考虑了CFTC如何处理诉讼。
CSW反对法官取消其肯尼亚律师代理特权的命令:CSW（Craig Wright）在最新文件中反对地方法官驳回他肯尼亚律师代理特权的命令。此前，法官Bruce Reinhart否决了Wright的肯尼亚律师的声明并暗示其可能是伪造的。Craig Wright声称，他受到的不公平待遇是基于他的性格，而不是事实，没有证据表明这份文件是伪造的。（Bitcoinist）[2020/3/25]
“在这种情况下，OokiDAO似乎已经收到了诉讼的实际通知，”Orrick法官写道。“但为了提供最佳可行的通知，如果可能的话，CFTC应该至少为一名可识别的代币持有人提供服务。”
CFTC提起诉讼的最初方法受到了阻力，加密行业参与者提交了支持OokiDAO的法庭之友简报，认为CFTC应该找到OokiDAO成员并直接为他们提供诉讼服务。
美国加州北区地方法院于12月7日与CFTC和那些提交法庭之友简报的实体举行了听证会，以说服Orrick法官重新考虑允许CFTC通过其帮助聊天框为OokiDAO提供服务。
“在听证会上，CFTC声称它知道OokiDAO的一些代币持有人居住在美国并在美国开展业务，因为OokiDAO的前身实体bZeroXLLC的两位创始人是居住在美国的代币持有人，”Orrick写了。
“这对我来说是新信息，”他补充道。“投诉和CFTC的替代服务动议都没有提到前创始人是或曾经是代币持有者。”
“CFTC现在被命令为Bean和Kistner服务，他们扮演OokiDAO代币持有者的角色，”他总结道。
9月22日，CFTC就Bean和Kistner通过bZeroX“非法提供数字资产的杠杆和保证金零售商品交易”达成和解。
同时，它对OokiDAO提起诉讼，指控它在bZeroX被其控制后运行与bZeroX相同的软件，这违反了“与被告相同的法律”。
CFTC在没有明确监管指导方针的情况下向CFTC专员萨默·默辛格提起诉讼，甚至受到其内部人士的强烈批评，称其为“执法监管”方式。
今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。