在合约当中有永续合约和交割合约两种交易模式，那我们应该选择哪一种交易呢，哪一种更好呢，我今天就用一篇文字来给你剖析一下这两者的区别。永续合约和交割合约是数字资产衍生品的两种不同形式。交割合约是指在规定时间内进行实物交割的合约，而永续合约则不需要交割，可以在合约期限内一直进行交易。交割合约和永续合约的优劣势如下:一、交割合约的优点包括:确定性：交割合约有明确的到期日，可以根据到期日的市场走势进行交割，从而获得确定性的收益。安全性：交割合约需要进行实物交割，因此可以保证交易者的资金安全和资产安全。风险较低：由于交割合约需要实物交割，因此降低了市场风险，只要交易者在到期前保持一定的杠杆比例，就可以避免亏损。交割合约的缺点包括:流动性较低：交割合约的交易量相对较少，使得交易者进行交易的难度增加，同时也增加了交易费用。风险较高：由于需要进行实物交割，交易者需要承担更高的市场风险，一旦市场趋势与自己的判断相反，可能会导致巨大的亏损。二、永续合约的优点包括:流动性较高：永续合约交易量较大，交易者可以轻松地进行交易，同时也可以降低交易费用。更加灵活：交易者可以一直进行交易，直到合约到期或者选择退出，可以根据自己的交易策略灵活调整交易方向。风险较低：由于不需要进行实物交割，交易者只需要承担有限的市场风险，只要控制好风险，就可以避免亏损。永续合约的缺点包括:不确定性较高：由于永续合约没有具体的到期日，因此市场趋势可能会不断变化，交易者需要承担更高的市场风险。风险较高：交易所和经纪人可能会收取高额的交易费用和杠杆比例，使得交易者需要承担更高的风险来获取更高的收益。综上所述，交割合约和永续合约各有优劣，交易者需要根据自己的交易策略、风险承受能力和资金状况等因素来选择适合自己的合约形式。
现场 | 英国伦敦金融城市长William Russell：我们与FCA合作创建应对新冠肺炎问题的数字沙箱 ?:金色财经现场报道，9月24日上午，由上海市政府指导、支付宝和蚂蚁集团主办的全球高级别金融科技大会“外滩大会”在上海开幕。英国伦敦金融城第692任市长 William Russell 在现场表示，在新冠疫情期间，我们比以往过去更多时候都更依赖于技术，在这期间，金融科技发挥着稳定的作用。英国通过了投资者资助，英国各地的服务正在快速的实现数字化，一些初创企业正在抓住有利时机，推出包括人工智能、自动化和数字ID服务在内的新产品。此外，William 指出，英国伦敦金融城正在与英国财政部和创新金融局合作，对英国金融科技进行独立评估，评估结果将有利于金融界、政策制定者和监管机构，确定优先领域。
另外，英国伦敦金融城还与金融行为监管局（FCA）合作，创建应对新冠肺炎问题的数字沙箱，使初创企业和大型金融机构能够访问特定的数据。数字沙箱的举措有助于企业引入并测试新的金融项目和分销方式。[2020/9/24]
声音 | 交易员Crypto Bitlord：我们正在朝着分叉XRP不断迈进:曾扬言要分叉XRP的交易员Crypto Bitlord称，他和他的同事们正在朝着硬分叉XRP迈进。Crypto Bitlord在Periscope上发布的一段视频中披露了这一信息，声称专家们正在尽一切努力让XRP硬分叉，并谴责Ripple向投资者抛售数十亿XRP。Crypto Bitlord表示，XRP离分叉越来越近，相关白皮书很快就会发布。他还提到，关于推进分叉的地下工作也正在进行，以获得官方支持。据悉，Crypto Bitlord是那些不满Ripple将其部分加密资产投资于有潜力推动XRP效用以提振币价的人之一。据此前消息，Bitlord曾给Ripple Labs下了60天的“最后通牒”，要求其停止抛售，否则“将发起一场社区接管”。此后该交易员称，因为此事收到了很多死亡威胁。[2019/9/14]
火币袁煜明：我们现在处于区块链经济的1776年:火币袁煜明演讲表示，从经济学的历史来看，1776年，亚当斯密就已经提出了供给曲线；但一直过了100年，到1871年，奥地利学派才在心理分析和主观分析的基础上提出了需求曲线；再到1890年，马歇尔发表《经济学原理》，把二者集大成。之后两者交叉，然后移动，然后博弈论，再到行为经济学。所以，从历史来看，需求的研究必然是滞后于供给的。我们现在，处于的是区块链经济的1776年。现阶段，我们只专注于供给侧，研究如何激发和激励生产力。[2018/4/11]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。