不论你是合约玩家，还是现货玩家，了解币本位合约对你今后的交易一定会有很大的帮助！
相信很多小伙伴都搞不清U本位合约和币本位合约的区别，而且由于币本位合约收益计算非常复杂，估计很多人都没有操作过。那今天这篇文章就和大家详细说明一下U本位合约和币本位合约的区别，以及如何计算币本位的收益，何时开U本位合约，何时开币本位合约。
首先U本位合约就是我们大多数在做的合约，他的优势就是收益计算清晰明了，赚多少，亏多少一目了然，并且在空仓持U也不会有浮盈浮亏。
而币本位合约就是以币来做筹码，比如，你做的是BTC的币本位合约，那你的盈利和亏损计算都是以BTC来计算，因为BTC的价格也在经常的变动，所以在你没有开合约的时候也会产生浮盈浮亏，他是在BTC现货的基础上开合约。
近一周以太坊流通量减少超3.4万枚:金色财经报道，Ultrasound.money数据显示，近一周以太坊流通量减少超3.4万枚。当前以太坊流通量约为120,282,699枚，当前7日年化通缩率为1.48%。[2023/5/17 15:08:18]
那币本位合约计算方式这么复杂，有什么好处呢？
币本位的优势可不小，如果你认为BTC的币价已经见底，这时你买入BTC现货的同时，还想加杠杆，就可以使用币本位合约，正因为他的收益是以BTC来计算，所以在盈亏上会有质的改变。
我们来做个模拟，用1万U本金，以BTC当下价格为1万U作为前提，看一下他们之间收益上有什么差别。
当U本位和币本位同时开1倍杠杆做多，BTC价格涨到2万U时
计算方式本金*杠杆*涨幅=收益
U本位10000U*1*=10000U
声音 | Robert Rosenblum：如果监管者将加密货币视为证券，应明确公众如何购以及交易市场建立场地等问题:据CoinDesk消息，在Token Summit 2019会议上，Wilson SAonsini Goodrich&Rosati公司的律师Robert Rosenblum表示，他的公司通常将大多数加密货币视为证券。当时他的同事总是感觉存在差距，“那么，现在怎么办？”换句话说，监管者需要解释，如果代币是证券，公众应该如何购买，交易市场可以在哪里建立。Cosmos创始人Jae Kwon也提出类似观点。他指出，没有人知道如何以美国监管机构目前认可的方式经营去中心化交易所。但是Robert Rosenblum似乎觉得这是可以解决的，“只有当我们拥有一个运行良好的市场，我们才会有更多的经验和更好的框架。”不过，这需要多长时间？这成了根本问题。缓慢折磨着快速发展的行业。欧洲合规公司MME的律师Andreas Glarner表示，来自欧洲的观点是整个行业都很困惑：“大约五年后，答案是还不清楚。否则，我们不会坐在这里（讨论）。那是外面的景色。[2019/5/18]
10000U本金+10000U收益=20000U
声音 | 人人网CEO陈一舟：区块链的总体价值体量较小 但如果成功确实值钱:人人网董事长兼CEO陈一舟在参加“王峰十问”时表示：区块链我们看的很早但基本没投，曾个人花相当于十几个比特币的钱投了一个俄罗斯挖矿公司的股票，当时他们的成本价是6000美元挖一个比特币，而市价当时是一万四……有些区块链应用是有一定道理的，比如说每个单子比较大的交通物流平台，像我们旗下的Trucker Path，但我们没搞。上市公司，监管严格，还是落在人后，等规则出来再说吧……个人以为区块链的总体价值体量较小，和人工智能的潮流不可同日而语……但区块链是新时代的宗教，如果成功确实值钱。[2018/11/17]
币本位1BTC*1*=1BTC
1BTC本金+1BTC收益=2BTC
2BTC*20000=40000U
可以看到在同时做多时币本位的收益时高于U本位的。
金色财经独家分析 “如果区块链诞生在欧盟成立前”的猜想:试想如果区块链诞生在1990年代前，欧盟会是什么样子？日前来自欧盟的多条关于区块链的消息让笔者开始思考这样的问题，欧盟数据保护条例、区块链打击假新闻、欧洲议会五个方面监管数字货币等等举措，引人思考欧盟与区块链的内在联系。区块链是世界性的，欧盟也是打破国界的，其“促进和平，追求公民富裕生活，实现社会经济可持续发展，确保基本价值观，加强国际合作”的目标或许恰巧与区块链不谋而合，欧洲从经济到文化、等多方面的一体化，已经践行着区域经济一体化的构想。
如果区块链诞生在欧盟之前，也许这项技术可以从一开始就融入欧盟的框架中，那么：1、欧元也许已经成为欧洲唯一加密法币；2、各国经济数据将因区块链而变得更加透明从而货币政策的针对性更强，欧盟各国的经济协调将更为密切，因而经济差距也将缩小。如果欧盟曾经是一个区块链的世界，欧债危机可能会被更有效的预测或避免，欧盟各国经济差距的缩小或许不会有现在的英国脱欧。
虽然欧盟成立之初互联网才刚刚开始普及，欧元诞生之时互联网泡沫刚刚破裂，比特币进入人们视野的那几年欧盟几乎完成了扩张，一切都看似“年代错位”。猜想只是猜想，今时今日区块链技术背景下的欧洲却或许可借助区块链技术，再次巩固和振兴欧洲经济，虽然看似多中心化的理念与区域一体化稍显矛盾，但欧盟却有望将二者完美结合。[2018/5/14]
继续举例
当U本位和币本位同时开1倍杠杆做多，BTC价格涨到3万U时
U本位10000U*1*=20000U
10000U本金+20000U收益=30000U
币本位1BTC*1*=2BTC
1BTC本金+2BTC收益=3BTC3BTC*30000=90000U
当BTC价格越高时，币本位收益就会更大。
看过盈利的差异之后，我们再来测试一下亏损的差异
当U本位和币本位同时开1倍杠杆做多，BTC价格跌到5000U时
U本位10000*1*=-5000U
10000U本金-5000U收益=5000U
币本位1BTC*1*=-0.5BTC
1BTC本金-0.5BTC收益=0.5BTC0.5BTC*5000U=2500U
如果亏损币本位的损失会比U本位更高。
那为什么会发生这种情况，其实我们可以通过真实的开仓价值来看。
如果10000U开了1倍那他的开仓价值就是10000U但是如果1BTC再开1倍那他的整体持仓价值就是2BTC也就是20000U所以在收益上必然是会放大的，在亏损时损失也会更大。
那币本位有什么好处呢？
其实币本位合约是可以降低你的风险，扩大你的收益。
如果只是1倍杠杆开多，本质是不会爆仓的，但是你只开U本位，只能开10000U的价值仓位，如果你开币本位，可以开到2万U的价值仓位，并且不会出现任何爆仓的风险。
如果你认为现在处于市场底部，准备长期看多，可以在买入现货的同时适当加1倍以下的币本位杠杆，不仅不会出现爆仓的风险，市场如果走的很不错，有翻倍的收益，那对于你资金上的增长是非常可观的。
当然如果你只是短线投机，可能影响并不是很大，并且也会受到现货持仓浮盈度亏的影响。
币本位套保
币本位合约不仅有刚才看多增大收益的玩法，还有一种传统操作方式，就是套期保值，这个在期货中非常常用的手段。如果你现在满仓持有现货，并且认为当下市场处于阶段性高点，可能会出现回调走势，但是你又不想卖出你的现货，这个时候就可以用到这个技巧。
用币本位1倍做空，这样操作等于对冲了你现货的风险，不论市场是上涨还是下跌，你账户的总资金几乎是不会有太大的浮动的。
如果市场下跌，你的BTC价格变低了，但是你空单盈利了BTC的数量，对冲了现货的亏损。
如果市场上涨，你BTC的数量减少，但是BTC价格的上涨现货对冲了BTC空单的浮亏。
可能有人会觉得这是多此一举，但是这样做有几点优势。
1.合约手续费比现货更低
2.合约止盈止损操作更便捷
如果你是卖出现货，市场突然拉升，你可能无法及时买入，但是空单止损后你的现货依旧是持有的，等于变相的右侧追多。
币本位套利
这个是建立在套保之上的方式，永续合约交是有资金费率的，如果你看到币本位永续合约资金费率是正的，并且很高的情况下，就可以做套保，持仓空单的同时也可以吃到资金费率的收益，并且套保也不会让你有任何的风险。
这通常发生在多头特别强势的市场下，需要等待市场的时机。
当然U本位也有很多优势
1.收益计算清晰
2.交易品种更多
3.市场流动性更好
4.无需担心现货暴跌，黑天鹅事件风险
所以币本位合约和U本位合约是各有好处，可以根据自己的需求以及实际情况选择，多了解熟悉，肯定不会错。
这就是本文的全部内容，如觉得有所帮助，记得点赞关注！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。