核财经App编译允许Facebook自己铸造其加密货币天秤座，将会构成历史上最大的违反竞争的托拉斯机构，这将使得20世纪初的摩根或洛克菲勒家族看起来都非常具有竞争特点。在本月公布其全球加密货币的愿景之前，Facebook就已经几乎垄断了社交媒体，并在其主要市场上形成了双头垄断。与谷歌一起，它控制着82%的数字广告市场。
在过去，Facebook收购了任何威胁它的公司，比如Instagram和WhatsApp。而且，当它发现一家公司不愿出售自己或难以被收购时，它会使用“进场、强化和消灭”的策略。
Tether前联合创始人：未来一年比特币涨幅或高达500%:Tether前联合创始人William Quigley表示，市场正处于“比特币减半”牛市后期，这将是比特币到2022年可能飙升至10万美元以上的主要原因。他解释道：“从历史上看，在接下来的12到18个月里，比特币可能会上涨300%到500%。（AMBcrypto）[2021/4/7 19:52:29]
Facebook看到SnapInc.(Snapchat的供应商)在争夺自己的一小部分业务，因此欣然接受了Snap的最佳功能，并将其整合到自己的应用程序中。现在，Facebook希望消灭Snap作为竞争对手的地位。对比Snap和Facebook的股票表现，你可能会把注押在Facebook上。
共为2020 | ChainUP创始人兼CEO钟庚发：去中心化存储是未来一大趋势，中长期来看以太坊也非常有潜力:金色财经现场报道，2020年6月21日，由金色财经主办的共为2020·区块链创新应用论坛在深圳拉开帷幕。ChainUP创始人兼CEO钟庚发在《十年一顾 再谈共识》圆桌对话中指出，去中心化存储是未来一大趋势。在以太坊这类去中心化的系统上，应用场景更加容易落地，但隐私数据的存储、政府机构和企业数据的存储问题亟待解决。要解决这些问题，首先要解决数据的保护和加密。我们会成立一个基金专门投入这个方向，这是我个人比较看好的。中长期来看，以太坊也是一个非常有潜力的方向，2.0让我们看到了它发展的后劲。[2020/6/21]
但令人担忧的不仅仅是Facebook的商业行为。
声音 | Libra协会成员Bison Trails CEO：未来一年公司将专注于向更广阔的市场开放平台:Libra协会成员、区块链基础设施初创公司Bison Trails创始人兼首席执行官Joe Lallouz近期接受采访时表示，参与Libra的决定源于双方价值观的统一：“Libra被默认设计为透明的，它代表了朝着金融普惠世界的重大飞跃。这与我们使去中心化的未来民主化的愿景非常吻合。”
Lallouz称，虽然我们无法预测哪些新协议和计划将在5年内成为主流，但是可以肯定地说，我们将忠实于协议不可知（protocol-agnostic）方法。”未来的一年，公司将专注于“从有限的Beta版开始，向更广阔的市场开放平台”，以及“与Libra协会的创始成员积极合作，推动主网发布。” Bison Trails还将致力于建立内部团队并建立新的合作伙伴关系。
该公司的“新网络路线图”包括NuCypher、Near、Libra、Telegram、Edgeware、Skale、Polkadot、Solana、Mobilecoin、Coda、Enigma、Ava、Ethereum 2.0、Celo、Keep、Filecoin、Dfinity、Tupelo等。（Finance Magnates）[2019/12/9]
Facebook和谷歌都不对他们提供的产品收费，这掩盖了一个事实，即全方位的消费者追踪才是他们真正的产品。在很多情况下，他们的数据比20年前的克格勃或中央情报局的数据要好。而且他们的数据当然要便宜得多，因为这些数据是自愿提供的，而且容易获取。
德勤联合报告显示：30%的受访金融高管计划在未来一年半内将资源投入区块链:据accountingtoday消息，金融高管研究基金会与德勤联合发布了一份题为《金融领导者的区块链：机遇与现实》的报告，内容有关区块链技术在金融应用领域的应用情况。该报告研究了区块链如何影响财务报告、人员配置以及其他对高管的重要性。研究人员对一组金融高管进行了调查，发现30%的受访者计划在未来一年半内将资源投入区块链，尽管他们还不知道这项技术的潜力。当被问及比特币价值的重大变化或与加密货币有关的任何负面消息是否会阻止他们在金融功能中探索区块链或开放账本技术时，64%的人表示他们不会被吓退。当被问及他们的组织是否有能力培训或雇佣拥有正确技能的员工来实施区块链技术时，67%的人说他们没有这个能力，只有33%的人说他们已经准备好了。[2018/5/9]
我们不希望政府机构拥有这种权力，我们当然也不希望它掌握在某些公司手中。
Facebook和谷歌已经展示了他们的实力。由于在数字营销广告方面的双头垄断，这些公司已经改变了新闻的性质。
只有少数几家新闻网站，如《华尔街日报》(TheWallStreetJournal)和《纽约时报》(TheNewYorkTimes)，能够抵挡住他们的压力，仍能吸引直接广告商和订户。大多数其他出版物都必须使用谷歌广告，因为这给媒体带来的收入要少得多，它们必须对读者进行细分，并迫使报纸编写“点击诱饵”(clickbait)。面向读者的广告位置如此之好，是因为它们的算法可以输入海量信息。Facebook上的新闻内容也是如此。
现在，有了天秤座计划，Facebook想要通过获取消费者购买习惯的独特信息，指数级增长其垄断力量。Facebook的天秤座计划将了解你的每一种情绪，而且几乎控制着你所看到的新闻，这家公司也能深入了解你的消费模式。
隐私威胁
当然，Facebook会虔诚地谈论隐私控制及其对消费者的关注，但它仍会想办法出售数据，或那些购买数据的机构，会替他们找到解决办法。
此外，随着Facebook不断积累的丰富的社交媒体数据，即使是匿名的数据也可以重新校准，以提取特定的个人相关信息和偏好。Facebook以及eBay、优步(Uber)和万事达(Mastercard)等其他垄断寻租公司都表示不会这么做。
坦率地说，没有任何理由相信这样的承诺。这些公司的文化严格建立在对品牌的关注和获取个人数据的基础上。此外，对社交媒体的黑客攻击现在如此普遍，以至于我们已经习惯了。
消费者可以享受数字支付机制的好处，而不必让Facebook获得更多权力。在金融服务领域，签字银行(SignatureBank)率先推出了24/7区块链支付系统。正如人们所预料的那样，摩根大通(JPMorgan)等其它银行也在努力效仿，毫无疑问，它们有朝一日将成为竞争对手。
银行和金融机构在获取和传输信息方面受到限制。但如果Facebook建立了Libra，其他竞争对手将无法平等地访问其数据，因此也就没有机会公平的进入消费者支付市场。
在这方面，天秤座与Facebook的垄断经营风格保持一致。Facebook拥有的信息垄断地位，将与某些政府拥有的类似，垄断势力会通过不同的手段产生同样的结果。
行动呼吁
为了消费者的福祉，也为了国家的利益，我们必须迅速采取行动，阻止天秤座，拆分大型科技公司。
第一步是迫使Facebook剥离或分拆Instagram、WhatsApp、Instagram和今年早些时候被其收购的区块链初创公司Chainspace。
Facebook还必须提供一个由付费订阅支持的并行、无广告、“不收集信息”的网站。随着时间的推移，这将为目前Facebook拥有的消费者信息价值提供一些透明度。
谷歌应该被拆分或剥离YouTube、双击等广告实体、云服务和Android。亚马逊同样需要彻底拆分，因为它也对一个透明的市场构成了系统性威胁。(Alexa是亚马逊收集用户生活方式和个人习惯的私人数据的一个主要例子。)
这些庞然大物的分拆不能等到2020年大选之后。这种行动必须尽快在两党合作的基础上采取。
即使Facebook被剥离，出于隐私考虑，也应该与它的商业实体保持分离。
天秤座计划的听证会将在下个月举行，国会进行干预是正确的。
原文作者：ScottShay
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。