美国证券交易委员会的内部和市场操纵担忧给比特币ETF的未来蒙上阴影。
据前SEC律师JohnReedStark称，现任SEC在GaryGensler的领导下，不太可能批准比特币现货ETF申请，主要是出于重大监管问题，包括防止欺诈和保护投资者的能力。
SEC的加密分歧。
声音 | Human Future CEO：在BTC长期稳定并被政府认可之前 不认为其是数字黄金或稳定资产:针对“比特币是一种很好的价值储存方式吗？它能被认为是‘数字黄金’吗？”的提问，Human Future CEO、加州大学伯克利分校教授Jonathan Reichental表示，加密货币的最大问题是：我们能进入一个稳定的阶段吗？我们有标准。在完全没有监管的情况下，它可能无法存在。对网络加密货币市场来说，这是一个令人讨厌的词。但是，为了某种程度的保护，可能需要在国家和全球范围内制定一些一致同意的法规。因此，在它长期稳定并被最大数量的组织和政府认可之前，我认为它不可能是任何黄金或稳定的资产类别。（Cointelegraph）[2019/7/29]
有趣的是，斯塔克认为加密货币监管问题已经演变成SEC内部的党派分歧，这与斯塔克2017年首次开始撰写有关该主题的文章时两党反对加密货币的共识发生了巨大转变。
声音 | EOS纽约：主网上线前 B1放弃用BP成本作为增发标准:据鲸交所消息，近期，随着eosio.saving中3400+EOS被销毁，MEET.ONE也提出彻底将EOS年通胀从5%改到1%，社区对于该话题讨论激烈。 5月10日，Youtube博主Colin分享了一个提议，BP们可以公布他们维持正常经营需要多少资金，然后社区EOS持币者决定是否给他们投票，这也许是最佳确定的EOS增发量的方式。 EOS New York回复称，EOS主网上线前，B1曾经打算这样做的，他们本来打算用TOP21节点提议的成本的中位数作为增发标准，但是上线之前就放弃了该方案。[2019/5/10]
这种党派之争以多种方式表现出来，包括由共和党任命的前SEC主席杰伊·克莱顿(JayClayton)发起的SEC加密货币打击行动，克莱顿以对加密货币的坚定批评和全面监管行动而闻名。
声音 | 分析师Neil Wilson：在可用于支付税款之前 虚拟货币几乎是没有意义的:据Coinpost消息，外汇交易平台Markets.com分析师Neil Wilson近日表示，在可用于支付税款之前，作为投资商品的虚拟货币几乎是没有意义的，少部分人或可借此实现暴富，但对于大多数人来说是不可能的。[2018/9/13]
斯塔克表示，即将到来的2024年美国总统大选对监管环境的潜在影响是另一个需要考虑的因素。如果共和党当选，他预计SEC的加密执法力度将大幅减少。
这种潜在的减少可能会带来一个对加密货币更加友好的环境，美国证券交易委员会可能会更愿意批准比特币现货ETF。此外，其他重要的加密友好监管行动可能更有可能发生。
斯塔克还强调，美国证券交易委员会作为一个独立的联邦机构，在总统选举后可能会发生领导层变动。
如果共和党当选，海丝特·皮尔斯因支持加密货币而被斯塔克称为“加密妈妈”，她可能会成为代理主席，而现任主席詹斯勒可能会辞职。
鉴于Peirce长期以来对大多数与加密货币相关的SEC行动持异议，这一变化可能会严重影响SEC对加密货币的立场。
更好的市场致SEC的信。
斯塔克还提到了一封致美国证券交易委员会的“更好的市场”信函，其中指出了拟议规则变更的几个问题，这些规则变更将允许现货比特币ETF的上市和交易。
其中包括对比特币市场操纵的担忧，以及“清洗交易”造成虚假交易量的指控。
此外，BetterMarkets认为，鉴于Coinbase仅占全球比特币交易量的5%，拟议的与Coinbase等交易平台的监控共享协议不足以检测操纵行为。
该组织还指出，比特币的集中所有权存在风险，50名矿工控制着一半的挖矿能力，排名前10,000的比特币钱包拥有27%的比特币。
最终，斯塔克断言，美国证券交易委员会对比特币ETF和相关监管问题的决定可能会受到多种因素的影响，包括内部、更广泛的格局以及对市场操纵和投资者保护的持续担忧。
从目前的格局来看，斯塔克认为现货比特币ETF不会获得批准，并且需要改变监管环境才能获得批准。
欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。