一条推文 20 万 这些NFT 带货网红先发家了

「NFT 带货」MCN 已经出现,「营销生态」先于行业成熟了。

NFT 在去年出圈大火,一脚横跨艺术、游戏、头像、金融各领域。根据数据公司 Nonfungible 发布的报告,2021 年 NFT 的交易额接近 177 亿美元,比 2020 年的 8200 万美元增长了约 210 倍。

NFT 的高热度吸引了全球目光,但热闹终究只属于少数人。除了极少数的项目方和早期押中蓝筹项目的投资人赚到了钱,大部分人不过是买了一张「JPG」,换了个头像。

但也有一群人,他们因为 NFT 赚了个盆满钵满,但还不像知名项目方或加密艺术家那样树大招风,是典型的闷声大大财。他们就是 NFT 加密网红群体。

最近有一份名单价目表在网上流传。一些加密网红发一条推文推广某个 NFT 项目,收费超过 2 万美元。

网红带货 NFT 已经成为一项经济产业。那么,这些网红是如何通过「带货 NFT」发家致富的?

Ashley Duncan 的名字在这张价目表上。她原来是一家软件公司的商业分析师,还做过房地产经纪人,也在银行工作过,但她从来没有像现在一样喜欢自己的新工作——在 Twitter 上发文,付费推广 NFT。

这份工作的收入比她之前任何时候都高,她在两个月内赚的钱比原来一年都多。「我可以靠发 Twitter 和与人交流来谋生,还有谁能做到这一点?」她说,「这太疯狂了。」

去年早些时候,Ashley 开始活跃在 Twitter 上的加密货币社区,最初靠发表情包和笑话给自己积累了关注者。她很快发现,可以通过向不断增长的关注者推广 NFT 来赚钱。到去年 10 月份,她赚到的钱足以让自己辞掉原来一板一眼的工作,全职做 NFT 加密项目的付费推广、咨询。

根据流传出来的价目单,Ashley 这样的 KOL 发表一条原创推文的价格从几百到上万美元不等:咖位小的博主一条收费一百多美元,女明星 Lindsay Lohan 一条推文的价格是 2.5 万美元。一次性支付 8 万美元可以买下名单上全部账号的原创推文。转发的报价较低,大概是原创的一半价钱。

网上流传的加密网红带货价目单。| 来源:Twitter 账号 @zachxbt

购买「套餐」会更划算一些,一个「套餐」包含两条原创和一条转发,价格算下来基本是两条原创的数额,转发相当于赠品。

金主是 NFT 或者加密货币的项目方,他们愿意为这种推广模式掏腰包。

与 Ashley 合作过的初创公司 Dank Bank 最近筹集了 400 万美元,要打造一个专注于表情包和精彩小视频的 NFT 项目。创始人兼 CEO Harry Jones 愿意把钱花在 NFT 带货网红身上,因为传统的广告在加密领域不起作用,加密社区的人不会被传统广告激发购买欲。

瑞士Leonteq向德国和奥地利的投资者提供加密资产产品:8月13日消息,瑞士金融科技公司Leonteq已在法兰克福一家银行的帮助下在德国和奥地利的司法管辖区推出了其加密资产产品,旨在为德国和奥地利投资者提供主要加密货币的投资风险敞口,满足机构和私人投资者对加密资产的兴趣。Leonteq总共提供了18种加密资产的敞口,包括BTC 、ETH 、BCH和LTC,可以在瑞士、德国、奥地利三个国家以证券化形式进行交易(Bitcoin)[2021/8/13 1:53:04]

相反,这些加密项目的潜在消费者更愿意向他们信任的网红KOL寻求意见。

网红群体是加密世界「有影响力的人」,而他们的影响力大多来自现实世界的延伸,在社交媒体上向数十万或数百万人推广加密项目。而 web 3 世界的消费观念也没有摆脱 web 2 的购买习惯——在去中心化的生态下,人们更愿意购买中心化推荐机制下的产品。

这也是 Ashley 们如此狂热的原因。所有加密项目都需要他们来背书,收入会源源不断。

除了 Ashley,报价单上还有数百人,包括 Instagram 模特、职业曲棍球运动员、电竞运动员、说唱歌手……世界各地有影响力的人正在 Twitter、YouTube 和 TikTok 上推广 NFT 或其他加密项目。

加拿大唱片艺术家 Kyle Fortch 已经转向兜售 NFT 项目来获取报酬。来自尼日利亚的前 NGO 工作人员 Udeme William 现在整天都在协调加密项目的交易,向公司提供营销脚本、图片和信息。

外界想象中,网红博主依靠发推内容来赚钱,是创意型工作。事实上,NFT 带货的一部分工作内容是机械性的,甚至是自动化的。

给这些博主留言,通常几秒钟内就能得到像机器人客服一样的回复:输入「促销」或「价格」来查看我的价目表。

在成为加密网红之前,William 每个月只能赚到两三百美元,由于通货膨胀越来越严重,他的工资有时甚至无法支付食物、交通、住房等基本生活需求,要靠高息贷款才能维持生计。生活惨淡的他迷上了入加密圈,开 Twitter 账号分享心得,收获了一波关注者,甚至币安的创始人兼 CEO 赵长鹏也关注了他的账号。

William 发挥自己的影响力优势,开始做 NFT 项目推广。他供职于一家非洲的 NFT 公司,并与另一家公司 Nabox 签约,帮他们联系其他加密网红,让网红们每天发 Twitter 谈论某个项目,并在其他社交媒体上推广,给项目带来曝光度和潜在的投资者。公司的推广费用一部分拿给那些网红,其余部分归 William 所有。

Nabox 公司的业务类似加密世界的中介机构或 MCN。NFT 项目方与其挨个去找愿意接活的网红达人,不如直接去找有达人资源的经纪公司,让他们从中协调交易。

A股数字货币概念股午后持续拉升,神思电子涨停:行情显示,A股数字货币概念股午后持续拉升,神思电子涨停,国民技术、旗天科技、北信源、新开普、楚天龙等跟涨。[2021/6/28 0:11:18]

Dapp Centre 是一家主营这类业务的市场营销公司。团队自称拥有一份包含 200 多位加密网红的合作名单,可以举办大型活动。价目表泄露事件发生后,Dapp Centre 官方账号发了一条 Twitter:「你要做的就是给我发私信,拿到我的报价单。」

他们开出的价格并不便宜,一项名为「LFG!」(Let』s fucking go!)的套餐价值 3000 美元到 15 万美元不等。这些推广信息会发到 Instagram、YouTube 和 TikTok 上。还有更贵的套餐要价 30 万美元,包含 200 多个 Twitter 账号,每个账号发两条原创和一条转发。其中每位网红都有账号评分,个人收入高达 3.5 万美元。

Dapp Centre 向潜在客户提供了一些营销套餐选项。| 来源:VICE

这份名单上的网红有人表示这家公司的报价虚高,有人根本不知道 Dapp Centre 是谁,甚至有人说自己完全不做加密付费推广。

目前,Dapp Centre 的官方 Twitter 账号已经被暂停使用,具体原因不得而知。公司官网上关闭了「网红」栏目,上述的套餐报价曾在这里展示。

网红们对市场营销公司的态度不一,有人更喜欢直接与加密项目方合作,也有人愿意和中间商营销机构绑定。

Crypto Bri 是名单上的美国加密网红,但她忘记自己曾经与 Dapp Centre 合作过。她的收费价格比公司列出的价格低得多,但她能理解营销机构从中赚差价的心思和操作。「营销公司通常向我支付一条推文的价格,然后向项目方客户收取两到三倍的价钱。」

如果 NFT 项目方想做一个为期两周的营销活动,他们大概率还是会选择找中介公司,可以免去自己寻找、联系网红的麻烦,签约环节也更省心。

现在全球市场上知名的 NFT 项目,例如无聊猿游艇俱乐部(Bored Ape Yacht Club,BAYC)、加密朋克(CryptoPunks),也有自己的营销推广公司 NFT Community。公司在了解项目想法之后,会制定适合的营销策略和预算,在各大社交平台铺开推广,KOL 们每天至少发布三次,还可以登上繁华都市街道的巨型广告牌。

网红和营销公司合作算是一种薄利多销的手段。Dapp Centre 还会为网红们审查项目方的靠谱程度,提供原创推文的内容模板。加拿大唱片艺术家 Kyle Fortch 成为一名加密网红后,非常欣赏 Dapp Centre,认为他们是「比项目方更重要的合作伙伴之一」。

Fortch 算是一位比较谨慎的加密网红,很看重自己在圈内的声誉。他在接项目的时候,只用固定价格的形式来收费,不接受项目的代币。

项目的代币是币圈在找人推广或站台时的常见酬劳,如果代币的价格被炒高,背书人可以收获额外的高额利润,就像当年风靡币圈的「站台首富」李笑来。

Fortch 这么做的原因就是担心项目方在项目火起来之后卷铺盖跑路。如果有粉丝来兴师问罪,他可以坦然地说自己没有助推炒作:「我甚至都不是代币的持有者。」Fortch 在与营销公司签约合作之前,还会对对方进行背调,确保公司不会利用他炒作完之后携款消失。

在文案内容上,Fortch 也坚持原创,他真的很讨厌别人往他嘴里「塞东西」。所以很多加密项目方希望 Fortch 可以用自己的风格来写推文或做视频,这样的内容看起来不会太像商业广告。

Fortch 现在专注于每月接手一两个项目,让产品多样化,不仅是发布一条推文,还通过播客来推广,并帮助项目进行幕后营销。他希望有一天能融合自己的兴趣,制作一个「加密音乐视频」。「我正在努力扩大我的价值,而不仅是发一条推文。」

「这是一个梦幻般的造富场景。」全职做加密网红带货的 Ashley 说,「不是每个人都有这样的机会,所以不能掉以轻心。」

Ashley 会主动披露自己的付费推广项目。| 来源:Twitter

Ashley 找到了一个由网红达人组成的在线社区,大家在里面交换意见,希望把社区打造成更加专业和值得信赖的空间。她不喜欢「网红达人」这个称呼,尽管她自己偶尔也会这么说。她觉得这个词很容易和「子」联系到一起。她现在选择合作方也更加谨慎,并试图找到长期的合作伙伴,建立彼此的信任。

William 也不喜欢为一个项目匆忙发条 Twitter 来获得报酬,他在寻找能持续六个月到一年时间的工作。

加密项目方 Jones 支持这样的行业生态变化。他认为网红KOL对加密行业和市场的发展至关重要,仅靠一条推文来对他们定价,是「奇怪的」和「不尊重人的」。

加密网红们靠付费推广获取了不菲的报酬,小心翼翼经营自己的人设,也在法律的边缘试探。他们已经进入美国联邦贸易委员会(FTC)的监管视线。

争议焦点在于如何认定一条涉及项目推广内容的 Twitter 属于付费促销,适用什么标准。

梳理泄露名单上的 Twitter 账号,其中有一些人在个人资料中表明自己在推广加密项目,列出了商务合作的联系信息;一些人说自己受雇于某个加密项目;一些人自称是「加密推广者」或「加密网红」,但强调自己的推文「不是财务建议」。

按照 FTC 规定,网络付费推广必须在促销推文中做出明确的披露,而不能只是在博主的个人资料页面上标注。如果是在 YouTube 或 TikTok 上做付费推广,博主必须在整个推广视频中进行全程披露,不能只在片头或片尾等某一时段添加标注。信息披露必须在付费促销内容旁边「清晰且显著」地展示。

一般规则下,如果代言人和营销机构之间存在消费者意料之外的联系,并会影响消费者对广告的评价,那么就应该公开这种联系。FTC 技术事务发言人表示,加密项目适用一般规则,并不例外。

网红在售卖加密产品时,如果不公开声明自己与项目公司或营销机构存在财务关系,可能会违反《联邦贸易委员会法案》,理论上可能面临罚款甚至禁令,禁令或许会禁止他们在未来继续推广产品。

研究互联网营销和广告法的律师 David Klein 指出,如果加密公司的总部设在美国,情况尤其如此。FTC 的法规适用于任何规模和行业的公司,甚至适用于社交媒体平台。网红达人、营销公司、加密项目方都是 FTC 的监管目标。「链条上的每一个人都有责任。」

各方应该签署书面协议,共同遵守 FTC 的法规和披露指南。协议签署后,公司有义务持续监控项目推广活动。「把头埋进沙子里装看不见是没用的,判断的标准是你是否知道或应该知道。」Klein 说。

Fortch 反对这种监管。他认为加密 KOL 的职责是告诉关注者们,发文推广是基于个人意见,而不是财务建议,关注者应该自己去做研究。「这比告诉他们我发软文赚钱更重要。」Fortch 有时会在他的推文中加入主题标签「广告」,但他并不认为这是必须的。

「我讨厌别人认为我可以影响市场,没有人应该拥有这种权力。」Ashley 说,「但有些人说我有。」

据 Cointelegraph 报道,美国市场研究公司 MarketsandMarkets 预测,未来五年,左右全球 NFT 市场的关键因素之一仍然是主流网红。估计大概率还是这些「榜上有名」的KOL。

参考资料:

https://www.vice.com/en/article/pkp9wg/leaked-shill-price-list-shows-wild-world-of-crypto-promos

https://www.vice.com/en/article/xgdbx3/buying-authenticity-inside-the-world-of-the-paid-crypto-shills

https://cointelegraph.com/news/nft-market-well-positioned-to-grow-35-into-a-13-6b-industry-by-2027

https://nft-community.org/about/

*头图来源:thenewstack

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

BTC从身份到契约 剖析Web3.0社交网络图谱的作用和意义

写在前面 最近看到行业内一些资深人士在讨论身份与契约相关的问题,学习后收获挺大,诚挚感谢他们为此做出的努力和无私分享。在这里,我想结合最近在Web3社交网络赛道的学习和思考,进行一次梳理,一是强化所学,二是希望从身份和契约角度,结合Web3领域社交网络图谱协议的发展状况,进行一些探索和思考。

SHIB五一特别刊:黑客“劳模业绩“汇总 损失金额远远不止“触目惊心”

五一劳动节,黑客和子们也算是勤勤恳恳的“劳模”了。2022仅过了不到半年,对黑客和项目欺诈者来说就已经可以称得上是忙碌且“丰收”的半年了。其中: 4月份闪电贷攻击总损失高达约301,496,742美元。(折合人民币近20亿元) 4月份项目欺诈总损失约为6,319,850美元。(折合人民币约4千万元) 本月CertiK安全团队记录了31起重大损失事件。

XLMWeb3 to Earn:复制与创新

市场上的Web3 to Earn项目每天都在增加,其中哔哔News统计到的就有84个。 它们正在以潜移默化的方式嵌入生活,涉及我们生活的方方面面,跑步赚币,骑行赚币,读书赚币,写作赚币,学英语赚币,甚至吃饭睡觉都可以赚币。

[0:15ms0-3:381ms