ICO模型于2013年7月首次使用，在2017年征服了加密货币市场。技术创新、媒体的广泛关注、立法空白、高利润率等因素的结合在募资活动中引起了极大轰动。
ICO炒作的历史和结局是众所周知的：许多项目被证明是不可行或欺诈性的，许多人损失了钱。
人们对加密货币市场的筹款方式失去了信任。
但是，在过去四年中，首次发行和发行代币的模式发生了重大变化。
1.IDO
IDO是一种通过去中心化交易所筹集资金的代币发行模式。正如传统初创企业在上市前会获得风险资本一样，通过去中心化交易所进行首次公开募股的项目也从个人投资者那里获得资金。
Near生态代币发行平台Skyward Finance遭遇漏洞利用，损失约300万美元:11月3日消息，据外媒报道，NEAR链上资产发行平台Skyward Finance遭遇漏洞利用，已损失110枚NEAR代币（约合300万美元）。Ref Finance和Skyward团队已被告知该漏洞的存在。据报道，攻击者在Ref Finance上购买大量的Skyward代币，然后“通过Skyward Finance上的Treasury赎回”，然后获得比最初投入的Skyward代币的价值更多的收益。
此外，Skyward Finance发推文表示，Skyward Treasury已通过合约漏洞耗尽，使Treasury和Skyward代币实际上一文不值。正在托管或参与Skyward上的代币销售的用户可安全地提取资金和收益。合约已完全锁定，即使是官方团队也无法暂停或阻止SKYWARD代币的未来问题，我们建议用户尽可能将资金提取至安全的地方，并让社区不再与Skyward互动。（Cointelegraph）[2022/11/3 12:11:50]
安全团队：ALG代币发生Rug Pull，损失约581.5 BNB:5月17日消息，据派盾监测，ALG代币发生Rug Pull，币价下跌99.95%，约581.5 BNB转入Tornado Cash。[2022/5/17 3:22:21]
IEO和IDO是类似的发行代币的方法，除了筹款过程所基于平台。对于ICO，该项目完全负责管理内部平台上的交易和操作。
在IEO期间，中心化交易所在内部进行“ICO”。
IDO是一站式的ICO和IEO，但是一个去中心化的框架取代了中心化交易所。同时，与典型的ICO和IEO相比，IDO具有以下优势：
独立进行IDO的决定代币的即时流动性立即开始交易降低实施成本
第一批IDO之一是RAVEN，它于2019年6月在币安DEX上发行。但是，现在提供IDO服务的平台数量已经显著增加。诸如BSCPad，Duckstarter，MDEX，Poolz，BakerySwap，Polkastarter，Pancakeswap等平台上都可以进行IDO启动工作。
直布罗陀监管方更新DLT指南 提高代币发行和风险管理清晰度:直布罗陀金融服务委员会（GFSC）更新了其对分布式账本技术（DLT）提供者的指导说明。修订后的指南包括代币发行的清晰度和风险管理建议。相关公告称，更新内容包括一个风险框架，用来区分具有较高风险的虚拟资产和虚拟资产计价工具。关于代币相关指南规定，公开发行代币后，不允许DLT提供者使用内部生成的代币储备。目前，有13家DLT供应商获得了直布罗陀监管机构的许可，包括eToro，Xapo和Bitso等平台。（Coindesk）[2020/9/17]
2.Uniswap初始发行
Uniswap是一个去中心化的交易协议，允许任何人创建交易对并交易ERC20代币。Uniswap的主要创新之处在于使用了自动化做市商，这大大减少了为任何资产建立流动性市场的障碍。
NBA球员为其代币发行任命新经纪商:金色财经报道，在1月份发行失败后，NBA球员Spencer Dinwiddie已聘请经纪交易商Tritaurian Capital进行其代币的发行。代币发行和发行实体的名称也发生了变化。一位业内人士表示，Dinwiddie与NBA间产生了问题，并被迫更改产品。NBA不允许为新发行的产品提供任何与球迷相关的额外福利，这将很可能只是一个简单的债券发行。[2020/3/4]
在Uniswap的首次上市期间，该团队用等量的自有代币和ETH为流动资金池提供资金。实施的第一个例子是用于合成资产的项目构建基础设施UMA，它于2020年4月直接在Uniswap上推出了其代币。此后，大家一直在关注这一模式在其他去中心化交易所和区块链上的实施情况。
动态 | 俄罗斯暗网市场Hydra正在计划进行首次代币发行筹集1.46亿美元:据news.bitcoin报道，俄罗斯暗网市场Hydra正在计划进行首次代币发行（ICO），Hydra管理员希望从代币销售中筹集1.46亿美元。[2019/12/15]
需要注意的是，尽管Uniswap是DeFi中使用最广泛的产品，但在Uniswap上进行类似的运行仍存在缺陷。由于初始流动资金池是唯一的代币发行，用户无法出售，这意味着代币价格只能上涨。
这正是UMA发生的情况；尽管团队声称他们以0.267美元出售代币，但代币价格在开始出售后5分钟内就涨到了2美元以上。交易机器人进行了超前交易，抬高了价格，并最终以高价将代币出售给散户投资者。
3.Balancer流动性引导
Balancer是基于以太坊的去中心化流动性协议。它的独特功能之一是可以支持多达8种资产的流动性池和权重不等的池。
2020年3月，Balancer团队的MikeMcDonald引入了流动性引导池。这个想法的特点是灵活性——团队可以在资金池中提供不平衡比例的代币。
今年9月，PerpetualProtocol成为第一个使用LBP发行其PERP代币的团队。
资金池的设计也旨在避免出现先行者攻击。资金池通常以较高的初始价格开始，并随着参与者的积极性等待价格下跌而时间的流逝下降。例如，PerpetualProtocol从一个PERP:USDC90:10池开始，然后在三天内将其缓慢设置为30:70的池，以确保价格逐渐下跌。
LBP模型已经证明了自己的优势，因为它们使团队控制参数以确保更平滑的分配。这也创造了一个流动的市场，并且在形成价格方面非常有效。
4.流动性挖矿
流动性挖矿是指代币的分配，用户通过向其提供资本来获得本地协议代币。流动性挖矿与上述策略的不同之处在于，用户不购买代币，而是获得奖励。这是所谓的“公平发行”。
2020年6月，Compound平台通过向平台上的借贷人分发COMP，引发了一场现代流动性挖矿热潮。
流动性挖矿是一种公认向网络用户分发代币的机制。它还有助于去中心化网络，并且是促进增长的强大营销工具。主要缺点是，对于需要在项目启动过程中保持其正常运转而筹集资金的团队而言，它并不是一个很好的工具。
最新的示例就是关于yearn.finance项目的事件。该项目及其创始人没有足够的资金继续发展，社区决定额外发行2.25亿美元的YFI代币。
在创始人的收入和项目技术开发的深度之间寻求平衡是yearn.finance项目创造者AndreCronje的主要思想之一。
过去四年来，代币发行机制的发展表明，以太坊和其他加密货币的生态系统中目前正在发生大量的创新。也就是说，随着Uniswapv3更新、L2扩展解决方案和以太坊2.0指日可待，该行业的后续发展可能会刺激新的机制。
此外，现代项目还可以结合发行和分发代币的机制。
但是，这些机制只是方法，最终的结果取决于项目本身。DapperLabs利用CoinList推出了Flow，并以种子轮价格向社区提供资金，从而提高了公司的声誉。与此同时，Curve举行了去中心化的公平发行，但决定以最不明确和透明的方式进行发行，从而失去了部分社区的信任。
项目的成功仍然取决于一个积极的社区、深思熟虑的经济学、一流的团队以及专注的发展。所有这些因素本身对他们的影响远大于项目启动的方式。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。