从法律、和社会角度来分析这个问题。首先，Pi网络先锋的活动引起了越南当局的警觉，可能是因为他们担心这次活动会对社会和稳定造成影响。
从法律层面来看，如果Pi网络先锋的活动在越南法律框架下是非法的，那么调查是必要的。
但是，如果这次活动是合法的，那么调查可能会被视为打压或言论自由的侵犯。
从社会层面来看，这次事件可能还涉及到公共场所的使用和管理问题。如果Pi网络先锋没有得到足够的许可就在公共场所举行活动，那么他们可能被视为在违反公共秩序和规则。
然而，如果他们事先得到了许可，那么调查可能被视为在阻碍公众对言论自由和集会的行使权利。
总的来说，对Pi网络先锋的调查需要考虑到法律、和社会方面的多重影响。
如果活动是合法的，那么应该允许公民运用言论自由，集会甚至示威抗议的权力。但是，如果活动是非法的，则警察调查不可避免。
在未来，政府和公民社会应该尽可能地制定更明确的规则和程序，以便在类似的情况下更公正地处理这些问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。