Pi网络相对于其他加密项目，有一些独特的特点。Pi网络采用的是基于信任圆的共识机制，该机制可以使网络更加公平和透明，避免了常见的中心化问题。
Cathie Wood：与传统金融世界相比，许多加密资产没有中心化故障点:金色财经报道，ARK Invest创始人Cathie Wood在社交媒体上称，具有讽刺意味的是，随着加密资产在硅谷银行崩盘期间飙升，本届政府建议区域银行的投资者和股票和债券持有人应该准备好在联邦基金利率史无前例地提高 20 倍之后被“淘汰”。现在我们听到的轶事不仅是企业和个人正在用一些加密资产对冲他们的法币资产，而且他们还通过从低收益的银行存款转向高收益的货币市场基金来降低风险和增加收益，这是一个双赢的结果。
为什么比特币和其他加密资产在这次银行业危机中升值？在我们看来，与传统金融世界相比，许多加密资产没有中心化故障点：它们是去中心化的、透明的和可审计的。为什么监管机构会剥夺美国公民获得加密资产的机会，这是 2008-09 全球金融危机中诞生的“保险”，以防止美联储和监管机构再次犯下威胁我们福祉的政策错误的可能性（希望很低）？[2023/3/23 13:21:58]
相较于其他加密货币，Pi网络更加注重用户隐私保护，采用了零知识证明技术，保证了用户的隐私和安全。
观点：许多机构投资者过于关注比特币而错过山寨币热潮:加密交易公司GSR联合创始人兼交易负责人Richard Rosenblum在接受采访时表示，尽管比特币(BTC)是大多数涉足加密技术的金融机构关注的焦点，但山寨币市场才是真正发生这种情况的地方。他认为目前加密市场正在出现“迷你山寨币热潮”。 许多机构投资者之所以错过繁荣，仅仅是因为他们过于关注比特币。Richard Rosenblum表示，山寨币确实没有得到应有的关注。不过，Rosenblum也表示，在加密领域的大多数小型项目“最终不会成功”，但仍会有少数项目“能够在该领域保持领先地位，并成为未来投资的好地方”。（CryptoNews）[2020/7/10]
同时，Pi网络还对参与者的计算资源做了限制，避免了大量算力的垄断，从而使网络更加民主化。
声音 | 加密对冲基金CEO：许多加密对冲基金更像是风投而非对冲基金:据Coindesk消息，加密对冲基金Pactum Capital首席执行官Daniel Cawrey刊文称，许多加密对冲基金更像是风投（VC）而非对冲基金。有证据表明许多加密基金推出的时候其结构不够理想：一些知名的加密对冲基金正在推出风险基金，同时阻止投资者从原始对冲基金中撤资。此外，许多基金投资于项目代币或在加密公司中持有股权，然而这些是对无法准确估价的资产的投资。这是因为大多数早期加密项目不能在公开市场上自由交易。[2019/2/11]
另外，Pi网络拥有庞大的用户群体，这些用户是通过推荐获得的，促进了项目的发展。
同时，Pi网络的通证并未上线交易所，这意味着投资者无法直接买卖Pi，从而避免了通证价格的波动，保证了Pi网络的价值。
虽然这可能会对Pi网络的流动性和可交易性造成影响，但也反映出Pi网络更加关注其生态系统的发展和价值的长期稳定。
综合以上分析，加密项目追逐Pi网络也是情理之中的。然而，也需要认识到Pi网络作为一项新生事物，其发展与成果还需要时间的考验。
虽然Pi网络本身已经具备了很多优势和亮点，但它还需要更多的用户和开发者的加入，才能构建出一个真正意义上的去中心化社区和生态系统。
因此，个人认为，在Pi网络和其他加密项目之间，没有优劣之分，而是需要更多的探索和实践，不断完善。
对于那些想要项目可持续性、技术稳定等方面进行长期投资的人而言，需要更全面地了解Pi网络的特点和风险，做出合理的投资决策。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。