NFT:中心化危机下,NFT 去中心化协议能否破局?

作者:Kim|Web3开发者指南

近期,加密货币交易平台FTX掀起了区块链行业的雷曼风暴,加密货币投资市场遭到重创,引发了一系列市场恐慌情绪,行业核心参与者对于中心化组织和机构的信任值降到了历史最低!是时候重新思考如何以更安全的方式管理和操作我们的加密资产了,NFT资产也应当如此,今天我们聊聊去中心化NFT订单聚合交易协议。

随着最近2年NFT领域的繁荣发展,NFTMarketplace出现了爆发式的增长。其中,最具有影响力的当数Opensea,其一度垄断NFT交易市场份额高达97%以上。即使后面有LooksRare、X2Y2等交易市场推出,试图通过交易挖矿和挂单挖矿的方式对用户进行有效激励,但表现一般,无法做到可持续发展。因为其激励机制在本质上并没有解决NFT流动性的问题,最终并未对Opensea形成有效的竞争。

FTX超越Coinbase成为第二大中心化加密货币交易所:金色财经报道,根据The Block Research汇编的数据,就市场份额而言,FTX在今年5月超越Coinbase,成为第二大中心化加密货币交易所。

截至目前,币安仍占主导地位,市场份额占比为64.1%,其次是FTX(10.8%)和Coinbase(9.6%)。在Coinbase之后分别是Kraken(3.7%)、Bitfinex(2.6%)和LMAX Digital(2.6%)。

根据The Block的合法交易量指数,5月份加密货币交易量总体上增长了19.6%,达到8304亿美元。(theblockcrypto)[2022/6/2 3:57:34]

根据当前的基础设施发展情况来看,任何一个NFT交易市场,目前都在面临以下4个问题:

Huobi DeFi Labs投资总监Unica:中心化业务在多链生态中,也占有一席之地:5月11日,在以《跨界脑暴:眺望Solana生态大宇宙》为主题的AMA中,Huobi DeFi Labs投资总监Unica表示,中心化业务在可以预见的多链生态中,因为跨链可交互性和效率的优势,也占有一席之地。所以我们充分开放与各方的合作,为多链拓扑结构的生成助力。Solana具有独特的技术优势和旺盛的生态生命力,所以我们以此为始来进行探索。[2021/5/11 21:49:19]

1)底层NFT全量数据源的问题。

该问题是首要问题,任何一个开发者团队想要推出一个NFT交易市场,必须要先解决NFT全量数据的问题。由于NFT资产是非同质化资产,资产合约数量众多,Metadata数据量巨大,导致开发者获取NFT数据的门槛较高。Opensea在前面几年的发展过程中,积累了大量的NFT数据和解析经验,所以才有了目前解析度较高的NFT全量数据。

去中心化抵押借贷总量突破150亿美元:金色财经报道,据Debank最新数据显示,去中心化抵押借贷总量已突破150亿美元,当前为150.9亿美元。目前借款总量排名前三的DeFi协议分别是:

1.Compound:借款总量6,572,783,236美元,占比43.56%;2.Venus:借款总量3,773,439,149美元,占比24.98%;

3.Maker:借款总量3,205,181,319美元,占比21.24%。[2021/4/8 19:57:08]

2)NFT交易协议的问题。

目前Opensea已经推出了自己的Seaport交易协议,LooksRare和X2Y2采用的都是各自开发的交易协议,CoinbaseNFTmarketplace采用的是0x协议。从满足交易功能上来看,开发者更倾向于自己开发交易协议,或者fork市场已有的比较成熟的交易协议。在交易功能层面,开发者需要构建并采用一个安全的交易协议。

声音 | 孙宇晨:将资助社交媒体的去中心化标准:Twitter首席执行官Jack Dorsey日前发布推文称,Twitter计划资助一个独立团队,目标是为社交媒体创建一个新的去中心化标准。孙宇晨昨日在微博账号被封后曾回复Jack Dorsey称:“我加入了,我和波场基金会都将致力于资助社交媒体的开放、去中心化标准。”[2019/12/13]

3)产品交互的问题。

NFT交易市场开发者需要开发出一套逻辑闭环的前端交互产品,让用户能够对NFT进行常规的操作,其中包括挂单、购买、offer等基础操作。产品交互的研究是一个长期的事情,需要不断进行产品打磨和创新试验,比如批量购买、批量挂单、批量offer等功能。

4)获取NFT订单流的问题。

分析 | BTC比ETH和BCH更去中心化:据bitcoinexchangeguide报道,Long Hash的最新调查报告显示,BTC比ETH和BCH更加去中心化,这主要是由于这些网络生态系统中矿池所控制的算力百分比造成的。[2019/1/10]

在解决了以上3个问题之后,NFT交易市场还需要解决NFT订单数据源的问题,这是最核心的问题。无论是LooksRare,还是X2Y2,他们都已经很好解决了1、2、3的问题,但在4上面遇到了困难,所以推出了经济模型,试图通过token激励用户的方式来获取NFT订单。但效果一般,出现了大量的对敲交易和无效交易,并未从本质上解决NFT订单数据的问题。

NiftyConnect是一个开源的去中心化的NFT聚合交易协议。其目的便是解决上述的问题2和问题4,核心是解决问题4。NiftyConnect协议在满足NFT常规交易功能的基础上,对每一笔NFT订单进行上链操作。然后对整个NFT市场开放自己的链上订单数据,共享给所有接入了NiftyConnect协议的下游开发者群体,以达到共建&共享NFT订单市场的效果,进而形成网络效应和规模效应。

NiftyConnect协议从本质上打破了多个NFT交易市场之间的信息孤岛问题,让NFT订单数据流动起来,让整个市场能够共建&共享NFT订单数据,进而提高NFT交易的撮合效率。NiftyConnect协议对NFT订单进行实时上链的机制,实现了高度去中心化且开放的市场价格发现机制,其完全符合区块链底层运行逻辑和精神。

NiftyConnect协议在启动初期实施了NFT交易手续费为0的市场策略,满足更多优质NFT资产的交易需求,降低交易摩擦成本。当然,交易手续费比例后续可通过社区治理的方式进行调节。NiftyConnect协议采用了更加纯粹的NFT交易逻辑,这大幅度降低了用户在挂单和购买时所消耗的Gas费。

还值得一提的是,NiftyConnect协议开发了交易手续费链上分配机制,该机制有效解决了挂单方和撮合方的佣金分配问题,解决了流量方或撮合方在NFT交易环节无法捕获价值的问题。目前NiftyConnect协议上,挂单方和撮合方的交易手续费分配比例为8:2,后续该比例也可通过社区投票治理的方式进行调节,有效改善生成关系,对参与其中的各方进行有效激励,进而提高NFT资产撮合效率,创造更多的市场价值。

除此之外,NiftyConnect协议开发者团队非常重视NFTCollection创造者和发行方,设有专门的NFTCollection版税设置机制,帮助NFT领域的上游生产者有效捕获应得的版税收益。

综上所述,NiftyConnect协议具备以下特性:

1)代码开源,协议完全去中心化;

2)订单全部上链,更加安全和开放;

3)面向挂单方和撮合方,设有公平链上分佣机制;

4)统一的版税设置机制,保护NFT创作者的版税收益;

以下是NiftyConnect协议与其他NFT交易协议的性能和数据的对比图表:

NiftyConnect协议是一个真正意义上的完全去中心化的NFT订单聚合交易协议,其从本质上解决了NFT订单数据孤岛的行业性问题,有效的促进了NFT交易市场的发展。目前v1版本已支持Ethereum,正在进行Beta测试,目前已进入公测阶段,所有用户都可以在NiftyConnect上挂单和交易NFT从而获得早期支持者NFT,对应未来发币时的空投权益。同时v2版本正在开发阶段,将在几个月后上线。

未来,任何拥有流量的Web3产品和协议,其开发者都可以很轻松的接入NiftyConnect协议,来为用户提供NFT交易功能。用户可在任意一个接入了NiftyConnect协议的产品上,轻松进行NFT挂单和购买。NiftyConnect协议极大的提高了NFT交易的自由度和开放度,这将对NFT领域产生深远影响,让我们拭目以待!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

火必交易所FRA:2023年币圈行业变化及复盘思考

前言 同志们,币圈又见君,吾心神摇曳。2023年以来,市场经历了一个短暂的复苏,迎来了小牛市,但市场行情并不乐观和积极。做一个小的半年度总结,反思复盘一些我个人认为的机会和观点.

[0:15ms0-3:703ms