分析师表示，新研究表明，比特币挖矿比之前认为的更具可持续性。
在高科技的快速发展和比特币挖矿不断变化的格局中，业内领先的比特币能源研究人员之一出现了一个有趣的发现。
根据检查剑桥比特币电力消耗指数(CBECI)的独立研究员丹尼尔巴滕的说法，其网站上提到的三个排除项将比特币的可持续能源百分比低估了13.6%。
原始研究的作者说，当一切都正确计算时，比特币的能源可持续性逐渐超过50%，其中52.6%的比特币开采是可持续进行的。
CBECI开展的研究旨在对比特币的用电量进行基于数据的分析，过去，公众对该问题的关注度越来越高。
观点：摆脱Facebook的糟糕声誉是Libra现在面临的最大问题:加密货币媒体CyprusMail发文称，在一系列丑闻之后，Facebook本身已不再那么具有吸引力。这也是目前困扰Libra的最大因素，比监管机构的反对或失去创始成员支持严重得多。Facebook自身的声誉最近进一步恶化，过去几周，Facebook因拒绝撤下煽动针对抗议者的暴力言论而受到尖锐批评。（CyprusMail）[2020/6/27]
总之，CCAF模型没有考虑以下因素：
离网挖矿
SAFT创始人：数字货币交易所和保管人现在面临违反证券法的高风险:未来币（SAFT）创始人Marco SantoriSantori推特称，ETH不是证券，对于投资者是好事，但是对于数字货币交易所和保管人而言，现在可能面临违反证券法的高风险。目前没有任何数字货币交易所正在注册为国家证券交易所。从执法的角度来看，对创建二级市场而不是ICOs的交易所采取行动更为有效。[2018/6/16]
火炬气开采
更新的地理哈希率
考虑到所有排除因素，可持续能源组合计算为52.6%。
自2019年以来，CCAF努力扩大指数范围，旨在提供全面了解比特币对环境影响所需的基本要素。
我们如何确定数据是准确的？
据研究人员称，可以使用修改后的模型来模拟这个问题的答案。
要使比特币真正的可持续能源使用率低于50%，至少必须满足以下一种情况：
四家大型比特币采矿企业秘密使用100%煤炭能源。
ERCOT将其真实的可再生能源数量多报了四倍。
尽管广泛报道哈萨克斯坦矿工外流，但其对比特币开采的要求将其在全球哈希率中的份额从13.2%增加到20%。
研究人员表示，这些是基于CCAF最初调查结果的发现——这些调查结果可以追溯到2019年，现在需要进行修订。
这对可持续采矿意味着什么
随着合法的、数据驱动的方法的出现来解决CCAF研究提出的问题，比特币的拥护者可能最终能够消除阻碍环境、社会和治理(ESG)投资者采用比特币的障碍。
“比特币拥护者第一次有了一种合法的、基于数据的方式来消除CCAF研究一段时间以来在ESG投资者心目中造成的障碍。”
Batten认为，这也可能影响查看该报告的政策制定者。
“过了第一个障碍，比特币的支持者可以问ESG投资者和白宫面临的接下来的两个大问题：比特币的宏观趋势是否可以量化地转向可持续能源？比特币是否可以量化地对环境和社会产生积极影响？”
随着剑桥报告对比特币挖矿可持续性的修订发现，比特币拥护者和ESG投资者可以争辩说，原始工作量证明加密货币主要是可持续的，有可能将其定位为所有行业采用可持续能源的领导者。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。