Twitter身陷Crypto局泥沼 马斯克可以改变这一切吗?

Twitter的Crypto社区和NFT相关领域充满了局,只需几次互动,你就可以得到第一个“@Elonmusk_u开始跟踪您”的通知。

如果你回复过一个交易者、开发者的推文,那么至少会有一个假机器人要求你“DM”他们。

大多数用户已经注意到这一令人讨厌的情形,与此同时,欺诈者在不断的升级他们的欺诈计划。

Crypto记者Laura Shin注意到,有一些欺诈机器人包含一个经Twitter验证的复选标记和NFT项目,它们给用户发送垃圾邮件并承诺空投。

如果你有Shin的研究精神,那么毫无疑问你可以避开这个局。但在过去几周里,其他人就没有那么幸运了。

通常,用户通常认为Twitter验证标记就足以证明该Twitter是合法的。

黑客瞄准了这些用户,从不幸的追随者那里窃取了价值数百万美元的NFT。

据报道,这些黑客以记者、高管和其他专业人士为目标。

美国众议员:DeFi尚未真正引起国会注意:金色财经报道,美国众议员Darren Soto表示,DeFi并没有真正引起国会的注意,在国会讨论这个话题还为时过早。但是拟议中的法案为采取行动奠定了基础。[2020/8/21]

其中一个受害者表示她收到了一封似乎来自Twitter支持管理团队的假邮件,目前还不清楚这是否为其他黑客使用的常见方法。

不管他们是怎么做的,他们都会给账户重新命名,就好像他们是开发人员、创造者、或者项目负责人,令他们的Twitter看上去能够令人信服。

之后,欺诈者会在Twitter上发布虚假链接,并承诺“Crypto 空投”,而这需要用户连接到他们的电子钱包,很快耗尽他们的NFT。

一些局伪装自己是NFT项目Moonbirds、Azuki或者ApeCoin。

Claims显示在没有链接以太坊钱包的情况下,一些受害者的资产也被偷了。这表示用户的浏览器遭到黑客攻击,使攻击者能够控制他们的计算机。

Twitter的Crypto社区有许多声音表示,“Twitter太忙了,忙于与‘错误信息’作斗争,而不是担心它有大规模的机器人/账户盗用问题。”

正如Bitcoinist之前解释过的,美国《通信礼仪法案》第230条免除了互联网公司对其平台上第三方发布的内容的相关责任,这意味着Twitter可以不阻止平台内的欺诈行为,而不必承担责任。

而这些欺诈行为不会直接影响到公司董事会,Twitter董事会把其关注点放在了其他事情之上。

Elon Musk想要改变这件事,把Twitter变成一个符合他的道德规范和关于文明和民主未来想法的平台。

世界上最富有的人想要收购一家公司,并声称这与经济无关,这肯定是不可能的。

然而马斯克表示他的首要任务是消除和垃圾邮件。如果马斯克能够赢得Twitter的控制权并信守这一承诺,它可能会改变许多用户的安全和体验感。

“如果每识破一场Crypto 局都可以给我一个通证,我至少可以多赚1000亿美元”

马斯克希望Twitter有一个开源代码,让任何人都可以在GitHub上查看、批评Twitter并提出修改建议。

他想改变黑匣子算法,在他看来,黑匣子算法在某种程度上损害了言论自由,而这些推文对用户来说缺乏透明度和清晰度。

在Twitter董事会有针对性的使用“丸”来保护自己免受收购之后,有几种可能的结果。

其他公司参与Twitter竞购,比如Tron创始人Justin Sun、私人股本公司Thoma Bravo和阿波罗全球管理公司。

作家兼播客主理人Trung Phan将这种情况与20世纪80年代中期特拉华州最高法院的一个著名案件Revlon. Inc. MacAndrews & Forbes Holdings进行了比较。

特拉华的法官在该案中总结董事会应以股东的最佳利益行事,即使接受收购。

Phan表示,“还不确定未来会如何发展,法庭或许会看谁出了‘最高价格’。”

马斯克曾表示他出超过54.20美元的价格,这似乎已经超过了Justin Sun。

没有人知道马斯克所谓的“B计划”是什么,也不知道其他竞争对手和律师将会如何改变当前的局面。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

ETH央行:加强对虚拟货币等新型领域风险防范

中证网讯(记者 彭扬)中国人民银行支付结算司司长温信祥4月14日在国新办新闻发布会上表示,要加强对虚拟货币等新型领域风险防范,全方位堵截犯罪资金。 获取非法资金是电信网络分子的最终目的,温信祥介绍,随着工作纵深推进,“资金链”治理已步入“深水区”。

MATIC解析(下):虚拟币OTC交易与“帮信罪”和“掩隐罪”不得不说的秘密

摘要 上期分享OTC交易收到赃款容易成为刑事打击的对象、“帮信罪”与“掩隐罪”在理论上的区分等内容。 本文将紧接上期,以案说法,探讨法院对于OTC交易涉“掩隐罪”与“帮信罪”中,一是如何认定被告人客观上的实行行为,是“帮信罪”客观支付结算的行为,还是“掩隐罪”中转移资金的行为;二是根据被告人在交易过程中,如何认定被告人的主观明知程度。

Filecoin晚间必读5篇 | Web 3.0从何而来 又将从何而去?

1.金色观察 | 消除碳足迹 以太坊合并四大支柱重振生态信心 与权益证明(PoS)的合并(The Merge)将是迄今为止对以太坊最深刻的升级,其重要性仅次于创世区块。这将是让世界看到一个主要的、分散的系统如何在实际上消除其碳足迹的例子。

XRP金色观察 | 三大金融协会提示防范NFT金融风险 对数字藏品有何影响

4月13日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布关于防范NFT相关金融风险的倡议。倡议提及,坚决遏制NFT金融化证券化倾向,从严防范非法金融活动风险。 主要提及6个方面的行为规范:一是不在NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产,变相发行交易金融产品。

[0:15ms0-4:810ms