“今天可能90%的节点都是不合格的。他们离专业的节点运营商还有很大的距离，只有很少的人能提供稳定优质的服务”，坐在我对面的是闪电实验室(LightningLabs)的首席架构师AlexBosworth。聊起现在闪电网络发展现状的时候，他认为虽然节点运营商的数量总体看起来不错，但是节点的质量还是比较粗糙的。
这也很正常。想要运营一个闪电网络的节点，今天看起来仍然不是一件特别容易的事。首先你需要先了解闪电网络是怎么运作的，你需要懂得部署服务器——做完这些功课后，运营节点仍然还是一件单纯靠兴趣驱动的事情，换句话说，真正想从节点运营里面获得比较可观的收益还有点太早了。
和我们一起聊天的还有一位北京的工程师，他可能是北京地区唯二个人搭建了闪电网络节点的朋友。他告诉橙皮书，他们公司大概有100个工程师，但是他的同事能真正搞懂比特币原理的人不超过3个。再加上闪电网络，这里面涉及到的知识就更复杂了。
他自己出于兴趣花了一年左右的时间搞懂了比特币，闪电网络这块也看了很多东西，但细节还是不容易理解，所以现在他只能做到先把闪电网络节点部署起来，让节点大概能跑起来这样的程度。
这让我想到了互联网早期那些自己建设网站的人。和今天运营闪电网络节点有几个相似之处：时间上处于早期阶段，市面上已有的技术和产品大多还在迭代；没有太多可参考的资料，需要自己做很多摸索；愿意花时间花精力去尝试的人很少，主要的动机是“好奇”和“感兴趣”。
科技大佬批Meta首款元宇宙产品：\"压根不现实\"的\"过时想法\":2月7日消息，科技行业知名创始人菲尔?利宾（Phil Libin）在试用了Facebook母公司Meta的第一款元宇宙产品Horizon Workrooms后表示，Meta有关元宇宙的愿景是个“压根不现实”的“过时想法”。利宾说，事实证明他的直觉是正确的。“只能忍受几分钟时间。” 他认为，在会议中引入虚拟现实技术并不像Zoom等人们所熟悉的技术那样具有吸引力。毕竟用户在使用Zoom时仍然可以喝咖啡。利宾说：“如果我的脸上有个巨大的塑料制品，我肯定会把热咖啡洒得到处都是。”（小K注：利宾曾是Evernote公司的联合创始人兼首席执行官，2015年离职进入风险投资行业，Horizon Workrooms旨在让用户可以在所谓的元宇宙中使用Oculus VR设备参加线上工作会议）。（科创板日报）[2022/2/7 9:35:18]
当然，建站对今天来说几乎已经变成一件没什么门槛的事情了。市面上有了很多傻瓜式的服务，不懂写代码也可以搞定。哪怕是今天的工程师们，大概也很少有人再体会过那种在没有云服务的情况下独自搭建一个web服务的感受了。
Bosworth觉得搭建闪电网络以后也会朝着这个方向发展。LightningLabs目前在做的很多事情，就是试图把闪电网络抽象成一个不同的layer，让很多运营节点的人，不需要了解底层的闪电网络甚至是比特币的技术细节，就能基于他们提供的lnd协议搭建自己的节点服务。
投资大佬警告：监管重拳出击日 比特币投资者哭泣时:12月28日消息，加拿大知名风险投资人和企业家、O‘Shares董事长凯文-奥利里（Kevin O’Leary）近日表示，比特币是一种与金融市场无关的产品，而且面临监管风险，需要机构投资者认真对待。
奥利里说，数字货币的概念可能会在未来实现，但投资者应该谨慎地赞美比特币，因为它还没有在金融市场发挥确定的作用，而且仍可能受到监管。
他还说：“我在等待这些监管机构中有一天严厉打击比特币。那时候，成年男人也会哭泣的。您将遇到一生中从未见到过的资本损失。这将是残酷的。”（新浪财经）[2020/12/28 15:52:02]
按LightningLabs的设想，部署节点不应该成为一个门槛，真正的门槛应该是运营节点的能力，也就是节点的服务质量和服务策略。“对想要参与闪电网络节点的人来说，更需要思考的问题应该是怎样去和其他的节点做竞争，因为大家都可以建节点，你怎么去吸引用户愿意来你的节点交易，怎样提高节点的品牌和声誉，这是更根本的问题。”
闪电网络在Bosworth的观察里，除了交易也在发生更有趣的事情。比如Lapp这块，有人依靠闪电网络做了大文件分享的应用，有人做了可以stake做治理的工具，也有了做了Tipping打赏的应用，都很有想象力。
当然，目前仍然有很多技术细节需要持续打磨，让闪电网络协议对更广泛的开发者更友好。闪电网络里有三类最主要的角色：节点运营商、商家和终端用户，这是一个多边市场，整个生态要发展起来，每个角色都需要有所增长。我们能做的是让更多人对闪电网络有了解、产生兴趣，这样慢慢促进生态的成长。
声音 | 李笑来：币圈无大佬，我只是翻了一次身的屌丝:李笑来刚刚在微博上发文表示：“币圈哪儿有什么“大佬”？反正谁说我是大佬我就心里纠正：你看到的只不过是个翻了一次身的屌丝而已 —— 再翻身弄不好还是咸鱼。友谊的小船不翻就已经谢天谢地了。[2019/6/24]
如果你也想体验一下95年尝试搭建自己的网站是什么样的感觉，不妨先从成为闪电网络节点开始。毕竟现在国内的节点数量真的太少了。
开发者到底如何参与进来呢？也许可以先从Bosworth提供的这两个链接开始：
node.jshttps://github.com/alexbosworth/ln-service/blob/master/README.md
generalinfohttps://dev.lightning.community
1
DeFi去中心化程度的分析框架
https://medium.com/bzxnetwork/how-decentralized-is-defi-a-framework-for-classifying-lending-protocols-90981f2c007f
@Victor：这篇文章从custody,pricefeeds,initiationofmargincalls,provisionofmargincallliquidity,interestratedetermination,andprotocoldevelopment等几方面分析对比了几个主流DeFi项目，让大家可以有一个很直观的了解。分析基于事实，虽然有一点点“自卖自夸”bZx，还是值得一读的，是少有的从金融技术角度彻底比较剖析Defi项目的文章。
人大国际货币所研究员发文质疑：大佬无休无眠地讨论区块链毫无功利和目的？:人民大学国际货币所研究员在新浪专栏发表文章，质疑大佬在“3点钟无眠”微信群里不眠不休地只聊区块链地动机。他认为，大佬亦凡人，难道他们的讨论真的就是毫无功利和目的吗？当然不是，当他们ALL IN 区块链的时候，他需要我们也能够All IN。因为有人追随才能称之为大佬，无人追随只能叫小透明。目前大佬们在币圈获利的模式也有三种：一是为某些项目站台，即充当项目顾问或合作方，获得站台费收入，或者是直接获取项目分发给他的代币，他再转手在上市的交易所卖出；二是通过构建自己的小密圈，获得上课费与会费收入；三是为自己的项目宣传，就像三点钟区块链无眠群。它最终的目的是什么，几乎昭然若揭。[2018/2/28]
2
物联网商业要形成闭环，必然和区块链相辅相成
https://mp.weixin.qq.com/s/XDoYtgLx8VfXnieGDsCOjA
@Leon：又是肖风的布道式演讲。除了反复提过的“数据是新时代的石油“，这次他专门就物联网这个行业详细展开：“我认为物联网的商业模式闭环，一定是设备的网络化->网络的数据化->数据的资产化->资产的份额化->份额的交易化->交易的金融化”。
3
MixingasaDeFiFinancialPrimitive
肖磊发文称：币圈大佬开始聊区块链哲学了，说明市场进入熊市了:今日，肖磊在微信公众号中发文，对今日火热的三点钟区块链社群发表了自己的看法，认为这样的讨论，对行业发展有很大的帮助，对投资者理解行业和各类区块链资产也会起到很大的作用，不过真正的投资高手，一定是透过现象看本质。这些大佬都不是来给你纯送知识的，当他们放弃赚钱的时间，来给你普及一些知识的时候，说明市场走熊了。传播知识赚取品牌效应是度过熊市最合算的一种方法，币市亏钱，但行业里赚了人气，这也是很值得的；生意人，永远按照市场的需求，来输出产品，知识就是熊市最好的产品啊。其效果是，大多数人可以一起嗨起来，拍手叫绝，但没有人去傻乎乎的买币了，反而会让更多投资者进入理性状态，所以币市还是起不来。[2018/2/24]
https://medium.com/@mikerahqc/mixing-as-a-defi-financial-primitive-49ecf77a2d5
@郭宇：混币是在链上提高匿名性的一种方式：参与者通过混币器将自己的币与其他人的混合起来，以混淆资金流向。然而目前绝大多数的Mixer都解决不了这样一个问题，即外界至少能判断出来参与者是否经常使用Mixer服务。比如以太坊上常用的Mixer合约，用户至少需要支付Gas调用合约来使用服务。
这个问题该如何解决？这篇文章提出：将Mixing和DeFi相结合，让Mixing成为DeFi的原生功能。这似乎不是“蹭热点”。最直接的想法是：如果每个人都使用Mixer，那么“我的币”就和其他人的看起来毫无差别了。
绝大多数人不会有使用Mixer的隐私需求，因为大家觉得自己没有什么东西需要保密。那如何让“每个人”都使用Mixer呢？答案还是在区块链本身。
还记得那篇「Ethereumisgame-changingtechnology,literally.」文章么——无需信任的区块链可以将非合作博弈转化为合作博弈。在传统金融领域，人们必须放弃隐私权来获得金融产品的参与权。而在新兴的DeFi领域，我们大可不必，相反我们可以充分利用区块链的优势，将Mixing变为DeFi的实用基础特性。
核心做法就是设计出精巧的自带激励的Mixer。作者将Mixer根据定义性特征划分为两类：非互动式和互动式，并分别举例讨论，列出了可能的解决思路和雏形方案。这部分讨论稍显薄弱，不过作者开了一个好头，随着DeFi的发展，这一领域必然会出现更多的研究进展。
这篇文章可以给我们诸多启发，比如：隐私和DeFi并不一定是相对立的，相反它们可以很好地结合；无需信任的第三方能够以有效的新方法解决传统领域许多无法调和的问题。
4
mini-dApp，dApp中的dApp
https://medium.com/@allenyhsu/the-applications-within-an-application-b315e64ac493
@铁拳：通过获取现有合同，并使其更易于使用新界面，从而更容易阅读和写入合同。将单一市场转变为独立应用程序以获得更多流动性。像AndrewYang.io使用Veil的API，为单个预测市场创建自己的网站，并在设计上更方便用户下注，同时这个mini-dApp也可以作为Augur做市商获得费用收入。
5
TheStateOfTheDAOs
https://hackernoon.com/the-state-of-the-daos-b7cba318460b
@Ryan：这篇文章总结了从比特币到新出现的DAOstack的一系列DAO，虽然对中心化和去中心化程度的见解很大程度还是停留在token分散化的角度。
公司这种组织结构是一个抽象事物，或者说是一个想象的共同体。token，或者说“用密码学保护的信息”，的出现能够更灵活地将原本“公司”所有的权益封装起来，而DAO就是以token为媒介的一组链上投票、链下共识的集合体。
完全去中心化的价值是被高估的，毕竟，havingfewerinformedandcaringvotersmightbebetterthanhavingmorebutlessinformedvoters.
作者预测2019年会是theyearofDAOs，maybe，tokeneconomy对公司制度的改变会比我们想象的快一些。
6
区块链上的随机性项目分析
https://mp.weixin.qq.com/s/loMBXHhSxt25QnNinjfOJw
@邱飞旸：随机数在区块链世界拥有独特的地位，它与共识协议之间又有哪些暧昧的关系？这篇文章紧承上一篇，为你揭开各个区块链项目中应用随机数的方法以及背后更深层的规律。
7
美联储：大银行垄断的庇护者？
https://mp.weixin.qq.com/s/maKbNWpjVDwrmsVq6QUY_Q
@阿剑：还记得Mikko曾在一篇文章里写道：谁曾想过，向美联储体系发起冲击的，不是来自外部自诩叛逆的密码学货币们，而是体系内的银行家。事件本身是某纽约联储退休银行家想开一个百分百储备金的银行，要求直接在美联储开设主存款账户，却被拒绝。这篇文章则是经济学家对JohnCochrane对美联储的批评，烧脑，但值得学习一个。观察整个历史过程，也是有趣的事。
8
Bitfinex和Tether其实是受害者？幕后罪魁为CryptoCapital
https://mp.weixin.qq.com/s/Odg9gpTyCvUGTg83_gGbog
@Leon：USDT事故频发的背后，这篇文章讲了另一个故事。更让我相信一点，区块链世界要想真正站稳，必须在基础层面和传统金融世界有清晰的界限，否则就是给自己埋雷。
9
过去40年是土地金融，未来40年才是土地财政
https://mp.weixin.qq.com/s/pK2Wb6Xwyb3mG6iRyetRpw
@Retric：一个城市跟一家企业没什么不同；土地财政的融资能力远远超过人类历史上所有融资模式。
完）
真正伟大的变革是需要时间的。
Romewasnotbuiltinoneday,soisBlockchain.
这份《预言家周报》就是为真正的建造者准备的。橙皮书和他的朋友们会精选过去一周最值得读的文章，附上推荐理由，每周一和你见面。
之所以叫预言家周报，是因为哈利波特的世界里有一份预言家日报，魔法世界的人都会读。现在的区块链就像所有的新技术一样，justlikemagic.
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。