与“先行者”同行
AdamWinnick｜MediciLA组织者
在去年我举办首届年会之前，加密货币价格飙升，使大众逐渐认识到分布式账本技术、区块链和加密货币具有的各种可能性……
1.如何分辨各种加密货币之间的区别？
当然，看价钱也许能，但大家依然觉得，2018年依然是一个充满可能性的一年。不过，我们很快发现，2018年变成了“到底发生什么鬼事”的一年。加密货币世界成为圈外人的笑柄。
普通大众可能关注价格，但圈内人这一年最重视的指标则是“谁”。换句话说，到底哪些人进入了加密世界？
我们的耳朵听到了很多消息：一些强大的传统企业都采取了某些行动与加密世界产生关系。比如JP摩根、Facebook等等传统巨头。
Bittrex寻求驳回SEC对其的指控:金色财经报道，加密货币交易所Bittrex在与美国证券交易委员会(SEC)的法律纠纷中采取了一项引人注目的举措，提交了一项动议，驳回针对其提起的诉讼。Bittrex在最近的法庭文件中辩称，除非国会明确授予，否则SEC不具备将加密货币作为证券进行监管的必要权力。这一主张挑战了SEC对现有证券法规的解释，并寻求建立一个更明确的监管框架，以适应数字资产的独特特征。
在驳回动议中，Bittrex采用了与Coinbase类似的方法，将其论点与较大的加密货币交易所的论点紧密结合。这一调整表明Bittrex采取了一项战略举措，即利用Coinbase建立的强大法律框架，针对SEC的诉讼构建统一的防御体系。[2023/7/2 22:13:28]
是因为没有确切的度量指标吗？是因为我们很多人不具备技术知识，无法理解和解释重要的技术里程碑吗？
声音 | 印度IT行业协会：加密货币为非法:据CCN报道，印度有影响力的IT行业机构全国软件和服务公司协会（Nasscom）的总裁Debjani Ghosh表示，从协会的角度来看，非常清楚加密货币是非法的。本周早些时候，印度当局逮捕了印度最大加密交易所之一Unocoin的联合创始人。对此，Ghosh表示，问题的根源在于政策制定的失败，无法跟上快速的技术变革。据悉，目前比特币等加密货币在印度不被视为合法的支付方式或金融工具，但也没有被裁定为非法。[2018/10/26]
那么，这些公司做出的那些关于区块链的声明都是什么意思？它们对区块链这一全新的行业到底意味着什么？这些公司真的是拼尽全力杀入加密世界了吗？或者他们真的是预知未来的混蛋？所以我们需要追随它们……..
行情 | 加密货币USDT交易占比近五成 排名第一:目前比特币交易情况按照交易币种排名，排在第一的是USDT，占比达49%，较昨日上升6.21%；排在第二的是日元，占比37.59%，较昨日下降5.75%；排在第三的是美元，占比8.45%，较昨日小幅下降0.77%。[2018/7/14]
让我们看看历史吧。
Facebook2014年在虚拟现实领域迈出一大步，投资了Oculus。随后，VR领域拿到风险投资的钱很快呈现爆炸式增长。但这意味着什么？毕竟现在连VR重量级企业Oculus的创始人都不再从事VR行业了。VR的风口来的太早了，还远未成熟？或者它还是不够大？
如果Facebook真的像传言的那样进军加密领域，或者在该领域进行收购，肯定会有更多的VC资本随后跟进。Facebook的此类举动到底有什么样的影响？我们为什么关心“谁”进军加密领域？
韩国高丽大学教授表示监管加密货币需要民间和政府间的合作:27日韩国高丽大学计算机系任浩（音译）教授在国会议员会馆举办的“虚拟货币，如何进行监管？分析世界主要国家的监管事例”的讨论会中表示\"加密货币市场和交易规模突然增加，让缺乏准备的监管彷徨不定。”他说“虽然已经迟了，但有必要准备通过民间和政府的合作来进行监管。”[2018/2/27]
我个人的总结是：我当然相信，这些公司将加密生态视为可能出现爆发性技术革命的领域，但更我认为，他们的举措更多是跟这些公司当前经营的业务有关。
2.重温卡洛塔·佩雷斯的“技术-经济范式转换”
在委内瑞拉经济学家卡洛塔·佩雷斯的著作《技术革命与金融资本：泡沫与黄金时代的动力学》中，她研究了自1700年以来的五次“技术-经济范式转换”，然后发现：
世界经济的发展，并不是繁荣和危机的线性排列……
而是与之前的创新和经济周期相重叠的浪潮式排列。
每次浪潮在自己的发展阶段前进……
然后出现，大爆炸式的危机。
然后是黄金年代来临……
最终达到成熟…
与此同时，下一波浪潮开始……
我发现，本书当中的“Maturity”，亦即“成熟阶段”的章节，最令人激动。我愿意和各位分享一下：
“市场饱和、技术枯竭和其传统根据地的动荡三者结合，促使成熟行业的企业试图从其根深蒂固的投资领域、部门和地理区域，向外面扩张。他们的金融资本为下一次债务危机和下一次技术革命的出现奠定了基础。”
3.那么，现在我们进入哪个阶段了？
请注意一个指标：全要素生产率。这是一个被广泛接受的指标，用于衡量一些不能用劳动力或金融资本的增长来解释的“增长”。
它常常被用来衡量创新。自1950年以来的TFP曲线。2000年凸显了激增，那明显是第一次互联网浪潮。我们可以看到，近期的TFP趋势要逊色不少。
也能看到纳斯达克指数与TFP的涨势几乎吻合。然后是互联网泡沫后的崩盘。
这与卡洛塔·佩雷斯的“急速增加Irruption”和“狂热阶段Frenzy”的框架吻合。
纳斯达克指数之后再度飙升。我们现在生活在“黄金年代”，或者如卡洛塔?佩雷斯所称的“协同阶段”Synergy
但我们处于成熟阶段吗？我稍早曾说过，成熟阶段由三个指标决定：
一个是技术枯竭。我们能看到纳斯达克指数重新走高，但是至少听经济学家们说，创新可是没有回来。
成熟阶段的另外标志是和社会的动荡。所以看看我们都读到了什么新闻头条吧。我们清楚，当前超低利率的经济环境推高了资产价格和贫富差距。它同样困住了经济决策者们。这是卡洛塔·佩雷斯所说的“未来债务危机”吗？要知道，她相信“未来债务危机”标志的可不是成熟阶段的开始，而是成熟阶段的终结！
成熟阶段的最后一个决定性因素是市场饱和。我们在这里也能看到，当前这一轮技术驱动的经济增长出现了枯竭迹象。占据市场主导地位的主要科技企业在过去20年的增长速度下降了60%。技术依然在进步，但技术没有推动增长或提高生产率。
“协同阶段”走到了尾声，“成熟阶段“已经开始了。
4.成熟阶段，往往伴随着“下一波浪潮”。
正是在这个节点，成熟企业利用雄厚的闲置资本投入新的经济模式，这些经济模型会推动下一个颠覆性的浪潮的到来。
问题就是：加密货币是下一个颠覆浪潮吗？如果我们不相信这一点，大家今天也不会坐在这个会场。
重量级的企业关于加密货币而发布的每一个公告，不仅让我相信上面所讲的新一波浪潮更有可能成为现实，也切实让这一切朝着该方向又迈进了一步。
我不是危言耸听。我们都知道，这种转变往往的最初信号就是动荡。
当然了，下面的问题将会是：谁会活下来？谁会赢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。