据infosecurity-magazine报道，信息安全论坛(InformationSecurityForum，简称ISF)发布了最新的简报《BlockchainandSecurity:SafetyinNumbers》，报告指出了一个最重要的担忧，其根源在于这样一个现实：目前，区块链的风险尤其严重，因为该技术假定的安全性源自其一致算法的稳健性。许多人还假设区块链分类账的内容是不可变的，并且是无可辩驳的；并且它的底层加密技术足够安全以维持区块链应用程序的生命。ISF执行董事SteveDurbin表示，区块链的不可磨灭和可见记录提供了许多优势。然而，这一记录并未使区块链免受安全问题的影响。与开发和运营任何应用程序相关的许多安全问题仍然适用于区块链，例如管理实施、提供可接受的技术支持和培训人员。区块链特有的主要安全问题包括账户完整性的破坏和个人恶意或欺诈性交易。虽然率先采用区块链可能有商业上的好处，但是谨慎的组织应该意识到，区块链还不成熟，可能会出现无法预见的安全问题。因此，在信任这种创新方法之前，组织应该特别强调评估开发或使用区块链应用程序的风险。
金色相对论 | William：Compound与Fcoin机制设计上的显著不同在于是否有分红机制:7月16日消息，在今日举行的金色相对论中，针对“DeFi项目总市值快速增长的市值是否合理”的问题，OKEx Research首席研究员William表示，DeFi项目总市值的迅速增长出现在Compound发行COMP之后，是由Token激励带来市值和交易量的上涨。其实大家不需要对“流动性挖矿”过度神话，其本质是一种用户补贴，这种快速增长的市值从中长期看并不可持续。Compound项目的成功很大程度上在于其发行的COMP价格一路高涨；但同样的，如果COMP代币的价格降低或放缓，用户就没有了继续在Compound上“提供流动性”的动力，进而会减少在平台上的借贷交易。
刚刚提到Compound与Fcoin的区别，双方在机制设计上有一个显著不同：Ft当时有分红机制的，即持有Ft可享受交易费分红，但Compound没有。Fcoin的暴雷很大程度上是由分红机制引起的---当时Fcoin的后台财务系统没有建设好，导致分红出现问题，Fcoin产生很多亏损。
分红机制可以增加用户对Token本身的粘性，但容易带来财务风险；COMP去除该风险，但却少了用户粘性，所以COMP的繁荣时间变得更短，仅仅只有半个月的时间。
由于COMP每天发放的数量固定，随着平台借贷规模的不断上涨，每借贷出价值一美元的资产，其所能分配到的COMP数量将会下降。当用户借贷能获取的COMP收益低于所需支付的成本时，类似开始十天的疯狂增长便会放缓。因此大家可以看到，COMP的神话持续时间仅仅是6月下半旬，无论是Comp价格、交易量，还是锁仓价值。[2020/7/16]
动态 | INT Chain基金会决定全额补偿无法从Fcoin交易所提取INT的投资者:据官方消息，INT Chain基金会决定全额补偿无法从Fcoin交易所提取INT的投资者。[2020/2/17]
公告 | FCoin杠杆借贷利率调整为按小时计息:根据平台公告，为进一步提升杠杆借贷业务的用户体验，满足用户“短借短换”的实际需求，FCoin已于2020年1月13日，将杠杆借贷业务的计息规则由“按日计息”调整为“按小时计息”。此后，用户在 FCoin杠杆借贷业务发生借贷后，每隔1小时计息一次，并进行累计。
FCoin是全球首家社区型数字货币交易所，自2018年5月创建起，FCoin就秉承“让交易者成为交易平台真正主人”的初心，践行可持续挖矿机制，把平台的所有权逐渐让渡给交易者,并将80%的收入分配给FT持有者的原则，坚持践行社区自治，逐渐崛起成为社区化交易平台的旗手，并以此为基础拓展整个通证经济生态。详情查看原文链接。[2020/1/14]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。