总部位于纽约的SatisGroupLLC成立于去年,自称为“首席ICO咨询公司”。其研究人员SherwinDowlat和MichaelHodapp发布了一份名为《ICO质量:开发与贸易》的调查报告,以一种新颖的方法对ICO进行分类和排名。
该调查首先将ICO分为六类:欺诈、失败、消亡、萎缩、有希望、成功。报告写道:
“根据上述分类,我们发现大约81%的ICO是欺诈,6%失败,5%消亡,8%继续在交易所进行交易。”
研究人员对“欺诈”类ICO的定义是:“任何宣传ICO投资渠道,没有/无意使用这些资金履行项目开发职责,且/或被社区认为是局的项目。”
他们表示被归到“失败”类别的ICO据说“成功地筹集到资金,但没有完成整个过程并被放弃,且/或由于融资不充分导致向投资者退款”。“消亡”类ICO也成功筹集了资金,完成了整个过程,“但是没有在交易所上市,也没有在三个月内为Github做出代码贡献”。
“萎缩”类ICO成功地进行了融资,完成了整个过程,也在交易所上市了,但“不满足以下成功标准或只满足一个,这些标准包括:部署区块链/分布式账本或产品/平台;在其网站上公布透明的项目路线图;在三个月内为Github做出代码贡献”。“有希望”的ICO是满足以上两个标准的,“成功”类ICO则是满足这三个标准的。
这两位研究人员保证会在未来几个月内对该领域开展更深入的调查,他们对当前这项调查的结果也进行了更深层的研究,指出:“在上市交易所的8%ICO项目中,约47%属于‘成功’类,20%‘有希望’,34%是‘萎缩’类。在市值为5000万-1亿美元的代币中,约24%属于‘成功’类,22%‘有希望’,54%是‘萎缩’类。”
然而,麻省理工学院发布的由ChristianCatalini和JoshuaS.Gans撰写的《ICO和加密代币价值》报告似乎认为只有5%到25%的ICO是欺诈项目。此外,news.Bitcoin.com也发表过《去年46%的ICO项目均已失败》这篇文章,大家可以读一读这些来了解ICO市场的全貌。
文章来源:http://chainb.com/?P=Cont&id;=8217
原文链接:https://news.bitcoin.com/80-of-icos-are-scams-only-8-reach-an-exchange/
原文作者:C.EdwardKelso
译者:Ina
来源链接:www.blockvalue.com
本文来源于非小号媒体平台:
BlockValue
现已在非小号资讯平台发布1篇作品,
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南:
/apply_guide/
本文网址:
/news/3626775.html
法律ICO
免责声明:
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表非小号的观点或立场
上一篇:
诸多区块链项目纷纷登台HPB亮相2018区块链技术及应用峰会
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。