近日，区块链安全公司PeckShield向链闻透露：多个已经在主流交易所上线的ERC20币种的智能合约代码存在严重的安全隐患，「攻击者」可通过公开的接口，以「零成本」技术手段实施割韭菜套利行为。
PeckShield调查发现，目前已知有700多个ERC20币种存在此类问题。我们已经证实了至少有数十个币种已经在包括币安、火币以及OKex在内的主流交易所公开上线交易，且交易量巨大。其中最大币种市值已达1.5亿美金，全部币种共影响波及数十万投资者。
众所周知，交易所控着着数字货币资产的流进和流出，作为一个数字资产中转枢纽，交易所自诞生以来漏洞和安全事件就层出不穷，数年来，围绕交易所出现的黑客攻击事件，已造成超百亿美元的损失。然而，这仅仅是明面上技术漏洞诱发的黑客攻击事件，幕后还有借助智能合约代码漏洞实施操纵币价展开不公平套利行为。
分析：黑客试图盗取多个钱包地址中超280万枚Arbitrum空投代币:3月22日消息，链上数据显示，一组1660个以前未连接的钱包开始从单个地址接收少量ETH，准备申领Arbitrum的空投。但加密风险评估集团LlamaRisk的匿名顾问Benny表示，该钱包集群包含许多由单个实体控制的被盗钱包。
Benny称，同一个钱包向1660个钱包发送了资金。我们知道，其中一些已经被泄露。有些只是私钥泄露到Github或其他地方的账户，所以目前还不清楚黑客是否真的入侵了所有钱包。
据分析，黑客准备从被入侵的钱包中获得280多万枚ARB代币。与此同时，加密社区的一些人质疑Arbitrum不将被盗地址排除在空投之外的决定。（DL News）[2023/3/22 13:20:05]
PeckShield研究大量智能合约代码发现，攻击者可使用如下两种技术手段来操纵币价：
币安回应媒体及社区质疑的多个问题:12月22日消息，币安发布对于近期媒体及社区质疑的回应，对“1.关于USDC短暂停止提现的问题”、“2.关于币安没有充足的储备金供用户提币”、“3.关于Mazars及四大会计师事务所拒绝服务币安的问题”、“4.为什么只推出了BTC的验证？”、“5.关于“币安拒绝透露财务信息”“财务黑箱”的报道”、“6.关于路透社“美国司法部对币安展开调查”的报道”、“7.关于币安摧毁了FTX？”等问题进行了回应。[2022/12/22 22:01:47]
安全问题一：项目owner可无限增发Token
存在问题的ERC20币种智能合约有一个仅owner可调用的方法：mintToken，这个可被owner用于增发token。通常一个项目在上交易所之前即预售期，增发行为尚算合理，项目方定向空投一些Token给特定地址，目的是为了激励社区用户参与活跃度。但在交易所上线可正常交易后，此种借助智能合约的增发行为会让项目owner空手套利，会严重影响市场平衡。
Tether CTO：Tether收到多个对冲基金和加密货币持有人电汇以支持新的USDT:Tether公司的首席技术官Paolo Ardoino在推特上回应了闪电网络开发人员Rene Pickhardt的一条推文，他质疑USDT是否有一定数量的美元支持。Paolo Ardoino回应说，Tether不断收到电汇以支持新的USDT。根据他的说法，这些电汇来自多个对冲基金和加密货币持有人。Tether网站允许用户直接发送现金，并将其转换成以美元、欧元等为担保的USDT。他们可以在各种链上（Omni、 Ethereum和Tron）发行代币。到目前为止，ERC20仍然是继Omni之后USDT最受欢迎的标准，其次是Tron。（u.today）[2020/8/15]
图一：受影响智能合约存在的mintToken问题
PlusToken资金盘仍有6万多个BTC未被成功转移，或将影响加密市场:数字资产调查公司OXT Research报告显示，资金盘局PlusToken可能仍有61229个比特币（价值约3.69亿美元）未被成功卖出和转移，这可能会在将来某个时间点影响加密市场。通过分析每日分配率，Plustoken的大额比特币转移动作在2019年 9月和11月的价格强度中达到最高，每天达到近4500 BTC的峰值，而在市场价格波动疲软的十月和十二月时则处于“熄火”或“暂停”状态。因此，Plustoken资金盘局在转移比特币时对价格是“高度敏感的”，并可能在短期内增加价格的持续表现强度。（互链脉搏）[2020/3/18]
糟糕的是，我们已经发现有10余种存在此类问题的可交易Token，他们存在于23个包括Binance和OKex这样的顶级交易所，且目前交易量巨大，一旦被利用可以影响数以万计的投资者。
以下为披露此信息时，我们已经发现的10个存在此问题的Token。
安全问题二：可操纵的价格和不公平的套利行为
存在问题的ERC20币种的智能合约有三个可调用方法：
1)setPrices:仅owner可访问，用来调整通过方法buy以及sell进行的token的买卖价格(即buyPrice/sellPrice)；
2)buy:公开且任意可访问方法，根据buyPrice购买token；
3)sell:公开且任意可访问方法，根据sellPrice购买token。
为描述方便起见，我们将buyPrice/sellPrice称之为owner可操纵价格，并将token在交易所的价格称为市场价格。
图二：可操纵和利用的智能合约接口
按理说，一个币种上交易所后，交易走量都需要通过交易平台，成交时的买卖价格也是和市场保持同步的。然而，我们在图二代码中发现，项目owner可以通过智能合约任意修改买入价和卖出价，完全不需要依照市场价格。这样以来「套利」空间就有了，套利者可以在Token市场价格略高通过接口定一个较低的买入价，然后再以市场价格卖出，套利者还可以用市场价格买入Token，再设定一个比市场价格高的价格卖出。不管怎样，这是一种干涉市场对流通Token「定价权」的行为，严重点讲已经控制了市场，对市场上其他投资者而言存在极大的不公平。
以下为披露信息时，我们已经发现的9个存在此问题的Token。
截至目前为止，已发现9个可交易的token，在26个交易所上线交易。其中如SUB、INT和SWFTC等token都在主流的交易所上线并拥有巨大的交易量和影响力。
其它安全问题
我们进一步研究发现，如图三和图四，sell或buy方法中存在整数溢出漏洞，项目owner在布局第二种套利行为的时候，可以设计一个套利陷阱，owner能够利用该漏洞损害普通用户应得的收益。
图三：受影响的买方智能合约类别
图四：受影响的卖方智能合约类别
通常来讲，传统股票证券市场存在这样的「割韭菜」套路，幕后大庄通过周期性低拉高抛来制造市场震荡来收割韭菜，利用的是不少散户投资者盲目追涨杀跌的心理。大多数情况下，数字货币市场的大部分割韭菜行为也是基于此市场化操盘来实现。我们最新发现的此种借助智能合约漏洞割韭菜的方式，不经过市场，以技术手段进行零成本收割，对数字货币市场的稳定性威胁极大。
6月9日，PeckShield发现了上述安全隐患，在评估了安全威胁之后第一时间通知了相关交易所，希望携手交易所来共同预防危机的发生。不少交易所(如币安)和项目方(如Substratum，即SUB)在得到通报后已积极做出了响应。详情请参见：https://peckshield.com/2018/06/11/tradeTrap。通过此次更详细的漏洞披露，我们可以看到安全漏洞背后的技术细节，也认识到此类安全问题存在的危害性，希望个多的交易所和项目方能够和我们通力合作，一同提高智能合约生态系统的安全性。
本文来源于非小号媒体平台：
链闻ChainNews
现已在非小号资讯平台发布1篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/3626877.html
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
下一篇：
EOS主网上线为何难产？具体进展如何？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。