根据一项新的研究，比特币51%攻击对攻击者来说是徒劳的，因为它需要「大量的支出」和「很少的财务回报」，这项研究得出的结论是，比特币是安全的。
比特币51%攻击需要「大笔支出」
印度理工学院(IIT)孟买分校电气工程系副教授SaravananVijayakumaran教授发表了一篇题为《比特币协议的安全性》的新研究论文。
由Zebpay赞助的这项研究，从三个主要的调查点考察了比特币网络的安全框架:
窃取比特币篡改已确认和未确认的交易扰乱网络协议正常运行的难度这项研究的主要目的是评估比特币网络遭受51%攻击的脆弱性。
根据定义，51%攻击是:
某人控制大多数网络算力以修改交易历史并阻止新交易确认的能力。
在2018年，一些加密货币区块链成为51%攻击的受害者，并遭受了双重支付攻击。
Vijayakumaran教授的研究得出结论，这样的入侵不仅需要大量的计算潜力，而且还会导致最小的经济收益。研究还指出，攻击者只能插入或删除交易，而不能改变交易或窃取比特币。
尽管宣称比特币网络实际上不受此类攻击的影响，但研究确实提到，一个敌对国家在理论上可以成功发动此类攻击。他解释说:
比特币网络未确认交易数量超过40万笔:金色财经报道，比特币网络未确认交易数量从 134,000 笔飙升至超过 400,000 笔，导致内存池出现瓶颈。未确认交易的激增导致交易费用增加了 343%，从 4 月 26 日的每笔交易 1.99 美元上涨到 5 月 7 日的当前每笔交易 8.82 美元。这种积压可归因于序号铭文和 BRC20 代币的铸造和转移激增。
此前，币安在比特币网络拥堵的情况下关闭 BTC 取款，目前已恢复。[2023/5/8 14:48:44]
尽管发起51%攻击需要投入大量资金，却几乎没有什么经济回报，但一个充满敌意的民族国家并非无法发动这种攻击。在这种级别的对手出现之前，比特币协议可以被认为是安全的。这也证明了中本聪在比特币白皮书中所说：
如果有一个贪婪的攻击者能够调集比所有诚实节点加起来还要多的CPU计算力，那么他就面临一个选择：要么将其用于诚实工作产生新的电子货币，或者将其用于进行二次支付攻击。那么他就会发现，按照规则行事、诚实工作是更有利可图的。因为该等规则使得他能够拥有更多的电子货币，而不是破坏这个系统使得其自身财富的有效性受损。
比特币是安全的
对于Zebpay首席执行官AjeetKhurana来说，这项研究无疑提升了人们对比特币(BTC)的信心。此外，这项研究也正值比特币刚刚诞生10年之际。
在评论这项研究时，Khurana说:
在加密货币被更广泛采用的时代，这份论文强调了这种革命性协议的安全性。Zebpay很自豪能够开展这项深入的研究，为包括区块链开发者、政府、智库、学者、监管机构、执法机构、研究人员、学生和金融专业人士在内的整个生态系统提供赋权和教育。
本文来源于非小号媒体平台：
链闻速递
现已在非小号资讯平台发布1篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/3627081.html
比特币
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
上一篇：
比特币史上最大疑案：门头沟事件
下一篇：
BitPay旗下开源Copay钱包被爆存在安全漏洞事件分析
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。