现在区块链行业中存在着中心化金融与DeFi之争。DeFi的理想主义者们坚持采用完全去中心化的、不同法币挂钩、保持交易者匿名的方式来提供金融领域中的一些具体功能。但是我认为,坚持采用这种方式做金融业务就无法做大,只能被限制在一个边缘的小市场当中。如果DeFi要真正地在市场中发挥最大的作用,就必须满足金融市场监管的基本要求,并且逐步理能为合规的金融机构所用,这才能真正的应用到现实的金融活动当中。
在讨论DeFi为什么必须合规落地之前,首先需要澄清一个基本概念。中心化金融与DeFi之间的差别并不是黑白鲜明,非此即彼的竞争。中心化金融与DeFi之间的差别实际上是在一个模式连续体上。现有的主流的中心化金融在这个连续体的一端,完全的DeFi在这个连续体的另一端。DeFi的最典型的代表是比特币。但即使是比特币,也并非百分之百的完全去中心化的自动运行的。毕竟还有一些核心的开发人员掌握着比特币的代码升级。比特币之后的DeFi项目都在力图按照比特币的方式来开发DeFi应用。但是,只需要简单地分析一下,就会发现市场中现有的DeFi项目中人为管理的因素还是非常重的。即使是所谓的社区投票决策,投票代币还是依然掌握在少数群体当中。所以现在市场中的各种DeFi项目在去中心化方面,实际上是没有超过比特币的。另外这种追求既没有必要,也很难成长为市场中普遍接受的一个解决方案。
分析:目前Uniswap和Curve上USDT卖出量急剧上升:金色财经报道,Uniswap和Curve协议上的特定流动性池,DeFi生态系统中最大的池,目前似乎充斥着USDT卖家。根据Blockworks Research分析师Ren Kong的说法,目前两个主要矿池似乎容易受到巨大抛售压力的影响,持有3.8亿美元USDT、USDC和DAI的Curve 3pool,以及持有7585万美元USDC的Uniswap v3USDC/USDT矿池和泰达币。Curve 3pool是第三大DEX矿池,也是DeFi(去中心化金融)领域最大的USDT和DAI矿池。两者都被认为是DeFi的关键,并且都在迅速看到USDT的构成急剧上升,稳定币在Curve 3pool中的份额从三天前的22%上升到撰写本文时的50%以上。换句话说,USDT持有者一直在逃离稳定币,积极出售USDT换取USDC/DAI。Curve 3pool的总影响约为1.2亿美元的USDT净流入(卖出压力)。(Blockworks)[2023/6/15 21:38:41]
首先,DeFi的这个模式已经不是一个崭新的模式了。市场中已经普遍接受了这种模式,已经形成共识,认为这种模式会对金融行业带来根本性的改变。这与比特币当初的情形完全不同。比特币自2009年初出现以来,一直是被认为极客的玩具,没有什么价值。这种情形一直发展到2016年。可以说R3的出现是标志着金融行业对区块链应用价值以及分布式金融的真正认可。所以可以说比特币有7年的时间独自发展,并因此能建立起很强的用户基础。但在现在这个年代,由于市场各方都充分认识到DeFi的价值,都在力图复制比特币模式的成功。这就导致每一个细分领域中的DeFi项目都竞争更加激烈。在资本的支持下,专门的开发团队在开发每一个金融细分领域中的应用。每个项目都争取在最短的时间内将产品开发出来推向市场。因此每一个项目都不会有像比特币那样奢侈地,在完全没有竞争的情况下,独自在市场中推广发展六七年的时间。
分析 | CoinDesk分析:BTC或可能再次测试2月高点4190美元:CoinDesk分析认为,BTC今日早些时候跃升至5周高点4100美元,从而巩固了近期从关键的30日移动均线支撑位反弹的乐观看法;同时,4小时图表上的突破标志其很有可能再次测试2月高点4190美元。若BTC今日收于4055美元上方(3月21日高点),则削弱短期看涨的观点;若BTC跌破30日移动均线支撑位3900美元,则转向熊市。此外,BTC三日图上200日移动均线自2015年初以来首次持平;若参考这一历史,则BTC可能在未来几个月内在3100美元至4300美元区间震荡,然后在200日均线下跌时进入牛市。[2019/3/29]
限制DeFi项目发展的第二个因素是现有加密数字资产的体量过小。DeFi项目只是专注于加密数字资产之间的金融业务。这一方面是它的优势,一方面也是它的极大的劣势。优势是它是不涉及基于法币的金融业务,所以它可以在不受任何相关监管的限制下自由发展。它可以在现在的被接受的加密数字货币范围内开发各种类型的金融应用,应用加密数字货币实际检验这些应用的可行性。在经过市场的这样检验之后,再有可能将这个应用真正推广到更广范围的金融领域。但如果DeFi产品如果只限制在目前的加密数字货币的范围,那么现有的加密数字货币市场的体量就一定会限制这些应用的发展。
分析 | coindesk分析:3500美元或将变成强有力的阻力位:据coindesk分析,BTC24小时下跌了4.30%,强劲回调表明,“逢高卖出心态”仍相当强劲,主要趋势仍然是熊市。此前BTC在3500美元附近反复震荡,一旦被跌破,则3500美元将成为强而有力的阻力位,而趋势上来看,这种可能性非常大。短期再次上涨并突破3732美元已经变得十分困难。[2019/1/21]
限制DeFi发展的最大因素是监管的限制。任何金融监管辖区,为了保护投资者的利益和保护金融市场的稳定,都会有一些基本的要求,如金融参与者的真实身份、一些金融信息的真实全面及时的披露、专业机构的职能明确和独立经营等等。如果DeFi项目不能满足金融市场监管的这些基本要求,那么这样的DeFi项目就很难在金融监管的范围内推广应用。由于现实金融活动中的大部分资金和资产都是在监管机构的辖区之内和金融机构的掌握之中,那么这些DeFi项目就无法触及到社会中绝大部分的资金和资产,因此就无法在市场中得到推广应用。另外,一些项目因为不合规,根本就无法开始,更不用提后期的推广了。此方面一个比较遗憾的案例就是Basis稳定币项目。尽管这个项目得到了市场中非常积极的支持,但由于其设计中债券型代币需要按照美国金融监管制度运行,因此被迫中止。
Ondo Finance推出美国国债及债券代币化版本:金色财经报道,提供去中心化投资机会的 DeFi 公司 Ondo Finance 推出了美国国债和债券的代币化版本。 Ondo Finance 在公司博客文章中指出,这些代币化产品让稳定币持有者可以投资债券和国债。推出的三款产品包括美国政府债券基金、短期投资级债券基金和高收益公司债券基金。
Ondo Finance 创始人兼首席执行官内森·奥尔曼 (Nathan Allman) 表示:“我们设想这些支持它们的安全令牌和协议将创建一个兼容的链上金融生态系统,同时支持许可和非许可资产,最终提高我们市场的可访问性、透明度和效率。”据该帖子称,债券投资者可以通过可在链上转移的智能合约批准净代币化基金利息。Ondo Finance 通过这些债券赚取 0.15% 的年管理费。[2023/1/11 11:05:28]
即使是没有监管的限制,在绝大部分的应用场景中依然需要人为的决策和人工经营。譬如说在一个交易所中的融资融券业务中,DeFi可以让更多的人参与提供证券或资金进行融资融券业务。这可以降低券商在这个业务中的作用,因此可以让融资融券的参与双方获得更大的收益。但是在未来的很长一段时间内,依然需要人为地决定融资融券的利率并进行及时的调整,就像MakeDAO最近做的那样。此外,也需要更加友好的基于中心化系统的界面向融资融券的双方提供更好的使用体验。
为了能得到真正的应用推广,DeFi一定会是从全去中心化的、基于数字资产的方式开始,经过一些修改以便能满足监管的具体要求以及能同现有的一些中心化的系统相结合,才能向市场中提供一个真正可行的解决方案。这方面最典型的例子就是R3的Corda。Corda是在「区块链技术的激励之下」,开发出的一个产品。它并不是一个典型的区块链技术底层,但是它满足了监管和金融机构对数据隐私的要求,而且能比现有的中心化的系统能更加满足金融机构的业务要求。因此瑞士监管之下的数字证券交易所SDX在评估了市场中的所有的区块链技术底层之后选择了Corda。另外,日本的几家稳定币的技术底层估计也是基于Corda开发的。这些基于Corda的金融应用能够支持运行的数字货币和数字资产的体量由此可见。
因此,综合以上各个方面的考虑,最佳的DeFi解决方案一定是在这个模式连续体之上的中间的某个地方,在合规的前提下,能够充分发挥DeFi和中心化系统的最大优势。这样的解决方案才能在市场中得到大面积的应用推广。
如果你赞赏这篇文章,欢迎转发,也欢迎使用如下方式支持作者:比特币:1LiJFeSDXFqe9U8UzVTj8FZkFn1oabAHtR以太币:0x9B2D57BB1e3B44b5FD386A956DC28fE4E82f1326
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。