一只“宠物猫”卖出80万，山寨团队月入数百万……2017年年末起，区块链游戏一度火爆。许多区块链从业者曾对区块链游戏寄予厚望，认为它是普及区块链技术的最佳手段之一。然而，受限于技术、资本、用户偏好等原因，第一批区块链游戏，大多沦为击鼓传花局与资金盘载体。一年后，越来越多的从业者试图改变这一现状，但他们仍面临众多问题与挑战。如今的区块链游戏发展如何？未来它又将走向何方？
火爆开场
2017年末，一只“小猫”，让以太坊网络一度陷入崩溃。“小猫”名叫“CryptoKitties”。凭借着独创的繁殖、交易模式，CryptoKitties平台出现了一只小猫80万元的天价成交记录，全平台单日成交额最高突破4600ETH。
CryptoKitties的火爆，让许多区块链从业者第一次开始关注“区块链游戏”。许多团队杀入这片战场。有人仅用一周时间，便开发出了一款山寨CryptoKitties，实现了每月数百万元的纯利润。然而，在大多数游戏玩家眼中，CryptoKitties只是一场“击鼓传花”的庞氏局。此后火爆的Fomo3D，更是不折不扣的资金盘游戏。即便是Fomo3D的创造者，也对此并不讳言。
每一位参与Fomo3D的玩家，都需要购买“门票”。买的人越多，门票价格也越高。除了最后一位入场的“大奖玩家”，其他玩家入场越早，收益越高
“CryptoKitties、Fomo3D普及了‘区块链游戏’的概念，但它们几乎没有任何可玩性。”区块链游戏玩家小王说，“相比游戏，它们更像是一种特殊的投资品。”
也是在这时，区块链游戏遇到了技术瓶颈。
“去年上半年，区块链游戏，以及整个DApp生态，开发者能选择的公链平台只有以太坊一家。”区块链游戏引擎Cocos-BCX发起人陈昊芝对一本区块链表示。而以太坊当时的TPS，只有10-30。“以前我们开发一款游戏，只能将核心资产数据上链，上链时间从一分钟到数小时不等。”某区块链游戏团队创始人杨志铭对一本区块链表示。
但技术很快迭代。陈昊芝发现，到去年下半年，开发者已经有6到8条公链可供选择，整个DApp的市场规模也由40亿提升到了300亿。目前，已经有多条公链可以实现数千级别的TPS。区块链游戏开发者有了更多施展拳脚的机会。“现在，我们可以将每一场战斗记录都上链，且数秒后就可获得反馈。”杨志铭说。
在资本层面，区块链游戏也开始受到青睐。今年3月，Ripple宣布将拿出1亿美元的XRP，投资区块链游戏领域的创业团队。而各类行业巨头举办的区块链游戏开发者大赛，也层出不穷。这直接催生了区块链游戏数量的不断增加。DApp排行评测平台DAppReview向一本区块链提供的数据显示，自今年1月起，各大公链的DApp数、日活用户数都呈现上升态势。
2019年1月至今各大公链DApp用户数据变化图
而中国，成为了区块链游戏生态中的重要部分。“中国的区块链游戏团队，至少占全世界的三分之一。”陈昊芝表示。然而，直至今日，区块链游戏行业仍然存在着许多、资金盘类游戏。而其游戏性，较主流游戏也存在一定差距。“资金盘游戏仍然是整个行业最赚钱的存在。”杨志铭表示。
这类游戏的火爆，甚至催生了部分外包团队的出现。“我们开发一款类Fomo3D的资金盘区块链游戏，报价是5-6万。”广州某游戏团队负责人林川对一本区块链表示。他称，自己开发的区块链游戏大多是网页版，可根据客户的需求，选择接入以太坊、EOS或波场等任一平台，“如果一次开发三个平台的版本，打包报价10万。”
曲折之路
整个行业仍在持续发展，但一年多来，区块链游戏从业者们的创业之路，充满曲折。
第一个问题，出在商业层面。“许多区块链游戏团队在牛市时进场，选择的盈利模式是‘发币’，但后来发币受到了监管。”杨志铭说，“即便没有监管，高昂的上币费，与投资者兴趣趋冷，也让发币不再成为首选。”
发币受阻后，一些团队开始与公链合作，收取公链方的合作费，帮助其吸引用户；也有团队选择在游戏中内置广告，换取一部分流量收入。但在杨志铭看来，相较于游戏开发成本，这些收入都是杯水车薪，不足以支撑起优秀的游戏团队——和传统游戏相比，区块链游戏仍显得粗制滥造。
动态 | Coinbase公布捆绑购买加密货币功能:据cointelegraph报道，Coinbase今日公布了一项名为“Coinbase Bundles”的新更新，该功能旨在简化加密货币交易。Coinbase支持用户按照美元市值按比例捆绑购买五种加密货币，包括比特币（BTC），比特币现金（BCH），以太坊（ETH），莱特币（LTC）和以太坊经典（ETC）。最低捆绑价格为25美元，25英镑或25欧元。虽然Coinbase尚未为捆绑设置最大购买限额，但交易所会限制每位客户的每日购买金额。[2018/9/28]
在商业层面，区块链游戏的难题不仅是盈利，还有区块链行业特有的“周期问题”。
“几年前，手游是游戏圈的‘风口’。第一批手游团队，只要熬过起步期，就能迎来大爆发的红利期。”区块链游戏平台氪星球CEO郭涛表示，“但区块链游戏不一样，受币价‘周期’影响，一次爆发之后，可能还会迎来低谷。”
第二个问题，出现在游戏的玩法层面——大多数区块链游戏，都缺乏游戏性。“以往，游戏营销往往只提玩法，不提技术。但区块链游戏则不同，许多团队只提技术，不提玩法。”郭涛说。
这导致整个行业异常浮躁，鲜少有区块链游戏团队专心钻研游戏性。直至今日，区块链游戏似乎还没有在玩法上形成大的突破，整个行业也尚未出现具有独特游戏性的爆款产品。
这也催生了区块链游戏面临的第三大难题——不清楚用户到底喜欢什么样的区块链游戏。“传统游戏玩家希望借助游戏消遣，是消费者；而区块链游戏玩家则大多希望通过游戏获利，是投机者。”DAppReview创始人牛凤轩对一本区块链表示。
这意味着，区块链游戏开发者们，仍然需要为游戏设计出收益模型，让玩家能够从游戏中盈利。“懂区块链”“想赚钱”，这两大要素，直接导致大多数区块链游戏只能从传统炒币玩家中获客。“全球炒币用户数量只有百万量级，与游戏玩家数量差距甚远。”郭涛感慨道。
直至今日，还没有一款区块链游戏，能够为区块链带来增量用户。
道具难题
面对种种行业难题，许多区块链游戏从业者开始静下来思考，区块链究竟能从哪些领域，赋能游戏行业。
“道具确权”，是整个行业最熟知的一点——将游戏中的虚拟道具，真正确权到玩家个人。
但在郭涛看来，在游戏道具确权问题上，区块链技术可能没有“区块链思想”更重要。
区块链思想是什么？
郭涛认为，其核心，就是“共识”。而在游戏行业，这意味着游戏厂商与用户达成一致——允许用户自由交易资产，并通过运营游戏内的经济系统，保障玩家的资产不会贬值。
“在以往的网游中，网易的《梦幻西游》就是一个例子。”郭涛举例称，“网易与玩家达成的共识，是只出售按时间收费的点卡，不卖道具，但允许玩家自由交易道具。”
在这样的情况下，玩家贡献活跃度，获得资产，而厂商也能靠玩家赚钱。
在允许玩家自由交易道具之外，郭涛认为，游戏厂商与玩家之间，应就稀缺道具的产生过程，形成共识。
比特币存在“挖矿”的机制，以控制比特币产量。但相较于比特币，游戏世界的规则非常繁琐复杂，很难像比特币一样形成易于被广泛接受的共识——这也导致区块链游戏的运营十分困难。
区块链带来的道具自由交易，虽然造福了游戏玩家，却也导致了游戏厂商的收入下降。与此同时，自由交易也会导致游戏内“打金工作室”的泛滥，进一步提升了游戏经济系统的运营难度。
但区块链仍然能为游戏带来很多改变——郭涛认为，区块链游戏也许有机会打破传统游戏之间的“道具壁垒”。
“一些传统游戏的玩法可能会被打散，分布在不同的游戏产品中。而玩家的个人资产可以在游戏之间互通。”他说。
在生态层面，游戏厂商可以将游戏开源，而每个玩家也都可以建立自己的服务器，创造出属于自己的玩法。在游戏厂商与玩家之间，还会存在一个中间层，引导玩家选择自己青睐的玩法。
“这有点像沙盒游戏《我的世界》中各种各样的玩家服务器——每个玩家创造的服务器都有自己独创的规则。”郭涛解释称。
游戏《我的世界》
打通道具资产的跨游戏流通，是许多底层技术团队正在探索的方向之一。据陈昊芝介绍，区块链游戏引擎Cocos-BCX中，即支持一项名为“BCX-NHAS-1808”的资产标准，可允许道具资产跨游戏流通。
“事实上，已经有游戏团队开始尝试在以太坊等公链上，为持有其他游戏资产的玩家提供‘空投福利’，这也是区块链游戏的获客手段之一。”杨志铭表示。
未来何在
眼下，哪一类游戏最适合被区块链改造？许多从业者都认为，可能是沙盒游戏。沙盒游戏，指的是高自由度的开放式游戏。这类游戏大多具有超大的地图空间，并弱化了传统游戏中的“主线剧情”，鼓励玩家自由探索甚至创造世界。
“沙盒游戏大多具备重度道具玩法。且游戏存在‘玩家领地’概念，容易与区块链结合。”陈昊芝表示。尽管困难重重，但许多区块链游戏从业者，并不后悔进入这一行业。
“区块链游戏让我们看到了游戏玩家的参与感。”郭涛说，“尽管我们仍然面临获客难的问题，但我们的玩家们忠诚度很高——他们乐于参与游戏测试、策划等环节，希望与我们共同成长。”
氪星球的区块链游戏《Superplayer》
而在陈昊芝看来，区块链游戏，也能让玩家与玩家组织实现更高度的自治。传统游戏中的玩家团体——公会，在区块链游戏时代即是天生的节点。
“事实上，电竞游戏历史上最成功的两款产品——CS与DotA，都是玩家对传统游戏基础上的新创造。”玩家小王说，“如果区块链游戏能给玩家带来更多的自由，他们也有可能带来更好的创意。”
而在眼下，大家认为，区块链在游戏中的最佳落地方式，还应该是扩展“插件”的形式——大多数玩家无需直接感受到区块链技术的存在，就可以体会到区块链带来的福利。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。