大约两个月前，闪电实验室发布了闪电循环，这项服务允许用户在不关闭闪电通道的情况下填充或清空闪电通道，从而降低链上费用。闪电实验室的开发者AlexBosworth和BryanVu开发了这项服务，旨在帮助用户管理自身的流动性。
Bosworth表示，Loop服务对管理流动性很有帮助，因为“它避开了闪电网络的流动性问题，即用户无法实现流动的再平衡”。如果用户在一个方向上耗尽了通道容量，就不可能在一个完全独立、只有闪电网络的世界里获得更多容量。这时，用户需要走出去再平衡。”
因此，对于用户来说，缓解这一问题需要执行链上交换，因此也需要支付一定的交易费——而比特币区块链上的交易费可能相当可观。随着Loop的alpha版本向公众开放，Bosworth和闪电实验室需要进一步地考虑如何更有效地管理流动性。
让流动性变得更有效
为了解决这一问题，Bosworth提出了一个名为“Hyperloop”的概念。Hyperloop是一个聚合交换的概念，这样单个交易就不会在带有个性化签名和输出的链上发生。Hyperloop使用一种名为签名聚合的方法对输入进行批量化的处理。
“有了聚合签名后，如果用户能设法让一群人合作签名，那么就可以在链上把资金从任何一方转移到一个正常签名地址。我认为这可以实现。”
这样做可以节省许多成本，但在短时间内要求多方合作，可能还是具有一定的挑战性。
Hyperloop交易撮合
Hyperloop通过为所有参与方创建一个有限时间的多方协调通道。因此，在实践中，如果有很多用户需要接入流动性，就会使用LightningLoop创建一个“LoopOut”交易。
LightningLoop还可以为多方交易进行协调，这也解决了处理恶意参与者的问题，这些人可能加入这些交易里，但目的是去破坏。LightningLoop则通过一种非保管人的方式完成所有交易。
虽然Hyperloop为批量处理多个交易的输入端节省了许多成本，但是Hyperloop的另一个巨大优势是节省输出脚本。Bosworth说:“输出脚本的最小级别只有30个字节。正常的链上交换大约是300字节。所以，Hyperloop在这里至少能省下10倍的钱。”
Hyperloop也允许链下聚合。例如，如果一个用户有两个通道，都是0.1BTC，并且想要改变余额，使两个0.1BTC位于同一位置，那么他们今天可以通过两个交换交易来完成这一任务，从而产生两个链上交易。通过一个名为原子多路径支付(AtomicMultipathPayments,AMPs)的提议，可以解决两个独立渠道资金的问题。AMP无需太过技术化，因为它本质上允许用户接收多个交易，就把它们当成一个交易来处理，从而降低了向同一方发送多个交易的链上成本。
根称，有两种方法可以使用AMPs。“理想情况下，我们将允许像Schnorr这样的改进签名，但我们也有另一种方法，我们可以在短期内做到这一点，称为’baseAMP’，这在Loop中非常有效。”
同样，在Hyperloop中也将使用baseAMP。
AMP怎样从Hyperloop中获益
AMP将使拥有许多开放渠道的个人用户受益。例如，如果一个用户有100个通道，Hyperloop可以在所有这些通道之间进行分割，并在执行交换之前等待所有这些支付通道。
这为另一个称为“剪接”的概念节省了大量成本，这将允许用户在不需要关闭通道本身的情况下，对通道进行链上支付(从而也会导致一定的链上费用)。在这个特定用例中，baseAMP才更有意义。
比特币的未来发展是所有这些技术的一个重要考虑因素。具体来说，MuSig是一种新的多签名标准，是像Taproot这样的技术基石，也是实现节省成本的关键所在。Bosworth表示，一旦Schnorr和Taproot实现在比特币上，MuSig将有助于提供一种安全签名聚合协议。
同样值得注意的是，LightingLabs也一直致力于ECDSA的签名聚合，以防MuSig的实现时间比预期的更长。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。