从2018年下半年开始开始有不少公链宣布主网上线，包括以太坊、EOS、TRON、Ontology本体、Qtum量子链、OKchain、Cosmos等新老公链百花齐放，公链赛道也呈现出“战国”局面。
公链数量增多是区块链产业走向成熟的一个重要标志，但对于投资者、开发者也面临一道选择题：如何评价一条公链的好坏。TPS性能高？DAPP数量多？日活高得？易于开发？亦或是交易量高？
关于如何评价一条公链，以及评价维度的问题，在5月30日的金色相对论之掌柜调查署第22期《公链·战国》，Ontology本体创始人李俊、Qtum量子链联合创始人帅初、OK区块链工程院首席研究员胡大鹏三位大咖各自提出了自己的见解。
火星云矿总裁商思林：Filecoin短期很难与云存储巨头竞争，但长期看好:IPFS100.com现场报道，8月3日，由IPFS100.com主办，CapitalN节点咨询承办，金色算力云联合主办，深圳市先河系统技术有限公司金牌赞助，逆熵科技银牌赞助，金色财经作为联合主办媒体的星际漫游指南·逐鹿中原·IPFS技术与应用研讨论坛在郑州举行。
在主题为《纯粹的技术信仰与炽热的代币激励》的圆桌环节，火星云矿总裁商思林表示，目前云存储上的商用非常成熟，Filecoin短期很难正面竞争。不过，在增量市场里面 ，Filecoin的效率和隐私性可以助其在市场占据一席之地。如果Filecoin要想真正的爆发和应用，还需要基于区块链诞生原生的去中心化应用。[2020/8/4]
评价之前，你应该了解它的广度与成熟度
声音 | 火星人许子敬：美国不同监管部门对比特币的定位并不相同:火星人许子敬在微博中表示，美国不同监管部门对比特币的定位并不相同：CFTC倾向于认为比特币是商品，所以CME推出了比特币的期货交易；IRS倾向于认为比特币是证券，所以对与比特币的税收才落下实锤；FinCEN认为比特币是货币，所以对于数字货币服务提供商，需要特殊的反牌照。尽管存在诸多争议，比特币的合规之路已然是定局[2019/7/29]
Ontology本体创始人李俊认为，公链评价分成两个层级，即基础设施对各种行业应用支持的广度和成熟度。
其中广度，是指这个体系是否能支持不同种类的行业应用。比如说有些简单的DApp可以跑，但是对于复杂的商业流程，特别是在涉及到和实体法律体系和商业模式集成的情况下，一些链就很难支持。
火星人徐子敬：传统投资机构应积极布局区块链领域 避免错过行业发展:火星人徐子敬在复旦大学管理学院创投会上发表演讲，他建议传统投资机构应及时由劳动价值论转变为交换价值论和主观价值论，积极布局区块链领域，成立独立的TokenFund，以免错过区块链行业的发展。[2018/5/12]
成熟度，指有了更广度的支持模块，比如分布式ID、分布式数据、分布式信息交换，这些协议的标准化程度、健壮性和成熟度。在底层设施方面，满足不同场景的可扩展性要求，比如分片、跨链、多层等等，是否能更完整的综合性支持。在生态方面，生态治理理念是不是稳定成熟，而不是仅仅通过市场运营和热度运营来扩展。另外，有没有自己核心清晰的战略发展方向，以及拓展这一战略方向的核心推动力量很重要。好的公链体系，应是核心推动力量和分布式社区扩展的结合产物。
现场 | 金色财经颁发“2019最具技术创新公链”奖 共13家企业获奖:2019年12月27日，由金色财经主办的“与时共创”颁奖盛典在京举行。金色财经“与时共创”对2019年最具技术创新公链进行评选，经评委的评选，Conflux、波场TRON、比原链、Huobi Chain、NEO、Cocos-BCX、IOST、本体、Qtum、QuarkChain、AELF、元界DNA、BHD获“2019最具技术创新公链”奖项。
本次活动邀请到国内外百余家知名区块链企业、300多名行业领袖、众多产业上下游服务机构代表等业界知名人士共同见证此次颁奖盛典。金色财经“与时共创”活动邀请到40余名资深行业专家作为专业评选团，结合网络投票进行综合评审，通过不同的奖项，对各个企业对实现赋能实体创新引领行业未来发展的努力进行表彰，实现与时代共同探索区块链，共创行业美好蓝图。[2019/12/27]
共识非常重要
Qtum量子链联合创始人帅初认为区块链领域的基础设施，作为基础设施，对其要求也是最高的。所以他从技术角度给出了6点评价指标：
1、共识机制是不是开放性的？是不是任何人都可以加入这个网络，并成为一个全节点。类似比特币的网络，虽然全网算力非常高，但是作为个体，你依然有机会solo挖矿比特币，并且概率上，依然有挖出一个区块的可能性。我觉得这种概率上的开发性对公有链的共识来说非常重要，因为这种概率性杜绝了连续作恶的可能性。2、全节点的数量，全节点的数量是最简单的一个指标来衡量公链的去中心化程度，例如BTC网络有1万多个全节点，eth有大概6到7千个全节点，Qtum网络有大概4000个全节点，分布在全球65个国家。全节点的数量是公有链非常重要的一个指标。3、GlobalTPS，是我之前提出的一个概念，定位为：全局TPS。目前行业流行的TPS的概念其实没有太多意义，如果一个网络只有3个全节点，和一个网络有3000个全节点，来对比TPS,那么这个是没有任何意义的。GlobalTPS=FullnodesAmount*pernodeTPS,我觉得这个指标更能综合衡量一个公有链网络的性能。比如虽然BTC的tps只有4左右，但是加上1万个全节点，4*1万=4万的全局tps,其性能也是非常好的。4、无限的灵活性和可拓展性，一个面向的应用的公有链，需要智能合约来提供无限的灵活性。无限的可拓展性，Qtum也在规划相应的方案，目前行业里面没有一个平台实现无限的可拓展性。5、资金绝对的安全性和可靠性，这个需要代码经历长时间的考验和审计和迭代，这个是公链的根基，并不是一种新的共识机制或者一个新的虚拟机就是好的，对于涉及用户的资金的设计，需要长时间的考验，某种意义上BTC的一部分的价值来源正在于，经历了时间的考验沉淀出来的价值。6、公有链并没有一个统一的评价指标和体系，需要行业一起推动来建立一些有效的评价指标。
安全的才是好公链
OK区块链工程院首席研究员胡大鹏更注重公链的安全性，他指出首要的维度，肯定是安全性，这一点毋庸置疑。区块链作为一个金融属性很强的系统，其它所有需求都不能以损害安全性为代价的。
另外关于TPS和Dapp两个维度，他们都很重要、但都不是绝对的。TPS低或者Dapp数量少不一定公链就不好，这都能找到反例。比如说比特币的性能就是最慢的；瑞波和恒星上面的Dapp也很少，几乎为零。因为他们的定位不是一个智能合约平台，谈不上Dapp生态，但是它们两个的表现也不差。
除此之外，我个人更看重激励机制的设计。因为除了金融属性之外，区块链另一个重要方面就是社区属性。目前大多数的激励机制都聚焦于挖矿这个环节，而缺少对于其它方面的激励。其实对于生态参会者行为的激励也很重要，尤其是持续的对生态有贡献的参与者更应该有激励。很期待在这方面有实际突破的项目。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。