SDT:关于Omni USDT,以太坊 USDT 和 波场 USDT的一切,都在这儿了

提到USDT,很多人只在交易所买过,只知道它是入场的币种之一,由Tether公司发行的基于美元1:1挂钩的稳定币,对USDT并没有再多的了解。那么今天我们就来科普下USDT的三种形态。

任何加密货币都基于一个区块链网络发行,USDT也不例外。目前为止,USDT已经在三条公链上发行了,分别是Omni-USDT,基于以太坊(Ethereum)的ERC-USDT,和基于波场(Tron)的TRC-USDT。

Omni-USDT

USDT是市面上市场占有率最高的稳定币,截止到目前市值已达到31亿美元。起初是基于Omni协议发行的加密货币,也可以简单的理解成是基于比特币的USDT。

某巨鲸自5月以来已累计囤币42,800枚ETH,约合7200万美元:金色财经报道,据Lookonchain监测,2小时前,一头巨鲸再次从Binance购买了2,000枚ETH(336万美元)。自5月8日以来,该巨鲸已从Binance中提取了总计42,800枚ETH(7200万美元)的资金,似乎正在为即将到来的牛市积累ETH。[2023/8/24 18:18:56]

特点

?支付的手续费种类为BTC

Omni-USDT存储在比特币地址上,因此每次转账的时候,需要支付的手续费种类为比特币。地址示例:1NTMakcgVwQpMdGxRQnFKyb3G1FAJysSfz(TetherTreasury)

?转账同时伴随一笔小额BTC交易

需要注意的是,想要在链上成功转账Omni-USDT,地址中至少要有0.0002个比特币。同时,每发起一笔Omni-USDT转账交易,都会对应生成一笔数量极小的BTC转账。换句话说,当我们在链上转一笔Omni-USDT时,实际发生了「Omni-USDT和小额BTC」两笔转账。

ERC-USDT

2017年底,Tether公司在以太坊上发行了基于ERC-20协议的USDT,使其成为了以太坊上的一个Token。与Omni-USDT对应,我们可以把ERC-USDT理解成基于以太坊的USDT。

特点

?支付的手续费种类为ETH

ERC-USDT与其他以太坊上的Token一样,存储在以太坊地址上,因此每次转账的时候,需要支付的手续费种类为ETH。地址示例:0xdac17f958d2ee523a2206206994597c13d831ec7(ERC-20合约)

?大部分交易所均支持充提,提币限额较低

基本上主流交易所都支持ERC-USDT充提,在提币时可以选择是提到BTC地址还是ETH地址。并且,以火币为例,ERC-USDT的最小提币限额(2USDT)目前是小于Omni-USDT(200USDT)的。

?支持智能合约,链上交易查询更便捷

与Omni-USDT不同的是,ERC-USDT可以支持智能合约。在主流以太坊浏览器内均可以查询到ERC-20的USDT交易,感兴趣的用户可以去Tokenview的以太坊浏览器查询ERC-USDT的交易详情。

TRC-USDT

2019年4月,Tether公司宣布在波场上发行了基于TRC-20协议的USDT,TRC-USDT也是基于波场发行的一个Token。

特点

?支付的手续费…不收手续费?!

是的!在波场上转账USDT是不收手续费的,但在交易所提现TRC-USDT还是会收提现手续费的(由交易所收取)。地址示例:TR7NHqjeKQxGTCi8q8ZY4pL8otSzgjLj6t(TRC-20合约)

?目前仍在测试中

大部分交易所均支持TRC-USDT的充值了,但因为目前TRC-USDT仍在测试中,所以交易所的充提是关闭状态。

应该选择哪种USDT?

三种类型的USDT在交易所内并没有差别,但在链上是不互通的。也就是说,一个Omni-USDT的地址是不能把USDT转到另外两个链上的,因此在交易所充提USDT时请时刻留意地址种类。

Omni-USDT因为使用比特币网络,因此资产的安全性是三者里最高的。也因为如此,交易速度是三者里最慢的。最近市场行情明显,比特币链上交易笔数也激增,导致Omni-USDT的转账速度也非常之慢。

ERC-USDT的安全性在三者里居中,转账速度也居中。根据Tokenview的数据监控发现,近期在以太坊上的USDT转账频率已经超过了Omni-USDT。主要转账USDT的交易所为Bitfinex,火币,币安和OKEX。

TRC-USDT的资产安全性最低,但转账速度是最快的,并且链上转账没有手续费。非常在意交易速度的朋友可以考虑TRC-USDT,但鉴于安全性考虑,最好还是以小额为主。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-3:885ms