比特币网络的一个关键属性是交易理应是不可逆的。如果用户错误地发送了一笔交易，他们联系不到任何人可以把这笔钱返还到他们的钱包。
这种设定对者而言非常有用，而且和多数传统的线上支付系统的运作方式存在极大的差异。者不希望他们的受害者在发生后有机会打电话给他们的信用卡公司或者其他第三方，因此比特币就成为了金融罪犯的理想支付工具。
实际上，数据似乎表明币是比特币以及更广泛的加密资产经济中的一大组成部分。从市值来看，比特币历史上最大的三个币可能超过了市场上列出的绝大多数竞争币。
Seed Club Ventures推出2500万美元风险投资基金:金色财经报道，专注于DAO的加速器项目Seed Club推出其风险投资部门，拥有2500万美元的基金。Seed Club有三个领域：加速器、成员社区和现在的风险投资部门。联合创始人Anthony Avedissian表示，自2021年第三季度以来，该风险部门一直在投资，并支持了Guild、Stability AI、Lens和Metalabel等项目。它有63个成员，包括Multicoin Capital、Delphi Digital和Dragonfly Capital等加密货币风险投资公司，以及家族办公室、传统风险投资公司和企业。
未来，它计划支持创始人建立DAO和加密货币领域的 \"互联网原生组织\"，以及人工智能、艺术和音乐等其他类别。[2023/3/22 13:18:09]
币局
稳定币聚合协议mStable预计将收到至少4个收购要约:金色财经报道，稳定币聚合协议 mStable 匿名战略负责人 0xloth 表示，因产品收入下降和主要贡献者（包括联合创始人）退出，该平台正在寻求收购或者合并，预计至少有四个 DeFi 项目将在周五结束前提交对 mStable 的收购提案。截至发稿时，链上资产管理服务 dHEDGE 已在 mStable 论坛上提交了第一笔报价。mStable 的治理代币 MTA 的持有者最终将投票决定接受哪个提案。买家将获得 mStable 的加密资产、团队和技术，包括其基于智能合约的保险库，用于为存款人的稳定币产生收益。
MStable 是一种用于在以太坊和 Polygon 区块链上交换和借出稳定币的协议。根据DeFiLlama 的数据，截至发稿时，其收益生成服务持有超过 1100 万美元的加密货币。[2023/3/11 12:55:33]
本文所列举的三个币局是Onecoin,Bitconnect和GainBitcoin。
Algorand将支持意大利的银行和保险担保平台:金色财经报道，Algorand将支持意大利的银行和保险担保平台，Algorand支持的平台预计将在2023年初推出。根据Algorand 12月13日的公告，这是欧盟成员国首次将区块链技术用于银行和保险担保。（cointelegraph）[2022/12/14 21:43:12]
Onecoin是基于比特币的庞氏局中最成功的。根据彭博社的报道，Onecoin受害者估计这次庞氏局的收益高达38亿美元。此外，该公司声称一度有300万名成员被其局捆绑。在很大程度上，Onecoin是一种没有任何实用性的伪加密货币，而且只在Onecoin自己的网站上交易。我们甚至不清楚Onecoin区块链是否真实存在过。
尽管BitConnect取的资金比Onecoin少一些，但由于项目支持者CarlosMatos的荒唐举动，BitConnect可能是有史以来与比特币相关的最臭名昭著的币。JohnOliver曾经在HBO的LastWeekTonight上模仿过CarlosMatos。这个币的做法是向Bitconnect代币持有者提供不可持续的红利。根据FBI的说法，受害者被走了25到35亿美元。BitConnect的代币曾一度在CoinMarketCap上名列前十。
本文所列举的币中规模最小的是GainBitcoin，GainBitcoin还和GBMiners矿池以及MCAP代币有关。据说，这个联合局为者创造了3亿美元的收益。基本上，这个币是一个向用户承诺不切实际的回报的云挖矿项目。AmitBhardwaj被指控是这个庞氏局的设局者，目前已被保释。
币是加密资产市场的一大组成
这三个币的规模远大于当前市场上绝大多数竞争币和ICO代币。当把这些庞氏局产生的收益与一系列竞争币和代币的市值进行比较时，Onecoin会排在第9位，BitConnect排在第10位，而GainBitcoin则排在第32位。
尽管GainBitcoin的排名相对较低，但它还是比BitTorrent,Decred和Augur之类的知名项目要靠前。
事实上，这类比较很可能低估了这三种币的财务影响，因为哄抬某个凭空创造出来的币种可能会导致其市值远高于这种币产生的收益
那么，这意味着什么呢？显然，这仍然是一个非常小的利基市场。Onecoin所产生的收益高于像Stellar和Tron这样的项目的市值的事实能够帮助我们正确地看待这些竞争币的相对成功。这些数字应该会促使人们质疑，在区块链领域究竟创造了多少能够提供实际价值和效用的项目。
本文所提到的三个币局与市场上目前的许多竞争币之间的关键区别在于，彻底的局在某一刻会因为没有新的资金流入来维持这种传统的庞氏局或者说金字塔局而彻底崩溃。而就加密货币而言，即使没有新的支持者入局，项目币仍旧能保留其价值。如此一来，一个项目就不存在真正意义上的失败或者崩溃。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。