01比特币的盟友还是对决？
北京时间2019年6月18日17点，Facebook位于瑞士的子公司LibraNetwork联合全球26家企业，发布加密货币项目白皮书，加密货币的正式名称是Libra。
天秤座星际生态不再遥不可及，白皮书的第一句话就是：Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。
没有丝毫隐晦，Libra就是要建立一个“无国界货币”，这就是Facebook的目标。
Facebook截止现在，用户数量27亿，市值超过5,000亿美金，含着金汤匙出生的Libra一开始就拥有27亿用户，让所有人都激动高呼了起来。毕竟被认为有着区块链黄金地位的比特币才拥有1000万用户。
比特币的核心理念就是共识。从一开始的各种阻挠，到如今拥有千亿市值，比特币用了整整10年的时间都没能抹去大家的质疑和偏见，而Facebook短短12页的白皮书就让全球高呼这是新经济体系的革命，这是通证经济的未来。原因何在？
Factom向投资者寻求追加资金无果后面临清算:Factom是首批进行代币销售的公司之一。在呼吁投资者追加资金无果后，该公司已通知债权人，其已进入破产管理程序。Factom Protocol通过出售“factoid”代币筹集了价值14万美元的比特币。根据该项目最大的支持者FastForward周四在伦敦证交所（London Stock Exchange）发布的公告，Factom于3月31日表示，它已开始解散程序。（CoinDesk）[2020/4/2]
在整个历史长河中，所有的资源都是开放给高层和富人的。开放给普通人民唯一的通路就是货币。金融服务高额的手续和资产配置也明显不是为普通人创立的。
于是Libra提出了最佳货币特征：稳定性，低通货膨胀率，全球普遍接受和可互换性。
Libra稳定币由银行存款和短期政府债券背书，通过初始的验证者节点的创始人招募计划完成初始筹款，通过和银行，基金，交易所等传统金融机构合作，直接在自己的生态体系中开发并应用多种类的金融产品。他不用像比特币那样辛苦打江山，他直接站在金融科技领域的高维度对支付领域进行降维打击。
分析 | 若Facebook整合开源加密货币而非试图自己占领市场 将更有可能成功:针对Facebook的Libra，Everipedia联合创始人Sam Kazemian在接受采访时发表看法，“我认为这是一个有趣的计划，但令人失望的是，他们正试图创建自己的（联盟/半集中式）加密货币，而不是采用完全去中心化、开放的标准，如BTC、ETH和EOS等。如果他们整合了开源加密货币，而不是试图自己占领市场，他们将有更大的成功机会。”（Cryptoslate）[2019/9/22]
这是Facebook的自信，也是它从互联网时代延续下来的野心，以此向全球宣告了一场货币之战。
Libra手握着互联网生态最高的资源和用户，比特币拥有者最虔诚的信仰者，当两者相遇，将是盟友还是对决？时间的长河会让天秤座给出答案。
02货币战争的开始
“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。”
Facebook依靠着自己全球的近30亿的用户，没有委婉，直接高调的宣布进军全球加密货币市场。
声音 | Scalar Capital联合创始人：Facebook的Libra等混合型稳定币失去了集中和分散资产的优势:据AMBCrypto消息，Scalar Capital联合创始人Linda Xie最近在他们的对比凭据的基础上谈到了稳定币的未来。Xie将稳定币行业归类为集中和分散资产，同时具有不同的功能。Xie表示，集中型稳定币USDC的优势在于存在一个集中式实体，如果在财务能力方面出现问题，这个实体将负责。然而，可访问性仅限于某些地方，而且只有当个人居住在“受支持的司法管辖区”时才能访问。与集中型稳定币USDC相比，分散型稳定币DAI在市场上的主要劣势是其复杂性和稳定性较低。缺乏潜在的审查制度也是一个优点。然而，如果资产出现重大问题，没有一家中央机构会承担责任，这是要付出的代价。而混合型稳定币Libra在很大程度上驳斥了这种稳定币的概念，因为它们失去了集中和分散资产的“好处”。Xie认为，集中型稳定币机制会随着时间的推移而进化，这表明USDC和DAI这样的物种可以在生态系统中共存。[2019/8/24]
其实早在2011年，Facebook就推出了Facebookcredits的虚拟货币，用于应用程序内的虚拟商品交易，有点类似于腾讯的Q币，这是他的第一次试水；由于DavidMarcus这个人独特的身份，Facebook曾经先后在禁止投放数字货币和成立区块链团队之间来回游荡，一直到2018年底，都没有什么大的作为。
动态 | 德国将Facebook的Libra视为对欧元的风险:据德国《图片报》消息，德国认为Facebook的加密货币Libra对欧元构成威胁。[2019/7/16]
直到今年，在Facebook面对用户数据隐私泄露的问题时，才终于狠下决心来探索新的商业模式，解决Facebook失去的全球性信任危机。
从时间线上来看，Facebook也犹豫纠结试错了很久，但因为他体量庞大的市场地位和创始人小扎的野心，他一出手，就直接挑起了全球性货币战争。
因为小扎明白，数字世界的统一货币最终只有一种，谁先占据世界第一，谁就会率先形成庞大的数字货币格局，快鱼吃慢鱼的世界，要想再打破它，几乎不可能。
与此同时，他发行的稳定币，与以往的的USDT不同，有了之前bitfinex公司和Tether混乱的现金流事件，纯粹靠美元来做储备已经无法让大家信任。Facebook这次选择了一个大家无法抗拒的角度来开始：支付习惯。
在Libra目前已经完成的节点加盟中，可以看到其中拥有多家支付结算体系的机构，例如PayPal，mastercard，visa这些传统的支付通道。在不用改变用户支付习惯的形式下，他推出的钱包项目，一定会成为这27亿人的支付首选，整个生态会快速形成，Facebook的生态王国将会建立。
声音 | Galaxy Digital创始人：Facebook的GlobalCoin计划不会“损伤”BTC:据NewsBTC报道，Galaxy Digital创始人Mike Novogratz近期接受采访时强调了Facebook大举进军加密领域对行业的重要性。Novogratz表示：“Facebook对整个（加密）生态系统来说极其重要。比特币背后的技术正在引起广泛反响。”另外，与普遍观点相反，Novogratz认为Facebook计划推出的GlobalCoin将会为整个加密生态增加价值，而非减少。与此同时，比特币不会受到负面影响，因为比特币不会成为一种支付货币，而是会像黄金一样成为一种价值储存手段。[2019/5/26]
获得了新型盈利模式的Facebook，在巨大的交易额利润加持下，会不会飞速成为一个独立于全球各个政体的数字经济形式的中央银行，最终拥有Facebook的数字经济帝国呢？
货币战争的开端就这样从一纸白皮书展开了。
03美国解锁未来金融三驾马车：稳定币，BAKKT、通用法规
在有大量用户积累，高的盈利额度支撑，还有无数全球顶尖的工程师，Facebook选择全球市场上的任何一个领域都可以谋得一席之地。可为什么是加密货币？
在2018年2月的时候，美国国会开了一场会议，在那项会议上，美国就迅速转变了对区块链的态度。风向转变之快，跌破了所有人的眼镜。在决定取缔混乱的代币市场，拥抱合规的区块链行业后，美国显然经过了慎重的布局。
简单来说，Facebook是这件事的中间人。比特币终究是个反政府的事物。与其他政体态度强烈的反对不同，美国政府的立场是：如果不能消灭它，那就控制它。
就像北航教授蔡维德所阐述的那样，美国在数字货币的发展上采取了兵分三路政策：
1.创造数字货币界的流通货币，也就是稳定币。
2.规范化市场，成立Bakkt这种期货交易机构。
3.打通法规法则。
对应在Libra整个体系中也很好理解，Libra就是由Facebook创立的一个中心化的钱包，结合各国机构形成联盟链，最终实现一个国际化的稳定币。Facebook拥有绝对的铸币权，参与其中的100的联盟组织成员拥有绝对的话语权，辐射全球的26亿用户享有金融自由和财产安全的权力。
从Bakkt到Facebook，就是从华尔街到硅谷，每一步都是美国政府通过Facebook来控制比特币生态的举动。坐落在白宫左侧的Bitcoincore办公室内，估计早就收到了指示，保守的升级方式，小心翼翼的开发进度，侧面说明了华尔街对比特币最终的期望，让比特币成为稳定的储值货币，并且控盘的权力在自己的手中。
这次联合硅谷众多独角兽，又加上和美国管委会含糊不清的喊话，也掩饰不了美国政府为了掌控最终铸币权和定价权。不论最后的经济形态是由Facebook主导，还是美国政府，亦或者是那100个全球节点联盟，话语权还是掌握在少数人手里。这不是一个去中心化的世界。
04去中心化需要中心化的桥梁
从前的金融系统构建权全部分散在各国政府手中，开放或者不开放都是一言堂。如今，区块链金融这种超主权的支付网络直接越过了主权国家，直接在网络之上迅速搭建了整个金融基础设施。
对各国普通民众来说，不用经过任何人的许可，只要你有一个能上网的手机，就可以接入整个支付网络，用Libra去完成跨境支付交易。
政府想要控制，要么在每个人的终端设备中不断的扫描检测用户行为路径，要么断网，否则不能阻挡大家的使用。但两种方式的成本巨大，显然是天方夜谭。
去中心化是目标，是结果，也是一个过程。
时间是很可怕的，它会改变所有人的心智。将用户从一个场景拉近另一个需要一个桥梁。
向全球用户进行加密货币的用户认知和教育，也是一件很艰难的工程。比特币用了10年也没有做到，无论结果如何，Facebook也会直接通过这一举动把27亿人带进另一个世界。
Libra对于Facebook的愿景而言，只是一个货币工具，通过区块链赋能数字经济才是它的终极理想，才是桥尾的那片桃花源。
05我们将何去何从？
Facebook与扎克伯格此次的举动，再次让数字货币金融成为世界话题，而在这场世界货币之战中，中国一直都是保守的态度，过去几年，我们国家也产生了各种矿池，钱包，代币；但现在主导权已经流失在了别人手中。
数字货币对于全球金融来说都是一个风险与机遇并存的领域。我们总是在担心：不受监控的数字货币冲破的中国金融保护墙怎么办？大量资金通过数字货币外流怎么办？
时代虽然变了，但我们的经济和国民幸福度一直再提高，在新形势下，焦虑与安然并存，感恩这个时代，但同时也要清醒的面对世界大势，积极拥抱国际化支付业务，才能由中国开启新时代的序幕。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。