昨天，社交媒体巨头Facebook发布了备受关注的Libra稳定币项目白皮书。对此，有分析人士指出，“Facebook降维打击腾讯阿里，美国将夺取数字霸权？“引起了广泛的讨论和关注，为此专门有朋友问我怎么看，而他更担心这么一来，BTC不就被“秒杀”了么，为此，我告诉他，我今天会专门写一篇文章来表达一些我的观点。
其实，关于美国数字霸权的布局，我早就谈过，早在6月11日《影响全球26.6亿人！Facebook谋划币圈大事》中就强调：“Facebook加密货币正式推出，对用户的消费和转账模式具有颠覆性影响。那些经济崩溃边缘的国家，自己国家货币通货膨胀严重，Facebook加密货币稳定，容易受到青睐。”，而在6月17日，《美国在下一盘大棋？比特币未来个月将突破4万美金？》进一步强调：Facebook涉足这一领域，非常有可能撼动USDT的地位，以此为基础打造符合监管领域的数字美元，从而打破各位的外汇管制，实现美元霸权的全球延伸，这种概率是非常大的。而其豪华的股东整容，表达了美国巨头和监管层的重视，为什么这么重视？说明其战略意义的重要。
前比特币开发人员：期待看到针对BitClout的集体诉讼:前比特币开发人员Matt Corallo发推表示，期待看到当区块链软件开发公司Summa创始人James Prestwich为了我们的声誉组织针对BitClout的集体诉讼时，我们会得到什么。此外，Messari首席执行官Ryan Selkis发推表示，如果未经我的同意在BitClout上被列出，我会很烦恼。但是，如果我没有被列出，我会很生气。此前消息，去中心化社交网络和市场BitClout在未经授权的情况下创建并出售NFT，NFT使用了约15000个推特KOL和名人的身份。[2021/3/23 19:09:04]
而从Facebook公布的白皮书来看，其影响远比我之前想的大得多，下面我讲从两个方面进行阐述，以此回答朋友的两个问题，第一、真的是降维打击了腾讯和阿里么？第二、对币圈，尤其是BTC有什么影响？
人权基金会为比特币开发提供新一轮赠款:金色财经报道，人权基金会（HRF）已提供了另一轮比特币开发赠款，赠予致力于比特币开源软件的开发人员和设计师。资金分散给了四个单独的项目，包括比特币开发人员Jesse Posner、比特币闪电网络钱包Muun、独立隐私记者Janine Roem和开源孵化器Blockchain Commons。[2021/3/3 18:08:53]
01
降维打击阿里腾讯？认知格局还是小了点
Facebook以社交为切入口，影响着全球超过30亿的活跃用户，尤其是购WhatsApp、Instagram之后，更是成了全球当之无愧的社交老大，和腾讯、阿里深耕国内13亿用户不同，它的活跃用户遍布全球。其经济体量相当于波兰的国民生产总值，换句话来说，抛开物理的国界概念，Facebook几乎是一个世界性“独立王国”，但以其它科技互联网公司战略不同的是，它一直在社交领域精耕细作。
近一周比特币链上活跃度持续回落:Tokenview数据显示，近一周（05.18-05.24）比特币链上活跃度持续回落，全网算力在90 EH/s左右波动。在链上基本指标方面，七日新增地址数均值为41.46万BTC，环比下降5.19%，活跃地址数均值为87.02?万BTC，环比下降1.32%。七日链上交易均值为91.87万BTC，环比下降5.37%；日均交易笔数为26.91万笔，环比下降8.56%。七日全网算力均值约合91.29 EH/s，环比回升2.87%。[2020/5/25]
谷歌崛起于搜索，后来进入智能家居、社交、无人驾驶汽车等领域；阿里巴巴崛起于电商，后来也开始涉足娱乐、社交、金融等领域。腾讯崛起于社交，后来进入游戏、支付、出行等众多领域；相对而言，Facebook战略深度足够，但广度明显落后于其它科技巨头。
因此，借发行稳定币Libra涉足金融支付、货币流通领域，抹平腾讯阿里在支付领域的先发优势，实现弯道超车，这个大概率事件，所以说，Libra的推出，一旦成功，将会直接冲击支付宝、腾讯的支付业务，甚至包括PayPal、Square、ApplePay、VISA等全球支付提供商。从这个角度，Facebook的直接目标根本不是腾讯阿里，人家也根本不Care，所以谈不上降维打击的问题。如果只是这么简单的看，认知格局还是小了点。
另外，一旦LibraPayPal、Square、ApplePay等都有可能跟进，不过国内的腾讯阿里在支付领域就可能陷入被动，原因嘛很明显，人家可以这么玩，我们只能干瞪眼……
再从一个更大的视野，它的目标是干掉“美元”，当全球Facebook用户建立起对Libra的信任，相信Facebook任何时候都会和银行一样给你承兑成法币，那人们也不再需要将Libra兑换成法币，也不再出现有第三方资产支撑的场景，所有的通行证都是Libra。Facebook能承担起以Libra标价的服务、金融、资产等内容的承兑。类似USDT的作用，而且，比USDT更稳定，因为USDT只是锚定了一种货币，而它是一揽子货币，也就是说，它可能比USDT更稳定。
我们一直谈加密货币颠覆传统的金融体系，没想到极有可能是先从支付领域开始。这在我看来，是有可能实现的，对于美国政府而言，叫不叫美元无所谓，重要的是被我监管，只要Libra的一篮子货币主要挂钩美元，一切都还是在美国监管层的掌控之中，而且一旦完全受到合规监管，Facebook又能办成这个事儿，相当于把数字美元的战略进一步衍生和延伸，它剪世界羊毛的效率，显然要比美元高太多了，所以说这个事儿美帝是乐见其成，甚至不排除就是他们授意
大家想象一下，一个没有国界、没有手续费的“货币”在30亿人中无障碍流通，是一种什么体验？这对监管，和全球金融圈来说，都是一个大事情，也是一个头疼的事情。所以，这个事儿阻力并不小。这几乎穿透了全球金融监管壁垒，对全球金融监管都是一个巨大的挑战。
不过，对于传统金融机构来说，趋势已经无法避免，因为这件事儿对美国来说有百利而无一害，剩下的就是大家开会怎么监管的问题。所以我说，它的出现可能会颠覆全球支付体系，它既有可能成为一个全新的全球范围内的金融市场基础设施的建设者，那它的价值是无可估量的。
这应该是以BTC为首的数字货币最引以为傲的地方：我就是喜欢你看我很不爽，但又无法干掉我的样子。这对我们这些粉丝来说，都是一件让人兴奋的事情。没有其它，就两个字：革命性颠覆！
02
Libra会干掉比特币么？对币圈到底有什么影响？
尽管Libra对我们手中的币种短期价格没有任何影响，但我一直认为，对于币圈来说，它的出现，就如同iphone的问世，这意味着加密货币正式进入了一个全新的时代。
它的架构采用Move语言，但技术也是逃不开区块链的技术，它是加密货币大家庭当中的一员，就如同中国石化和中国石油，不能说中国石化上市了，中国石油就没有价值了。
所以，完全不用担心它的出现会冲击BTC的价值，因为他们不在一个竞争频道上。从目前的市场状况看，BTC最大的价值是收藏和投资，收藏是因为长期通缩，需求加大的情况下必然上涨，投资是因为价格波动大，有极完美的套利空间。
从这个角度，它和BTC的关系，有点类似USDT和BTC的关系，从更长远的角度，让30亿人都了解了加密货币这个品类，反而进一步促进了加密资产这个市场的认知，更好的扩大了BTC的全球流通。
而且，这么多年，我始终坚持一个逻辑，在可见的时间内，不管有多少种加密货币产生，叫BTC的有且只有一个。BCH也好，Libra也好，ETH也好，虽然都采用去中心化的技术架构，但他们依然有一个中心，BCH是比特大陆，ETH，是以太坊基金会，天然的信任也有缺陷，因为比特大陆也有混不好的时候嘛。
而BTC就不一样了，它才是真正意义上去中心化的的加密货币，由于价格的激烈波动，导致大家真正意义使用BTC有极大的困难，价格变动太频繁，涨的时候，大家不愿意花，而跌的时候，商家又不愿意收。
所以我认为，BTC现实与信仰的这个缝隙，反而被Libra完美弥合。这就成全了加密市场的匿名性和可流动性，让这个市场更加健康有序的发展，从而为BTC的长期增值带来了更大的空间。
从角色上来说，BTC可能将会是世界的结算层。比特币有可能成为世界的结算层，在比特币的基础上，可以有USDT，Libra、以及其它对标美元、欧元的数字货币等数字货币进行支付、转账等。
简单来说，可以这么理解，Libra或将成为现实和信仰的中间纽带，让加密货币市场和支付宝、微信一样，迅速走入寻常百姓家。
△风险提示：数字货币投资风险非常巨大！请大家注意风险，理性参与！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。