美国社交巨头Facebook宣布即将推出一种基于区块链加密技术的世界货币，一石激起千层浪，美联储主席表示这种数字货币有可能会在未来替代更传统的货币，而后英国央行、欧洲央行等机构官员也发表了重要看法。
在国内，腾讯创始人马化腾等传统互联网霸主也都发表了相关观点，比特币价格更是在Facebook发布数字货币libra白皮书之后的三天之内，飙升了超过20%，年内涨幅已高达190%。
而前不久用3100万人民币拍下巴菲特午餐的孙宇晨表示不服，发微博称，为什么Facebook发币就是区块链革命，我发币就是子。孙宇晨同学还说，我一直奔跑在扎克伯克的影子里，总有一天，会跑出这个影子。
Blockstream工程师用Python3.0重写闪电网络代码库以测试相关应用功能:据Blockstream中文社区消息，开发了闪电网络大部分协议的Blockstream工程师Rusty Russell，最近用Python3.0重写了测试闪电网络的代码库，该库可以用来测试闪电网络上应用程序的基本功能是否正常。[2020/7/20]
孙宇晨同学可能更在意的是Facebook发币这个事情抢了他跟巴菲特午餐的热度。其实关于Facebook发币这件事情，未来可能还会继续讨论下去，真正的意义不是币圈出现了一个巨大的竞争对手，而是扎克伯格用行动在验证人类新的货币理论。
以太坊浏览器宣布推出去中心化网络搜索引擎BlockScan:以太坊区块链浏览器Etherscan今日宣布推出一个去中心化的网络搜索引擎BlockScan，用户可以使用该浏览器访问.eth，.crypto以及.zil域名。该网站已列举出150个已知的.eth域名网站。
BlockScan托管于IPFS之上的，每个网页由连接到网络的多个节点（计算机）哈希存储，类似于种子文件。如果一个节点出现故障或阻塞，其他节点可以向网络提供相同的数据以确保网页正常。在预览模式下，有些网站可能无法正确显示，用户只需点击进入网站，可以直接在IPFS上访问该网站。[2020/6/12]
从以物易物到金属币，从金属币到纸币，从纸币到数字货币，历史的车轮滚滚而来。
动态 | Block.One 在 Medium 发布 EOSJS V20.0.0更新:据 EOS GO 消息，Block.one 发布 EOSJS V20.0.0 更新，此更新增加了可互换签名提供程序的内置支持，目的是增强用户在使用DApps时的安全级别。通过此更新，开发人员将不需要处理用户的私钥，因此它将用户密钥暴露在许多应用程序中的限制为一个可信的签名提供器，他们可以自行选择。其他更改为：1.严格Typescript输入。2、改进错误处理。3、减少依赖。4、简化API。[2018/10/5]
如果Facebook可以这样干，全世界的互联网巨头，有流量的公司，其实都可以这么干，libra是一个承前启后的项目，在人类货币发展史上，也会留下浓墨重彩的一笔。
独家 | Blockchain Global 创始人：用户需灵活辨别市场消息的真伪:加密货币交易所Bithumb因黑客攻击而损失了价值超3000万美元的加密货币，前不久韩国加密货币交易所Coinrail因为黑客攻击损失4000万美元，针对该事件金色财经独家采访了Blockchain Global 创始人兼CEO Sam Lee表示，根据目前已经发生的事件来看，黑客也会利用攻击产生的市场的恐慌，在出现砸盘后从期货市场通过提前做空盈利。币安被盗就是一例，黑客盗取了大量的账号，但是被币安的风控拦下，黑客放出消息，币价应声下跌，黑客可以通过在别的交易所做空获利。需要监管机构加强对这方面违法行为的执法力度。
另外，黑客利用攻击产生的市场的恐慌，由于市场恐慌情绪大概率会使币价下跌，在这种情况下大多数人会选择做空，或者同步抛售，加剧下跌态势。不过我们的投资理念应该和此类市场投机行为进行区分，我们要看到的是虚拟货币背后的价值来进行投资。对于普通民众来说，一方面是要灵活辨别市场消息的真伪，另一方面也要保护好自己的私钥，防范安全风险。[2018/6/28]
但你说Facebook真的就能做成这件事情吗？未必。
正所谓螳螂捕蝉黄雀在后，美联储主席明确表示，未来将对Facebook的数字货币libra施加影响，美联储在金融技术层面一直在与金融行业的各种公司会面，这些公司正在进行大量的创新。
其实这几句话信息量很大，美联储一方面要对libra施加影响，另一方面美联储所管辖的金融公司，正在进行大量的创新，也就是说，未来美联储依然有可能存在拉偏架的行为，如果银行联合起来干这件事情，美联储会更支持谁？
另外，Facebook的准备虽然非常充足，但扎克伯格实际上也是一个比较心血来潮的创业者，如果没有巨大的市场利益来提供持续支持，这个项目运作起来就很难调动更大规模的资源。
目前数字货币市场最大的稳定币USDT已经存在了接近五年，但市值规模依然还停留在35亿美元左右，这个规模可能还不及很多华尔街对冲基金。
这也让我想起另一件事，当年Facebook决定要做职场社交，竞争对手是领英，但几年过去了，Facebook的职场社交惨淡收场，领英则越做越好。所以从这个角度讲，我们不能低估libra，但也不能高估前期Facebook的运作水平。
那么我为什么还连续写数篇文章来谈这个事情呢，原因我已经说了，这是一个开始，是一个完全不同的全球性测试，而且触角已经延伸到了每一个人的手机终端。原来的数字货币概念，影响所致，不过数百万，最多也就两三千万人，而这一次的测试人群，变为数亿人。对于金融资源的再分配来说，这不亚于一场革命。
但对于比特币这个争议巨大的标的来说，未来意味着什么，其实依然是一个需要持续追逐的未解之谜。
比特币的初始分配是极度不公平的，如果你在2011年之前就参与到比特币的挖矿过程中，那时只需要一台电脑，每天挖个几小时，你现在就是亿万富翁。
问题在于，这个世界上，没有任何一种分配机制，是绝对公平的，因为就算有一个完全公平的分配方式，每个人的行动逻辑和反应周期也是不一样的。比特币的初始分配方式，我觉得跟市场经济制度并不冲突，如果把比特币看作是一个创业项目，其实早就上市交易了，初始分配基本结束。
这是什么意思呢，我跟大家举个例子，比如中国有至少三群富豪非常具有特点，都是大家都耳熟能详的，第一个是煤老板，家里有矿的，第二个是房地产巨头，搞房地产的，第三个是互联网巨头。如果你对这三类富豪没有仇富效应和嫉恨心态，那么你也不应该对比特币富豪产生各种歪曲心理。因为无论什么产业，都存在不公平的初始分配。
中国福布斯前一百名的富豪，平均财富350亿人民币左右，如果按照当年平均50万起步创业资金来算，回报率大概是7万倍。
比特币市场，如果你是在2011年2月9号介入，当时一个比特币的价格是1美元，后来比特币价格最高涨到了2万美元，那么你的回报就是2万倍，这种回报，跟创业大成者，没有本质区别，尽管很多人从认知和心理层面对投机获胜者充满厌恶，但市场从不因此而改变，比特币这样的案例举不胜举。这就是初始分配，也是它的威力所在，但这个阶段终究要过去。
那些你耳熟能详的富豪，如果你不相信他们的身价会在未来几年里，出现数十倍的涨幅，那么你期待在比特币投资上面有数十倍的回报，也是存在巨大的风险的。原因在于，比特币的初始分配已经基本完成了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。