BIT:Bitfinex被打脸?纽约总检察长办公室证明其在纽约有业务

根据纽约总检察长办公室向法院提交的新文件,由于在纽约存在大量交易,包括尽管有明确的禁令仍允许纽约用户使用,Bitfinex和Tether的母公司iFinex属于其管辖范围。Bitfinex此前辩称与纽约客户没有业务往来,因此不应被要求遵守NYOAG的调查要求。

NYOAG于4月首次提起诉讼,部分指控该交易所通过混合其姊妹公司Tether的资金掩盖了8.5亿美元的损失,并未能遵守纽约《马丁法案》规定的诉讼前文件和信息要求。

从那以后,NYOAG就卷入与该交易所的法律战。当前争议的结果取决于Bitfinex和Tether是否在纽约有业务。如果法院断定没有联系,并且以前在法院认为合理的时间内也没有联系,调查要求将被驳回。

这些文件声称,Bitfinex和Tether与该州有多种联系,主要是表明Bitfinex声称将于2015年停止为纽约交易者提供服务后,仍向纽约居民提供服务。NYOAG提供了纽约用户的IP日志作为证据。

“OAG获得了更多证据,表明Bitfinex交易平台最迟在2019年仍可供纽约交易者使用。”此外,NYOAG提出私下向法院展示有关其调查的敏感文件,以便不妨碍正在进行的调查工作,并援引1976年涉及纽约州有组织犯罪工作队调查的案件作为先例。

他们详细说明,直到2019年1月,Bitfinex受访者与纽约交易员就他们在该平台上的活动以及CryptoCapital的资金配置进行了沟通。

除此之外,纽约州其他交易所也使用Tether进行交易,包括那些拥有BitLicenses的交易所。BitLicenses是纽约州金融服务部的监管黄金标准。OAG指出Poloniex和Bittrex是使用iFinex代币的交易所。另一方面,Bitfinex从未获得过BitLicense。

文件称,“Tether在虚拟货币交易平台Bittrex上交易,该平台向纽约交易者开放,直到2019年4月纽约州金融服务部指示其运营商停止在纽约的运营。”

上月,Bitifnex宣布了它对NYOAG的第一次胜利:纽约最高法院法官JoelM.Cohen批准了一项部分搁置文件要求的动议,限制了NYOAG可以追查的文件范围。该交易所辩称,《马丁法案》赋予NYOAG反欺诈调查的权力,但因为该交易所不在该州开展业务,NYOAG无权对其进行调查。Bitfinex表示,在法院做出这一决定时,它受到了鼓舞。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:31ms0-10:740ms