昨天举办的数字金融开放研究计划启动仪式暨首届学术研讨会上，央行对数字货币的研发以及央行研究局局长王信对Libra等大流量稳定币的看法已登上各大媒体的头条以及热搜榜。对于数字货币的未来发展更是引起了热烈的讨论。
???????
Libra发行的利弊
Libra等稳定币的发行很大程度上解决了数字货币目前所存在的信任和流量的问题。和其它主流数字货币相比较，Libra的设计会更加合理。与法币挂钩的Libra更加稳定，也减少了使用过程中的风险。Libra是基于Facebook大型社交网络平台发行的，将来除了可能会在支付领域发挥作用，还极有可能会行使货币职能。
日本金融厅倾向于认为Facebook的Libra可能不是加密货币。根据结算法，虚拟货币被视为“不是法定币或以法定货币计价的资产”，而Libra则有法定货币支持。从法律上讲，它可能被视为一般的货币交易或汇款。
Gnosis联创发表“关于Layer 2局限性”演说， 讨论关于L2技术限制、中立性等问题:3月6日消息，以太坊基础设施公司Gnosis联合创始人Martin K?ppelmann在社交媒体上分享了以太坊丹佛大会ETH Denver中深入探讨 \"关于Layer 2局限性（The Limits of L2）\" 的内容，讨论了关于技术限制、中立性问题、缺少L1僵化带来的挑战、本地资产的安全性，以及针对“以太坊间协议”提出的解决方案。
其中，Martin指出长期来看， 即使被完美实现，L2仍会有一些根本问题： 1. L2只适合状态不会膨胀的应用，比如交易所（只需要交易结果，不需要交易历史），但对于状态膨胀的应用，没办法进行扩容的；2. 在交易成本方面，L2峰值的gas费有时会到1美元以上，即使EIP4844落实（gas能降低90% ），但对于需要gas在1美分以下（sbu-cent）的场景依旧不适用，此外，需求增加后，gas依旧会升高；3. L2在资产退出的问题，如果退出成本超过了用户在L2上的资产价值，小额资产用户可能无法支付退出的gas费，即使所有用户都能负担，但由于宽带限制也会被卡住；4. 部分应用无法被roll up，例如 CirclesUBI、POAP状态太大，无法导出到L1，不可能压缩这个数据并把它放在L1上，所以L2对他们没用。
他还补充道，L2的sequencer非常中心化，中心化的sequencer非常有可能被审查，甚至强制 KYC （只接受来自KYC地址的交易）；L2之所以安全是基于L1，L1本身还在发展中， 往后5到10年还会做许多修改，这就给L2带来许多挑战。
此外，Martin提出一个很有趣解决方案，类似于Cosmos的IBC模型，可以做另一个链，跟以太坊运行一样的东西，然后通过无信任的ZK-bridge来连接，组成一个以太坊宇宙（Ethereumverse）。[2023/3/6 12:44:14]
???????
泰国SEC警告投资者关于DeFi交易的风险:8月20日消息，泰国证券交易委员会（Thai SEC）已要求该国的加密货币投资者谨慎处理DeFi交易，称其存在风险。监管机构认为，当地监管机构无法控制新兴行业。
泰国SEC在声明中表示，DeFi服务已经变得流行，尤其是存款和借贷服务。但是这些服务是有风险的，因为在DeFi平台中可能没有控制执行智能合约条款的操作的机制。因此，建议投资者在加入之前研究任何DeFi计划。因为存款和借贷服务不受泰国金融和资本市场监管机构的监管。（Crypto Potato）[2022/8/20 12:37:12]
而毋容置疑的问题就是，Libra的发行未来会对各国的货币政策、金融稳定乃至对国际货币体系都可能产生重大影响。
第一、它有可能会扰乱金融系统的稳定性。假设西方国家每位储蓄用户将银行存款的2/10换成Libra，储备基金规模将超过4兆亿美元，使之成为债券市场中的主要力量。而很多银行大量储蓄流失，则很有可能发生偿付恐慌；它们自然也会收紧放贷。
何玺研读周小川关于数字货币讲话：区块链创业者不要踩4条红线:资深媒体评论人，酷科技创始人何玺研读了周小川关于数字货币的讲话，提醒区块链创业者要注意：1.虚拟资产交易、兑换方面要特别注意；2.钻政策空子的区块链技术应用；3.影响金融稳定、与现行金融秩序相冲突的区块链创新；4.容易搞出“事情”的非可控创新。[2018/3/10]
第二、Libra的治理。巨额资金跨境流动会让国际收支平衡脆弱的国家忧心忡忡。Libra将由一个瑞士的协会运作，该协会最初将受到某财团控制。尽管脸书称正在与监管部门谈判，而人们似乎认定Libra会最终超越政府和央行。但脸书同样承诺会保护用户数据，这种情况还是只能定义责任自负。
假如，Libra最终所形成的数字领域和虚拟货币领域和美元密切相关的话，那么，国际货币体系就可能形成过去的法定货币和以美元为核心的数字货币并存的局面。最后大家可能只认可美元或者美国。倘若如此，Libra带来的不单是经济金融问题，甚至会是国际、经济学等一系列复杂问题。
动态 | 中共中央、国务院支持在深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用:中共中央、国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见：提高金融服务实体经济能力，研究完善创业板发行上市、再融资和并购重组制度，创造条件推动注册制改革。支持在深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用。（央视新闻）[2019/8/18]
美国参众两院也将对脸书提出的数字货币举办听证会。英国央行行长说，对待Libra，应该敞开大脑，而不是敞开大门。事实上，Libra会带来多方面已知的风险挑战以及未知的后果，对此也必须要有清醒的认识。
Libra、央行数字货币和数字金融的最新研究
???????
面对Libra将来会对国际金融稳定以及中国的货币政策的影响，王信在数字金融开放研究计划启动仪式暨首届学术研讨会上，对于FacebookLibra、央行数字货币和数字金融的最新研究也做了详细分析和解答，具体总结为以下几点：
1、国务院现在已正式批准中央银行对于数字货币的研发，正在组织市场机构进行央行数字货币的研发。央行的数字金融研究平台和Facebook推出Libra是同时进行的。央行的数字金融得到了拥有超大流量的阿里巴巴蚂蚁金服的支持，现在仍属于领先地位。
2、事实证明以比特币为首的加密货币存在剧烈的价格波动，价格极其不稳定，同时交易不方便，以此推断比特币等加密货币在对金融稳定、货币政策等方面的影响上，并没有在很大程度上会替代真正的货币并冲击法币。
3、Libra的发行成功引起了央行的重视。Libra自称一揽子货币，一定程度上解决了信任和广泛使用的问题。
4、为了应对Libra的发行，会加快推出央行数字货币，各国也应发行属于本国的稳定数字货币。并提议IMF发行一个超主权数字化货币。
5、关于央行具体怎么应对Libra？第一、有人提出加强央行数字货币的推出，有人提出IMF发行一个超主权的数字化货币，也有人说发行本国的类似Libra这样的东西。第二、就是探索数字金融更好支持实体经济的发展。第三、完善金融科技监管的制度框架，发展监管科技。第四、加强数字金融基础设施的建设。第五、就是思考怎么样加强数字金融领域的国际协调和合作。
央行在数字货币领域早已先发制人
而此次王信宣布国务院现在已正式批准中央银行对于数字货币的研发，无疑是对于央行的一个莫大的支持，也证实了王信对于央行数字货币研发的信心和动力。面对Libra的发行中国是不甚恐慌的。
???????
其实早在2014年，央行就已经先发制人，早早的涉足数字货币领域了。2014年，央行成立发行法定数字货币的专门研究小组，开始论证其可能性，并正式踏入数字货币研发行列；2015年，开始对数字货币发行和业务的运行框架、数字货币的关键技术等进一步深入研究，并对发行法定数字货币的原型方案进行了两轮修订；2016年1月，央行召开数字货币研讨会，进一步明确了发行数字货币的战略目标；2016年11月，央行下设的印制科学研究所计划招聘专业人员进行数字货币开发研发工作，开始筹备数字货币开发研究所；2018年5月，中国央行数字货币研究所公布了6项专利申报，这6项专利主要聚焦于数字货币钱包上，对数字货币钱包的研究有了进一步的深入与突破。
截止至今，中国人民银行数字货币研究所、中钞信用卡产业发展有限公司、中国人民银行印制科学技术研究所申报数字货币与区块链技术相关专利数项，取得了非常大的成绩和成就。
央行早以嗅到数字货币在未来社会发展中的地位，并早早打下地基，在Libra宣布发币时已经做好应对准备。而国务院对于中央银行关于数字货币的研发的正式批准无疑是给了央行一个最便利的通行证。央行可以肆无忌惮的对数字货币研发，并时刻准备着如何抵抗Libra等大流量稳定币给国际金融稳定以及中国的货币政策带来的影响。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。