区块链:?Libra能消除区块链的鄙视链吗

区块链存在着鄙视链。

平台技术方面,做公链的鄙视做联盟链的,认为联盟链丢掉了区块链开放之魂。

共识机制方面,POW、POS鄙视BFT、DPOS,认为BFT就不适合公链,DPOS就是中心化;

应用方面,做落地应用的鄙视发币的,认为那就是割韭菜的游戏。

出身方面,原生区块链鄙视传统公司做区块链,认为传统公司自己怎么可能革了自己的命?

然而Libra出现,这些鄙视者不出声了,Libra做的都是被鄙视的事情,鄙视者却大都对Libra报以善意期待。

很多评论指出Libra的创新之处,但在笔者看来,Libra从务实能落地的角度出发,打破困扰着区块链从业人员的“紧箍咒”,破除“鄙视链”是谓最大贡献。

应用要靠老同志

Libra眼下还不能算成功,虽然区块链业界对其赞美不断,但圈外及传统监管机构对它的质疑络绎不绝,根据墨菲定律,它的进程很可能会被拖延。

Jubi?Labs战略投资的Qredo即将在Coinlist公募:据官方消息,Jubi?Labs战略投资的layer2?DeFi项目Qredo将于7月8日在Coinlist平台进行公募。其种子轮由G1、Gumi Cryptos、Maven 11、Spartan Group、1kx和Kenetic领投。并于今年六月完成由Coinbase、Jubi labs、Nexo、Figment、Vector Capital等十几家机构参与的1600万美金融资。据悉,Qredo是一个去中心化的数字资产管理基础设施和产品套件,利用二层网络将MPC(多方计算)与自己的区块链相结合,为数字资产提供去中心化托管解决方案,降低私钥和集中存储解决方案的风险。[2021/7/9 0:37:57]

然而,从造成的影响来看,Libra已经成功,它提出了真正可以落地并被亿万人使用的区块链解决方案,并且大概率会落地实践,同时引发了继比特币、以太坊之后世界对区块链的第三次大关注。关注程度、广度已经甚于前两次。

孙宇晨被Digital?Business?Lab评为2021亚洲加密货币领域最具影响力人物榜单首位:据最新消息,波场TRON创始人兼BitTorrent?CEO孙宇晨被Digital?Business?Lab评为2021亚洲加密货币领域最具影响力人物榜单第一名。孙宇晨对此表示:“波场TRON和BitTorrent每天都在努力为全球提供最好的区块链方案。”

据悉,为了分析亚洲的加密货币公司, Digital Business Lab 列出了一份来自亚洲主要地区的高质量加密货币影响者的名单,他们认为这些影响者是杰出的、有洞察力的和有吸引力的。它通过 Meltwater 提供的媒体和数据工具,对影响者的真实影响力和主要渠道上的追随者的人数统计进行了额外的洞察。[2021/3/16 18:50:43]

Libra之所以让追捧者欢欣鼓舞、让批评者如芒在背、让传统金融机构如坐针毡,盖因Libra的背后是Facebook带着一批互联网、科技、金融公司。它们都是“大佬”,它们有实力、有资源将Libra做起来。

The Crypto?Lark主持人披露波卡DeFi生态系统最有前途的5个项目:The Crypto?Lark主持人、加密投资者Lark Davis透露其认为波卡DeFi生态系统最有前途的5个项目,由于其高利润潜力,可能会引起炒作。

第一个是Acala,该平台最近部署测试网,获得大量参与。Acala是波卡生态系统的跨链、多抵押和去中心化稳定币。

第二是Ocean Protocol(OCEAN)。信息不仅用于DeFi,Ocean更进一步。这可以给各个行业带来很多价值。特别是它可以用于AI等信息密集型行业。信息可能是新的石油。

第三是去中心化自治组织Mantra DAO(OM)。Mantra建立的伙伴关系加强了其生态系统,包括Band Protocol、Kava、Terra和 Kira Network。该平台还提供88%的质押奖励。

第四是Rio DeFi(RFUEL)。OKEx最近上线RFUEL。Rio将允许用户使用法币网关和Rio钱包轻松进出DeFi。

第五是去中心化跨链交易所Polkastarter。

他最大的投资投向了波卡原生代币DOT,并预计DOT未来几年可能涨至100美元,市值将达到1000亿美元。(Crypto News Flash)[2020/10/4]

随着《失控》的普及,科技界接受这么一个观点:创新来自于边缘和边界。这个原则本没有什么问题,但经常出现理解偏差。

加密货币数据平台?LunarCRUSH上线MANTRA DAO项目:据官方消息,加密货币数据平台?LunarCRUSH上线MANTRA DAO项目,双方将在探索DEFI领域发展上共同成长。

LunarCRUSH 是社区驱动的加密货币市场见解。学习社交指标如何影响加密货币市场的走势。 其使用人工智能和机器学习,分析数十种渠道来源的数据,以发现有价值的见解,你可以使用这些见解,辅助由数据驱动的交易决策。

MANTRA DAO是一种基于去中心化社区自治(DAO)并专注于跨链资产的配资,质押和借贷的新金融理念,来打造的易用和安全的DeFi产品。[2020/8/24]

比如很多原教旨区块链人士对大企业做区块链嗤之以鼻,认为其根本不可能成功,认为创新都是由小企业推动的。笔者遇到很多这样的人也都对诸如政府部门、BAT等大型企业做区块链不以为然。然而Libra的出现使他们的逻辑出现了不自洽。

EXX交易所将于6月23日正式上线?lf(ELF):据官方消息,EXX交易所将于6月23日正式上线?lf(ELF),并于24日16:00开放ELF/USDT交易对。

?lf是一个去中心化云计算区块链网络,具有高性能、资源隔离特性以及更完善的治理和发展结构。在?lf的网络中,节点根据类型进行划分,专业化记账节点(全节点)能够运行在服务器集群之上,提高整个区块链网络性能;“主链+多侧链”结构,有效实现资源隔离、“一链一场景”;设立代币持有人的委托票选制度,保障网络高效治理及良性发展。[2020/6/23]

笔者认为,Libra由传统大型企业主导是区块链落地应用的务实之举。一方面,区块链技术确实创新于边缘,并且大企业参与区块链业务也都是边缘部门,这并不违背《失控》的逻辑;另一方面,它是改变生产关系的技术,需要配合的资源要素非常多,需要强大的机构来组织。比特币、以太坊这样的区块链组织因为没有和实际的应用去结合,因此配合的资源要素并不多,用算法协调计算资源即可运行。

可以类比的是,区块链是一种分布式的记账系统,通过记账权的改变带来更多信任。事实上,人类历史上有这么几次记账方式的大版本迭代,都推动了信任的发展,从而促进了人类的协作。

结绳记事,是上古时期部落首长推动的,部落的生产活动有据可依,祖先们可以更好的进行奖励分配,推进了部落的生产;中国在西周、西方地中海沿岸国家在公元前5世纪,都采用了单式记账方式,西周设置“司会”部门记账,是国家做的,推动了国家对资源的调配;公元13世纪,复式记账发明后,热那亚市政厅推动采用,资本主义这种大规模协作的生产方式取得发展。

综上,历次创新的记账方式未必是实力机构发明,创新确实遵循着边缘和边界的原则,但推动的都是实力机构,因为所记录的需要和现实社会映射,现实社会被这些实力机构掌控。

搜狗CEO王小川在7月9日的第十八届中国互联网大会上说:“区块链是商业技术三维一体的东西,不能只看局部,不是完全的去中心化,而是由企业或国家之上的联盟来做。”这个看法是有道理的。

公链、联盟链只是时代性概念

今年4月,在一次区块链界举办的私密聚会上,笔者提出,随着联盟链的发展,联盟链可以通过节点的不断扩大,乃至全部开放发展成公链。当即被很多原生区块链人士,或者原教旨人士“嗤之以鼻”。怼曰:“怎么可能让这些联盟机构改变世界?”

Libra白皮书发布后,他们却对其赞美有佳。Libra明确了从许可的联盟链,走向非许可的公链的发展路线。如果这条路线跑通,那么就打通了“联盟链到公链”的大门。

笔者也想过,为什么这些人对联盟链与公链的融合会产生“发夹弯”,盖因他们的利益,联盟链大都是没有币的,而他们是以币为生的,主张联盟链岂不断了财路。Libra虽然是联盟链,但也有币。

从“币”作为纬度丧失了对区块链本身的判断。

回到区块链本身,其实是记账权的迁移。记账权从中心分散到了多中心,从这个视角来看,区块链本没有什么私链、联盟链、公链。即便私链,原本一家公司只有财务记账,现在可以通过区块链技术实现销售、生产、管理层等共同记账。区块链出现不同类型的分类源于适用不同场景。事实上,很多场景不需要全民都参与进来,因此需要身份许可。DPOS的项目公链,某种程度也是联盟链,因为参与治理的节点有身份许可,但是它仍然标榜是公链。并且这个许可是变化的,或更开放,或更收缩。

信通院云大所所长何宝宏在接受互链脉搏采访的时候,提出了“混合链”的概念。这是可能的,因为许可和非许可的区块链也需要有信息交换。

最早的互联网有广域网、城域网、局域网、企业网等概念,但现在不是这些网没有了,而是相互信息有连接,不提了;类似的云计算,公有云、私有云、混合云等,后来可能就是那一片云。

因此,无论公链、私链还是联盟链,都是区块链,适用场景不同罢了。或许再过三五年,也就没人提了。

革命来自跨界

Libra带来的另一个启示就是区块链革命到了应用阶段,或许不是来自极客,而是域外。有人说Libra就是Q币支付宝。从使用感受上或许如此,但这只是表象,支付宝、Q币仍然是商业银行进行结算、清算。Libra因为使用区块链,其交易不需要经过银行等传统金融机构的结算清算。

观察Libra首批的29个节点,没有一家商业银行加入。众所周知,在这些节点中,无论是Visa还是MasterCard都和传统商业银行关系密切,为何他们不拉拢极具“信用”的商业银行加入,更加增强Libra网络的信任。

这29个节点,都对Libra网络建设有作用,有的擅长支付、有的具有使用场景、有的负责交易、有的提供技术,商业银行在当中起不到任何作用。

换句话说,如果Libra网络运行,商业银行将被边缘,甚至被革命。Libra刚出现,有人说支付宝、微信支付被降维打击,其实真正被打击的是商业银行。

近期中国央行官员对外释放的信息中,描绘了中国数字货币的一些模样,比如央行研究局局长王信指出,央行数字货币可以成为一种计息资产,满足持有者对安全资产的储备需求,也可成为银行存款利率的下限。

换句话说,目前的利息是银行给的,而央行的数字货币利息自动生成,商业银行的价值大大降低。干掉商业银行的可能是中央银行。

Libra这种跨界颠覆的模式可能是区块链的打开方式。

另举个例子,过去,航空公司将收到的航意险都交给了保险公司,如果航空公司组织了一个联盟,智能合约自动进行款项赔付,那么用户为什么还需要给保险公司交那么多管理费。

再举个例子,房地产商、业务管理、水电燃气、房管局等联合组织个联盟,用户买房过户通过智能合约直接进行,便不需要地产中介了。

但若让保险公司、地产中介自己做区块链应用,是很难做到的。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:46ms0-4:185ms