7月12日，美国总统特朗普在其推特上表示：我不是比特币和其他加密货币的热衷者，它们不是货币，它们的价值波动很大，而且是凭空而来的。
图片来源：推特截图
不受监管的加密资产可以促进非法行为，包括交易和其他非法活动。他还指出，“同样，Facebook的加密货币也Libra没什么地位或可靠性。
在美国只有一种真正的货币，而且它比以往任何时候都要强大。迄今为止，它是世界上最主要的货币，而且它将永远保持这种地位，它叫美元。
他的立场？
他认为，自从他成为美国总统以来，加密货币的价格相对于美元波动太大，根本不具有流通货币的特性。他批评Facebook的libra加密项目，言下之意就是美国的监管机构会对它进行监管，昨天的美联储放话就是第一步。他代表美国政府，手握大量美元，以此来控制美国乃至世界经济。
显然，无论从哪个角度，他都不会把这份权力分散到libra协会的百家合作伙伴当中的，也更不会承认自己手中的美元资产即将失去价值。
“如果Facebook和其他公司想要成为银行，他们必须寻求新的银行业章程，并受到所有银行业监管的约束，就像其他银行一样，无论是国家还是国际银行。”
加密货币的项目本就是为了防止政府监管而生的，可现在特朗普却说如果项目继续往下推进，需要受到传统银行的约束，这显得有点利用自己权力强制叫停的意思。尤其是，美国央行也提出自己可以发行数字货币，但如果美国民众扪心自问一下，即使美国政府发行的满足了匿名性要求，这是民众的根本的需求吗？现在的纸币上也没有写名字，也满足匿名性的要求。
他的目的？
特朗普和Facebook的矛盾远远可以追溯到他竞选成为美国总统前，关于美国右翼的问题。Facebook还曾经在特朗普大选的过程中利用大数据投放广告，诱导民众进行投票。
眼下，2020年美国大选近在眼前，特朗普为了自己美国总统的宝座，当然不会放过他的对手，借用加密货币没被大家认可的意识形态来遏制Facebook对格局的影响。
一切都是为了大选结果令他满意，其他的一切言语都是在向美国民众作秀。
美国政府著名的“棱镜”计划，已经震惊了世界，如今还用隐私和非法手机用户数据来做文章，这种只许州官放火，不许百姓点灯的做法实在有点“不地道”。
美国参议院银行委员会和众议院金融服务委员会将在下周与Facebook的区块链主管大卫马库斯安排听证会。
这位区块链主管在受到美国参议院委员关于隐私问题的质疑后，也做出了回复：Facebook不会收集任何用户的个人财务凭证。
他们提出的质疑有道理吗？
有。还记得昨天，美国联邦储备委员会主席杰罗姆·鲍威尔表示，除非公司解决反和了解客户问题等问题，否则不应允许libra继续前进。
普通投资着的眼光都放在收益上，而金融经济体的重心都放在体系稳定上，鲍威尔无非就是关心金融稳定性的问题。
而特朗普，他也提出了加密货币应用在非法活动，尤其是贩活动或者项目的运作。“不受管制的加密资产可以促进非法行为，包括交易和其他非法活动，”但关于这方面，我相信，通过技术的力量，对资产异常进行监控能够，完全可以做到，我也相信Facebook这家优秀的数据处理公司可以做的更好。
最后，关于特朗普提出的，比特币价格波动还不能够作为支付货币？其实是可以的。不过对目前的市场体量来说，比特币价格太低。如果按照聪为单位进行消费，那确实还有很长一段路要走。不过，比特币目前市场价格波动大，不是这个金融网络不行，而是目前实体经济的泡沫太大，一个通货紧缩型货币，面对一个通胀型社会，两者冲击是必然的。
作者：链向财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。