一场往币安链上的迁徙潮正在币圈内悄然发生。
今年以来，币安以DEX启动交易所下半场竞赛，不过两个月的时间，币安DEX就上线了45个项目。
DEX火爆，更多还是出于币安在币圈强大的话语权，而不是去中心化的繁荣。币安DEX虽炒得热火朝天，但交易深度却不如人意，项目上线后也破发不断。
项目方对此却似乎并不在意。
醉翁之意不在酒。
涌入币安去中心化交易所的背后，项目方看重的还是币安的中心化交易所。他们希望借助币安的品牌，寻求一个新流量平台，为自己的项目代币寻求更多的流通、交易场所。
币安的成功，是中心化的成功，去中心化的失败。
币安链迁徙潮起
如果说，BNB是币安的战略，那在今年先后上线的币安链和币安DEX就均是为BNB量身定制的应用场景。
区别于币安主站上对于项目的严苛要求，项目上线币安DEX的门槛则是非常低。根据规则，项目方只需要提前发起提案并向币安提交1000枚BNB押金，再获得半数币安验证人投“赞成票”后，即可上币。
“币安之所以推出这个活动，目的就是做自己的币安链生态，以免费上币为推手，来推动DEX的发展，以及吸引项目方到自己的生态上，吸引更多的流量和关注。这样一来，以后很有可能融资的方式就不是用ETH，而是用BNB。”DOSNetwork项目负责人向Odaily星球日报这样分析。
跨链DeFi平台SpaceFi TVL突破一千万美元:4月11日，据官方消息，基于 Evmos 和 zkSync 的跨链 DeFi 平台 SpaceFi 宣布该平台 TVL 已突破一千万美元。
SpaceFi 初始产品旨在连接 Cosmos 和 Layer2 生态系统，用户可通过流动性、交易挖矿或将 STAR Token 铸造成 NFT 获得更高的收益、治理权等，从而获得 DeFi 奖励。[2023/4/11 13:56:50]
6月，币安DEX又正式推出了主站选拔活动，将对每日交易额不少于5万美元且各社群规模累计大于1万人的项目选送主站审核，项目通过审核后将可免费上架币安主站。
无论项目方是否有自己的公链，只要你想要上线币安DEX，就必须将部分代币迁徙到币安链上，发行BEP2协议的Token。
币安品牌的吸引力到底有多大？
有参与过币安DEX的知情人士向Odaily星球日报透露，不少曾在其他交易所进行过IEO的项目，也前来打探怎样上线币安DEX。
源源不断的项目方们正在迁徙到币安链的生态中
7月8日，DOSNetwork正式上线币安DEX交易，开通DOS/BNB交易对。
DOSNetwork并非首次发售代币，今年3月14日，DOSNetwork就曾在BitMax上进行过IEO。
对于此次迁徙到币安链上的原因，中国区运营负责人孙孝虎表示：一是可以提前在币安链生态上布局，更早地加入到币安链生态中；二是考虑到目前DEX的审核不是很严格，之后很有可能会提高门槛。
币安DEX上线不久后，EOS生态上的项目也开始跑到币安链上来了。
基于EOS生态开发的MEET.ONE也选择跨界，将10%的代币往币安链上进行了迁徙。
MEET.ONE成为了首个在币安链上发行的EOS代币。
“我们之所以在第一时间跑进来，因为我们有个判断——半年或是三个月以后，上DEX的门槛会变得非常高。”MEET.ONE创始人Goh说。
当问及为什么选择币安链和币安DEX而非专注在EOS生态上时，Goh表示：“MEET.ONE更多考虑的还是想把token流动性做起来。加入币安链，是为了MEET.ONE代币增加一个流通场景和交易的场所，能够让市场认识到我们。”
币安DEX的数据真的如想象中那么优秀吗？答案可能是否定的。
据媒体链上财经统计，币安DEX自今年4月起至7月8日，正式上线了37个项目的代币，但这37个项目破发率却高达70%。
针对币安DEX的情况，媒体区块方舟也给过类似的评价：目前币安DEX中的项目大部分交易量都很低，原因就是大部分项目，只是把币安DEX当做一个PR的手段，并没有实际意义地给币安DEX带来用户量……
项目方心态：想上主站，想要资源
即便破发不断，项目方们的迁徙、占坑热情丝毫不减。
Odaily星球日报发现，当前在币安DEX上线交易的45个项目中，有六个项目均已登录过币安主站。
对于这一现象，一位业内人士向Odaily星球日报解析：“上过币安主板的，可能只是为了再蹭一波热度，所以才选择上币安DEX。”
免费上架币安DEX和币安主站，是项目们稳赚不亏的生意。
“项目方上币安DEX，一是为了宣传PR，二就是为了上币安的主站。”有业内人士一针见血地指出了其中要害——上币安DEX意味着更多的流量和更强的资源。
“作为商业应用来说，币安链其实没有太大价值。币安链上不支持智能合约，代币转过去基本上没生态上的应用场景，更多只是用于交易而已。”孙孝虎坦言，当前DEX流量相对一般，换币交易对于用户而言也的确存在一定门槛。但孙孝虎却期待未来可以通过DEX上线币安主站。
在7月16日刚刚递交上币提案的MultiVAC创始人吕恒也和孙孝虎有着类似的观点，他认为，币安DEX的交易深度的确一般，不过他也期待通过DEX上主站：“务实的讲，MultiVACQ4初就上主网啦，届时肯定希望能够吸引到更多的目光喽。”
而Goh却称没有太多期待：“这个事情没有多少公开标准，所以我们当时没有抱太大的期待。”
用户体量的差别也是项目们选择上线币安DEX的原因之一。
孙孝虎为Odaily星球日报举了个例子，他认为，若项目方想举办一个交易大赛活动，在其他交易所搞和在币安搞的效果是不一样的：“币安发一个公告，覆盖的人群量级肯定是其他交易所的几十倍甚至上百倍，主要还是用户量。”
但币安DEX的火爆，难以被概括为去中心化的成功。
没人说得准，DEX引发的IDO热潮会不会像IEO一样，只是激起几片水花。
币安逆袭，话语权中心
换作是两年前，没有人能想到这家“山寨币”交易所最后会冲在众多老牌交易所的最前面，更没人能预测到，如今的币安真的成为了一趟通往“暴富”的列车。
2019年以来，币安成了币圈里最红的流量明星，在币圈的话语权也不断强大。近半年来，BNB的价格翻了5倍多。
“以前我们说投资数字货币的三大入门首选是BTC、ETH、EOS，而现在我们都说，投币入门的首选是BTC、ETH和BNB。”一位投资者这样形容BNB的火爆。
2019年时激起了熊市水花的IEO潮，也是出币安之手。
彼时，币圈正处于流量枯竭、一片死寂之时，币安推出Launchpad上线BTT代币销售，上线交易后BTT瞬间倾销一空，10天内BTT币价暴涨10倍。随后的几个项目也与BTT一样，在开盘后都获得了不小的涨幅。
新玩法为币圈人提供了新的炒作模式，激起了熊市中的小水花。不久后，火币、OK、Gate.io、Bibox等平台纷纷模仿Launchpad上线自己的IEO交易板块。
此翻兴起的IDO热潮，同样的，也来源于币安。
币安链、币安DEX先后推出，刺激了不少同类竞品追赶。
6月末，火币也紧随其后，宣布将推出火币公链。
业内人士评价，币安DEX的上线，预示着交易所间的竞争正式步入下半场。
币安似乎成为了行业的风向标。
在公开活动中，币安COO何一曾经表示，未来币安链希望逐步社区化运营，加入更多的外部节点，让其真正成为一个社区化项目。
吕恒说也认为，“不可否认的是，以中心化交易所业务起家的币安，开始大力推进DEX，其真实还是在努力地向区块链世界的去中心化愿景推进的。”
纵使币安有心希望把DEX做成，但它也免不得要动用自己原有的中心化力量。
这样的方式，在DEX的供给端看似是有效的。只是涌向币安的项目眼中，都没有多少真的在意DEX的交易本身。
反观需求端，大量的破发和惨淡的交易深度似乎说明，用户对DEX并不感冒。他们还是更喜欢在原来的“币安”交易。由币安DEX引发的IDO潮，激起几片水花又匆匆落下——去中心化仍旧没有激起用户的兴趣。
可以猜到，未来各大机构在币安的影响力下，会积极担任币安链的超级节点。可是最后的结果，会否还是像今天的EOS那样，DAPP用户寥寥。
DEX本质是去中心化的存在，提倡的是去中介、去信任，却依然需要借币安这个“中介”的中心化品牌来驱动。这样去中心化还够纯粹吗？
“DEX会被引爆，但不是币安。”一位投资者给出了这样的评价。
而另一边，Newdex团队则认为，当前DEX的时代还没到来。
“品牌它只是驱动DEX影响因素之一，但不是最长久的一个因素。品牌效应是是入门的机会，但后续的交易所体验更加重要。品牌影响力它有一定的作用，但最长久的本质，肯定是交易所产品本身。”
另外一位交易所从业者也对这一观点表示认可：“DEX最大的瓶颈，其实就是满足用户的交易需求，如果没办法支持用户最想要的主流币的交易需求，DEX是飞不起来的，DEX也永远还是小众的。”
币安DEX的火爆，是币安中心化的成功，却很难说是去中心化的成功。
原创文章，转载/内容合作/寻求报道请联系；未经授权严禁转载，违规转载法律必究。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。