和比特币刚出现时的情况类似，近日，数字货币再度火爆起来，只是这一次，主角叫天秤币。
17日下午，美国众议院针对天秤币举行听证会。Calibra首席执行官马库斯在回答提问中承认，Libra将与支付宝微信竞争，并希望天秤币能成为全球流通的电子货币。他再次强调Libra不会与美元竞争。
Libra是由全球社交媒体巨头脸书发布的一个数字货币项目。Libra白皮书宣称，其使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。
有人认为，Libra能够成为一种超越主权的数字货币，将大幅提升全球支付清算效率，进而颠覆现有的货币体系；但也有人提出，Libra不仅难以迈过监管这一关，其本质也并非货币，不可能取代法定货币，更谈不上颠覆。
动态 | Winklevoss兄弟表示他们愿意与“劲敌”扎克伯格合作开发Libra:比特币多头、Gemini交易所创始人Tyler Winklevoss和Cameron Winklevoss表示，他们愿意与劲敌马克?扎克伯格合作开发Libra。CNN Business在8月19日报道称，这对双胞胎称“不允许他们与扎克伯格臭名昭著且旷日持久的的解决方案成为潜在的合作障碍。”无论合作最终能否实现，Cameron告诉CNN，Libra代表着大规模采用加密货币的一步，并强调:“我认为在未来的某一天，我们不能没有加密货币，或者想象一个没有加密货币的世界。”[2019/8/20]
这次有啥不同？
与比特币等相比，Libra有何不同？
从Libra白皮书中可以得知，Libra计划成为与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币。这样看起来，Libra似乎具备作为超主权货币的条件——挂钩一篮子货币，没有货币创造功能发行基于法币储备池，不会产生铸币税，没有真正意义上的货币政策。
声音 | 越南经济学家：应将Libra视作一个颠覆性的技术问题:据VietNam News报道，越南中央经济管理研究所（CIEM）高级经济学家V? Trí Thành发文指出，Libra不仅应该被视为一个单一的加密货币，而且应该被视为一个颠覆性的技术问题。它关系到社交网络的地位和发展，关系到全球金融稳定和主要国家的政策主权。对越南来说，这也是一个不可避免的问题。我们不应该只是坐等它何时诞生，而是应该利用这个机会，推动对颠覆性技术的研究和监督，以制定及时和适当的政策。[2019/8/6]
中国金融学会会长、中国人民银行原行长周小川认为，Libra在过去加密货币的基础上至少作出了两方面的重要改进：一方面是，它吸收了加密货币以往急于求成、迅速建立交易市场的教训，避免币值的不稳定和投机成分。Libra白皮书显示，在资产储备方面，其采用与一篮子法定货币有效挂钩，使用1：1的储备资产作为担保，也就是100%的备付准备；
声音 | 欧洲央行执委科尔：监管者需对Libra的规则进行长期讨论:欧洲央行执委科尔：监管者需对Libra的规则进行长期讨论。Facebook（FB.O）旗下加密货币Libra从第一天开始就要确保是安全的。（金十）[2019/7/18]
另一方面是，Libra借助27亿全球用户的优势瞄准跨境领域需求。对有环球同业银行金融电讯协会系统的发达国家来讲，现有的支付方式效率差异不大，而小经济体、发展中国家有大量的移民、半移民式劳工，产生大量的汇款，但跨境交易特别是汇款效率不高。Libra就是抓住了其跨境交易成本比较高、时间长、效率差、用户不满意的痛点。
此外，在管理方面，Libra也强调，其运营管理将由一个非盈利组织——联盟代表组成的理事会进行，纳入储备的法币归基金会所有和管理，储备将放在银行存款，或用来购买流动性强的政府债券。
声音 | 日本财务省官员谈Libra：希望在保护消费者的同时推动技术创新:据Coinpost消息， 日本财务省副财务官三村淳在出席V20会议时就Facebook的Libra发表了自己的看法。三村淳表示，现阶段Libra受到世界各国监管机构关注，虽然FATF已构筑了AML和CTF的高标准框架，但是仍然没有适用于Libra的一般标准。我们最终将审查并考虑相应的标准，但我们也希望在保护消费者的同时推动技术创新。[2019/6/30]
能否替代法币？
Libra真的能超越主权成为超级货币？多数业内专家认为，无论Libra猛一看起来多像货币，但其终究难以突破主权，更无法解决信用问题，其背后潜在的、非法交易、恐怖融资等风险，也是其绕不开的问题。
“Libra要成为一种货币还要走很远的路。”国家金融与发展实验室理事长李扬日前在“移动支付创新服务产业升级及高质量发展研讨会”上表示，他认为，货币是一个国家的主权，而大国绝对不会轻易放弃对货币主权的控制。
声音 | 高盛CEO：银行不会因为Libra等新玩家的出现而消失，但必须做出改变:据回声报消息，高盛首席执行官David Solomon在接受回声报采访时谈到了Libra及加密货币的话题。主要内容如下： 1. 在被问及是否与Facebook就Libra项目有过接触时，Solomon表示：我无法就可能与客户进行的任何讨论发表评论。我可以透露的是，我觉得这个原理很有趣。我们对“通证化”的概念进行了广泛研究，我们相信它的潜力。它（Libra）通过基于一篮子真实货币的稳定数字货币来进行跨国界、无摩擦的支付，这是支付系统的发展方向。 2. 当被问及摩根大通已推出虚拟货币，高盛是否可在这场乱局中发挥作用时。Solomon回应称：绝对的。很多人都在关注这一方向。但现在下结论还为时过早。 3. Solomon认为：世界各地的监管机构都在关注这些正在发生的事情。他们希望了解运作方式，且非常关注付款流程。可以肯定的是，监管将会发生变化。 4. Solomon还提到：我不认为银行会因为Libra等新玩家的出现而消失。当然，银行将不得不做出改变，因为与支付相关的交易将不再那么有利可图。在我看来，Facebook这样的大型科技公司将试图与银行建立伙伴关系，而不是成为银行本身。[2019/6/28]
“Libra挂钩一篮子法币，似乎解决了价格波动较大的问题，但是仍无法改变其不是货币的本质。”中国人民银行调查统计司原司长盛松成认为，一个核心问题是，Libra目前仍然没有国家信用支撑、没有中央调节机制，其币值如何保持稳定值得怀疑。Libra储备资产毕竟不是国家直接发行的负债，因此，Libra如何根据交易需求调控币值波动以及维持可信度，都无法与国家本位币相提并论。
有人提出，Libra看起来像国际货币基金组织推出的特别提款权。但实际上，不同之处在于，SDR与主要国际货币挂钩得到了各国的肯定和参与，而Libra如果仅以脸书及其他联盟代表的用户作为基础，恐怕难以在全世界范围内顺畅地流通。更何况，SDR至今仅是政府间一种补充性质的官方储备资产，也尚未成为广泛流通使用的货币。
还有人认为，Libra似乎与港币相似，可以看作是盯住固定汇率的开放经济体货币。在盛松成看来，这只是表面现象。为维持这一制度，不仅需要足额美元支持，还需要有充足的外汇储备。香港美元资产历年来维持在基础货币的110%左右，2019年5月，香港的外汇储备是基础货币的2倍还多。
“香港联系汇率制经受住了数次危机考验，从运行机制上看，得益于香港商品价格调整较灵活、银行业稳健、政府财政管理审慎以及外汇储备充足。”盛松成表示，有了这些条件，还需要香港金管局不断干预市场、给予市场信心。如果Libra应用环境不具备这些经济金融基础、制度和调控手段，能否维持Libra价值稳定、抵御投机冲击，是非常值得怀疑的。
更何况近年来，比特币等加密货币由于其匿名性、去中心化等特性，成为了、等非法交易的主要工具。不法分子可以借此避开监管机构，监管机构也无法通过传统的资金交易记录来追查资金来源与去向，这使得传统监管手段失灵。这是此前我国进行严格监管的主要原因，也是当前各方对Libra的另一层担忧。
全球化货币趋势不可逆
在比特币、Libra之后，是否还会有下一个？在业内专家看来，数字加密货币或许代表了一种趋势，未来，更为全球化的数字货币可能会继续出现。
“Libra不会昙花一现。”交通银行金融研究中心副总经理唐建伟认为，虽然面临一些挑战，但其代表数字货币的发展趋势，甚至可能真正发展成一种超主权的强势货币，成为全球货币体系改革的一种可行方案。即使Libra被监管叫停，也并不代表其就此失败了。未来肯定会有其他机构或组织按照这一思路继续尝试下去的，推出超主权数字货币已经成为一种不可逆转的趋势。
周小川也表示，未来可能会出现更加国际化、全球化的一种货币，是一种强势的货币，导致主要货币和它产生兑换关系。这个东西并不一定是Libra，但从最近几年的趋势看，会有不少机构和人员试图建立一种更有利于全球化的货币。
如果一种更为强势的、全球化的货币建立，周小川认为，届时就会出现强势货币侵蚀弱势货币的问题。他介绍，目前的强势货币是美元，强币侵蚀弱币是美元侵蚀其他货币的过程。未来零售购物、资产交易都可以直接用美元，也会导致资本流动。资本流动不仅取决于投资机会、利差，还会因为寻找安全感出现由弱势货币国流向强势货币国的情况，特别是有危机、有波动的时候。
周小川表示，过去，全球出现的美元化进程，就是美元对弱势货币国的侵蚀。从弱势货币国来看，因为宏观调控不好、通货膨胀太高，就容易出现美元化。其中最典型的就是津巴布韦，津巴布韦废除了本币，最后全部采用的是美元和其他货币。
周小川提醒，必须未雨绸缪，使人民币成为一种强势货币。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。