TVB:[区分精选] GOC公链的未来, 取决于动机

?写在前面?

币圈除了比特币,我们大体上可以把各种币分为主流币和山寨币两种。其中有一种项目,直接复制了其他项目的源码生成的,这种我们称之为山寨,因为其模仿属性比较强。

GOC就是使用了EOSIO的代码开发的一条公链,很多朋友不看好这个公链。TVB觉得GOC公链的未来主要取决于创始团队的动机。

??优势?

GOC的优势就是它的治理机制。TVB这个图可以对GOC的治理机制比较形象的描述:

底层是公链,中层是GOC团队和基金会,是GOC的直接管理机构,而在它的上方是出块节点和治理节点,双方互相制衡,顶层则股东。这个机构和公司治理结构几乎可以对应上,这个治理结构是比较健康的。

和EOS相比,GOC多了治理节点的参与,治理节点可以对出块节点起到制衡的作用,双方互相牵制,并有没有哪一方更强势一些。

治理节点的产生也很科学,有门槛,需要锁仓一定的币,而治理节点互相平等。也就是说你有再多的币也就和我是平等的,并且需要KYC,这样不会有大量资产的霸权存在的。

坦白说,TVB觉得,EOS应该试一下这个治理结构。但是估计是不会通过的,因为主节点未必会同意,他们不会希望有一堆治理节点来制衡自己的哈哈。

??准劣势?

GOC最受质疑的是技术。因为GOC技术这是拿来主义,直接用EOSIO的程序了。

坦白说,我不认为GOC的团队可以开发出一个像EOS这样强大的公链。但是也不能因此就认为GOC没有技术。

第一,在程序员圈里,有个词叫——二次开发。TVB自己也是经常用一些网站建设系统,二次开发做各种功能的网站。TVB技术一般,但你不能说我没有技术。

同样的道理,GOC未必没有技术。

第二,坦白说你给我EOSIO的程序,我也不会用。所以可以建立一条完整而健康的公链出来,总是要有一定的技术的,只是没有B1那么强大而已。或者说,因为EOS开源的原因,GOC的技术没必要那么强大。

第三,由于EOSIO是开源的,所以无论EOS有什么更新,GOC都可以快速同步,所以GOC的技术虽然不核心,但未必就是劣势。?

??机会?

除了优劣势以外,还有一个机会那就是市场。

我们知道公链是给人开发DAPP的,而在EOS上开发DAPP,成本高,因为EOS的CPU也好、内存也好、带宽也好,就是贵呀,因为EOS币价相对高呀。

GOC就不同了,一样的公链,但是成本更低。

这是从需求的角度来分析市场,从供给角度来看,如果GOC的营销能力强,可以把GOC推广得更好,那么也会有更多的DAPP落地GOC。

波场的技术不核心,但是一样成为主流币,进入市值前20名。

??威胁?

GOC的外部威胁在于,EOS开源,那么基于EOSIO的公链,EOS自身的侧链都会有很多。这是给GOC的威胁。这些公链和侧链同样都有成本优势。

而GOC治理机制也很容易被模仿。

所以这是一个对GOC的威胁。

??写在最后?

总结一下,GOC如果可以坚持发挥在治理和运营方面的优势,坚持做事,将来也是可以成功的。但如果只是为了发个币割割韭菜,那结果就不乐观了。

此文为区分平台上的,如需转载请标明出处。

若项目方对评测内容有争议,请联系区分客服!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:31ms0-3:857ms