比特币:有比特币就够了 为什么需要其他币?

在国内币圈待久了,你会有一个错觉,那就是所有币圈的项目到最后的归宿都是发币。哪怕是和发币没什么关系的钱包、行情软件、媒体平台等等,到最后似乎都会走向发币。这也让很多并不想发币的团队哭笑不得,2比如IMtoken,从17年至今,估计被问了不下百次“你们什么时候发币啊?”。

尽管,问的人可能都不明白IMtoken这样的钱包应用发币有什么实际意义。

不过我觉得,很多人应该是把发币当成了一个新的融资方式,如果是这样的话,那么不管是什么项目都能发币的逻辑就讲得通了,毕竟所有项目都需要融资和上市嘛。

不过当推特的CEOJackDorsey的币圈分公司Square在面对“为什么不发币”这样的问题的时候回答了很经典的一句话:

“比特币就是最好的,为什么还要发币?”

其实原话是:“我们关注的产品是比特币。它已经成立并运行了10多年,但在大规模采用之前还有很多工作要做。”——史蒂夫

但是你的确可以这么理解,其实在JackDorsey的一贯观念中,都一直是最支持比特币,而不支持其他七七八八的币的。

他有一条经典的推特如此评价道:“比特币是有弹性的。比特币是有原则的。比特币是互联网理想的本源。这是一个伟大的品牌。”

当然,比特币是最好的,也是最有价值的加密货币,那么我们还需不需要其他币呢?

其实还是需要的。

不然怎么炒币呢?

事实上,“有比特币就够了,其他币都是出来割韭的”这种说法在老一辈和很多比特币的忠实粉丝中受到很大的认同,他们不喜欢以太坊,看不上EOS,藐视BCH/BSV,更看不上所有IC0产生的币,总之就是--“非我族类,其心必异”。

其实如果认同这个说法的话,对小白韭菜来说,也不是什么坏事。只买比特币,长期来看结果都不会差,往往跑赢大多数投资品是没问题的,并且风险也远小于其他币种。

但是这种说法还是比较局限的,就像当年黄金那么完美,大家还是需要银子和铜钱一样,虽然类比不一定准确,但是的确世界上不可能只有一种货币,互联网时代也不可能只有一种加密货币。目前比特币还是存在着一些无法解决的问题的,比如交易无法秒到、手续费高昂、价格波动较大、无法完全匿名等,这都需要有特定领域做得更好的币来解决。

比如我们需要基于区块链发行的稳定币来满足需要币价稳定的用户,需要PoS共识机制来在满足需要转账秒到的用户、需要匿名币来满足极其需要隐私的用户等等,可以说,每一种“正经”的加密货币的诞生,基本上都是奔着解决比特币的某个问题而诞生的。

当然,这里不是说那些为了钱而生的大多数IC0币。事实上,目前市场上大多数币都是为圈钱而生的,正如同20世纪末那场震惊世界的互联网泡沫一样,大部分公司其实只是炒个互联网概念,并不是真正地能解决什么市场需求,也并不能革命人们的生活方式,那时候大部分互联网股票和现在大部分币圈的币一样,都是少部分人发财的工具而已。

但是他们的确也催生了泡沫,吸引了大量的人才、资金和用户,是好事是坏事呢?就像盘圈、CX圈和各种圈的人和资金今年大举进入币圈,的确也给比特币和其他主流币带回来了不少人气,更好的行情也吸引了不少圈外的关注,这是好事是还是呢?

其实币圈很多事,或者说这世间很多事都无法一概而论的,大家还是要辩证地看待问题,不要非黑即白才好呀。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-4:676ms