NFT安全问题再受瞩目
昨晚，有报道称NFT收集者一直在从钱包中丢失NFT和以太坊，OpenSea疑似遭到网络钓鱼攻击瞬间成为大众密切关注的话题。
OpenSea首席执行官Devin Finzer及时对涉嫌网络钓鱼作出回应，本次网络钓鱼攻击波及的资产总额达640 ETH（约合170万美元），相关NFT已经在被标记为“Fake_Phishing5169”的钱包之中。
据链上数据显示，该恶意钱包于去年12月进行了第一笔交易，但网络钓鱼攻击在昨天才开始。此外，该钱包还一直在与另一个被标记为OpenSea网络钓鱼的钱包（标记为“Fake_Phishing5176”）进行交互。
在过去的24小时内，大量来自底价高的收藏的NFT被转移，例如Bored Ape Yacht Club NFT、Cool Cats、Doodles和Azuki NFT。Fake_Phishing5169地址还通过竞争对手NFT市场Rarible和LooksRare进行了交易。
对于此次事件，OpenSea表示正在进行积极调查。最新消息称，OpenSea官方发推表示，目前这次网络钓鱼攻击还没有调查出确定确切的来源，但想有一些EOD更新：已将受影响的个人名单缩小到17人，而不是之前提到的32人。最初的计数包括与攻击者有过“交互”的任何人，而不是网络钓鱼攻击的受害者。这次攻击似乎不活跃，超过15小时没有恶意合约活动。
不过Devin Finzer在事情刚发生时就推特上表示，该漏洞可能根本没有袭击OpenSea，到目前为止，似乎有32位用户签署了来自攻击者的恶意有效载荷，并且他们的一些NFT被盗。
简单来说，Devin Finzer猜测人们可能收到了伪造成官方的电子邮件，诱导他们将NFT转移到其他人的钱包中。
此外，Devin Finzer还表示，推特用户Neso的帖子与他对所发生事情的理解一致。
Neso发推解释了技术方面的可能性，Neso表示，丢失资产的人可能签署了一半有效的wyvern订单（这是一个可以执行资产转移的去中心化交易协议），攻击者签署了另一半订单。wyvern合约非常灵活，OpenSea会在其前端/api上验证订单，以确保用户签署的内容将按预期运行，但同样的合约仍然可以被其他人使用，如果人们签署这样更复杂的订单，攻击者就可以拿走得到正式认可的所有东西。
这次攻击恰逢新智能合约Wyvern 2.3（旨在防止不同类型的漏洞利用）的发布，OpenSea当时要求用户迁移他们的列表，不少猜测表示或许与此有关。不过OpenSea的攻击来源依旧没有得到确切的消息，这些猜测也只是猜测，关于后续的故事，仍需继续等待OpenSea的调查结果。
有趣的是，此次事件中攻击者的交易操作着实让很多人摸不着头脑。
比如为什么网络钓鱼者在拿走他的一些资产后选择归还部分资产？
再比如，为什么归还部分资产之后向naterivers.eth发送了50个以太坊（约13万美元）？
......
是良心发现还是耀武扬威？恐怕这些谜之操作，也只有攻击者自己知道。
最后，为了防止NFT和以太币的丢失，最好通过Etherscan的代币批准功能撤销访问权限，最好将资产转移到硬件钱包中。
Etherscan的代币批准功能链接如下：
https://etherscan.io/tokenapprovalchecker
作者：Corn
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。