加密货币分析和数据平台TheTIE最近对Twitter上的加密货币炒作进行了调查。通过对比机器人账户和夸大的用户参与度，分析了哪些代币被操纵得最多?为了进行比较，研究人员调查了每100万美元交易量中炒作与活跃度之比或者说推文的数量。
让我们看看这些“花枝招展”的项目
在调查中考虑的450种加密货币中，每100万美元的交易量中，推特的活跃度平均为1.02条。因此，任何低于这一值的代币似乎似乎在避免炒作，不把炒作当作一种营销工具，并不真正关心自己是否被注意到。
Tether：Hindenburg Research的赏金计划试图诋毁Tether:金色财经报道，Tether回应了做空研究公司Hindenburg Research旨在获取可以揭示Tether支撑细节的赏金计划。Tether表示：“Hindenburg Research只是可悲的为了获得关注，他们不仅试图诋毁Tether，还试图诋毁整个加密运动。这不是Hindenburg Research第一次精心策划一个明显的追求利润的计划，也不会是最后一次。Tether憎恶并谴责他们的行为和动机。”[2021/10/21 20:44:42]
被炒作最少的加密货币是Tether，得分仅为0.003。虽然这对一些人来说可能有点意外，因为Tether受到了不成比例的(大部分是负面的)炒作，但我们必须记住，它在加密货币交易中被广泛使用——更不用说它每天的交易量经常超过200亿美元。
《经济学人》报道Tether：在纽约被监管机构罚款:经济学人》在2月23日报道Tether，称其在纽约被监管机构罚款，“通过两年时间厘清Tether的不透明操作和其与Bitfinex的关系之后，纽约总检查长办公室将其定性为具备“欺诈性”和“性”。[2021/2/25 17:50:46]
其他得分较低的包括EOS(0.008)、EthereumClassic(0.158)、Cosmos(0.230)和NEO(0.231)。
动态 | Tether回应“单一巨鲸推动2017年BTC大涨”：有缺陷、无稽之谈、是对社区的侮辱:刚刚，Tether对关于“单一巨鲸推动2017年BTC大涨”的学术论文作出了回应。文章称，Griffin和Shams更新后的论文仍然有缺陷且令人尴尬。例如：1.缺乏数据支撑；2.他们观察到的交易方式可能与Tether的市场购买一致，而不是Tether的发行；3.作者没有拥有或引用任何有关Tether拥有足够的储备来支持Tether发行流通的数据。此外，文章表示，将2017年比特币价格的飙升归因于如此简单的方式很容易，是对我们社区中数以万计的人赖以规范数字货币经济合理原则的侮辱。最后，Tether重申，Tether及其分支机构从未使用过Tether代币或发行来操纵加密货币市场或代币定价。 所有Tether代币完全由储备支持，并根据市场需求发行，而这不是为了操纵加密资产的价格。[2019/11/8]
很会平衡的加密货币表演者
在平均值的粗略范围内得分的加密货币似乎对自己的能力非常自信。没有必要自吹自擂，他们可以专注于手头的工作。
在市值排名前五的代币中，大多数都属于这一类。比特币为1.72；以太坊略低，为1.17；比特币现金为0.72，低于平均水平；莱特币为1.08，位于中间。
你们当中目光敏锐的人可能注意到了一个明显的疏忽。发现瑞波与高市值币种的趋势相悖，也就不足为奇了。XRP得分为4.07，令人印象深刻。
当包含流行的#XRPArmy和#XRPCommunity这样的标签时，这个值实际上会更高，粗略估计达到6.66。XRP是野兽的加密货币吗?
不要相信那些天花乱坠的宣传!
但是，即使是XRP，与下面这些过度膨胀的炒作工具相比，也变得相形见绌。炒作目前排名前三的包括TokenPay(911.1Tweets/100万美元)、Electroneum(678.8)和Dragonchain(505.3)。TokenPay的炒作比Tether高出3300万，这一数字令人吃惊。
这种程度的“大肆炒作”通过来自大量机器人账户、虚假关注者和被操纵的参与度的推文展现出来。例如，Electroneum在Twitter上有12.7万名粉丝，而知名交易所BitMEX才只有6.5万名粉丝。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。