金色财经比特币9月4日讯金融诚信网络产品开发和服务副总裁DavidMurray在出席美国参议院小组委员会的听证会时表示，加密货币正在用于人口贩运等非法用途，因此应该试试更加严格的监管。此外，DavidMurray还建议美国国会成立一个全新的监管机构来监管“虚拟资产交易验证人，也就是”加密货币矿工。
DavidMurray认为加密货币矿工必须知道他们正在与谁打交道，就像其他金融机构一样。但是如今对加密矿工的监管却并不尽如人意。在出席美国国家安全、国际贸易和金融小组委员会关于人口贩运的听证会时，DavidMurray表示：
前美国SEC主席：加密货币将继续存在:金色财经报道，前美国证券交易委员会主席Jay Clayton对加密货币的未来持谨慎乐观态度。Clayton称：“我个人认为这项技术将继续存在。”尽管在任职期间因对该行业的敌意而受到批评，但Clayton现在是加密货币基金One River Digital和数字资产托管提供商Fireblock的顾问委员会成员。他还担任资产管理公司Apollo Global Management的非执行主席。[2021/9/24 17:02:19]
“对于加密货币交易中的这些重要参与者，新的监管制度应该重点关注针对对手金融机构尽职调查方面的工作。市场上的一些加密货币给了犯罪分子运作空间，而且缺乏系统性的金融犯罪合规性治理，美国监管者很难将非法服务提供商与金融系统隔离开来。”
声音 | 前美国国会议员：加密货币挑战了货币体系现状:据coindesk报道，前美国国会议员和总统候选人Ron Paul今日在CoinDesk 2019纽约共识大会期间接受采访时表示，众议员Brad Sherman呼吁禁止在美国购买加密货币是一个可怕的想法，并称他“只是华盛顿的另一个暴徒”。Paul指出，立法者和监管机构特别关注加密货币的原因之一可能是加密货币“挑战了货币体系的现状”。当被问及如果他竞选总统可能会采取的加密货币政策，Paul说他将主张一个轻松的监管机制。[2019/5/14]
DavidMurray曾担任美国财政部非法金融办公室主任，他认为矿工需要对网络参与者进行管理，至少应该审查他们所服务的所有发行方、交易所和托管方。目前在美国，加密货币挖矿并没有在“银行保密法”的监管范围之内，但是DavidMurray认为，如果虚拟资产交易验证人被纳入到“银行保密法”的范围之下，就可以成为虚拟资产系统的守门人。如今，总部位于华盛顿的金融诚信网络公司正在帮助金融机构和各国政府打击活动。
金色财经现场报道 Peter D. Santori：目前美国没有任何ICO在SEC注册，SEC也没有允许任何关于加密数字货币的金融产品:金色财经现场报道，在世界区块链大会·三点钟峰会宏观经济探讨部分，芝加哥证券交易所前监管官员、合规官员Peter D. Santori作了题为“区块链技术下的未来金融与经济新格局”中指出，目前没有任何ICO在SEC注册，SEC也没有允许任何关于加密货币的交易所产品（ETFs等）；尽管很多人都在推广数字货币，但是相关法律是滞后的。Peter提示说，目前美国没有任何一个ICO是美国证券交易所监管的，要有一个更加安全的监管形势才能让其称之为证券。 要成为证券需要去证明其确有证券的功能，防止法律漏洞和灰色地带。监管部门要确保投资者投资给了真实的承诺；监管部门对于这些投资产品在二级市场流通这些产品十分担心，由于这些投资产品利润很高，参与的资金也越来越多，虽然不是证券，但也是一个资金流通的重要方式，因此也需要受到监管，美国国会也介入到监管过程中，监管的法规或将在不久后出台。[2018/4/24]
同样地，一些公有链似乎也与监管存在冲突，因为任何人都可以在未经许可的情况下加入其中。DavidMurray认为，公有链系统的这种开放性能够被包括人贩子在内的非法份子所利用，他进一步解释说：
“去中心化和自治系统正在进入美国金融体系，而且还对监管构成了威胁。”
据悉，内布拉斯加州检察长DouglasPeterson和参议员JulieSlama也参加了美国国家安全、国际贸易和金融小组委员会关于人口贩运的听证会。
要全面禁止加密货币矿工？
华盛顿加密货币智库研究中心CoinCenter研究负责人PeterVanValkenburgh认为，DavidMurray针对加密货币矿工的监管建议，几乎等于禁止他们参与公有链网络。PeterVanValkenburgh说道：
“如果DavidMurray的建议最终成为了监管规范，那么相当于对使用开放式区块链网络的美国人和企业实施了禁令，因为相当于要求他们必须获得许可才能使用公有链，几乎是对此类技术实施了一项禁令。”
而在美国国家安全、国际贸易和金融小组委员会关于人口贩运的听证会上，DavidMurray的证词似乎也承认了这一点，他在证词中写道：
“如果对执行虚拟资产交易验证的人和实体施加监管，几乎肯定会让现有区块链支付难以继续运作。”
DavidMurray甚至强调说，“银行保密法”的工作不是去支持或包容进入产品和服务，尤其是当这些产品和服务的财务透明度存在问题和威胁的时候。
对此，VanValkenburgh认为如果真的是为了识别犯罪分子而对加密货币矿工实施强监管，效果可能会适得其反，他说道：
“互联网早期也被用于各种犯罪活动，但如果我们在1998年就因为它被用于犯罪就禁止互联网，每个人都会遭受损失。”
本文编译自coindesk
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。