你是否觉得除了比特币外，其他的加密货币都没什么用？你觉得这种想法正确吗？
下面由自述者LucDossis，为大家带来他是如何从一枚小白变成比特币狂热粉的故事，以及对这种标签的看法。
确切的说，我是在2017年中期对数字货币产生兴趣的，在比特币现金分叉的前几个月，我开始和一些朋友讨论这一切意味着什么。
在此之前，我只听说过比特币，当时我认为它只是一种“互联网货币”。初识比特币，我一点也不兴奋，甚至后来都快忘掉它了。
就像很多想赚快钱的年轻人一样，如果我说对这个领域产生兴趣的首要原因并不是赚钱，那我显然是在撒谎。
当时比特币已进入牛市许久，从大约200美元涨到了1000美元以上。我之前完全缺乏经济学、金融或投资方面的经验，再加上无知和过于乐观，让我相信了一些非常愚蠢的事情。
我不知道市场是如何运作的，但我相信除了翻5倍，后面还会有更多的回报。
特斯拉CEO马斯克与推特CEO将在7月21日的一个比特币活动上进行对话:市场消息：特斯拉CEO马斯克与推特CEO将在7月21日的一个比特币活动上进行对话。[2021/6/25 0:06:35]
我也试着做尽可能多的研究——阅读文章、听播客和看YouTube视频——但在一个非理性的市场中寻找理性几乎是不可能的。
当时，每个人都在不停地“赚钱”，如果你的朋友和同事在不知名的ICO投资上获得荒谬的回报，而你却什么都不做，你会开始觉得自己像个白痴。
由于在币圈寻找可靠和值得信赖的信息非常困难，于是我创建了自己的网站，收集在各种话题上遇到的所有最好的资源。就在这个时候，我开始怀疑比特币。
虽然我没产生像比特币现金这样的“区块越大越好”的想法，但我明显感觉到比特币在可扩展上的局限性。
似乎有很多新的方案都在承诺更快的交易速度、更低的费用和无限的可伸缩性。但我觉得，比特币可能成为加密世界的MySpace——不可避免地会被一个更新、技术更先进的替代品推入黑暗。
伦敦经济学家：大多数人不希望生活在一个比特币获得成功的世界:伦敦经济学院经济学家Jon Danielsson撰写了一篇关于比特币价格上涨的专栏文章，其表示比特币的价格上涨可能会导致严重的不平等和反乌托邦的未来。他还表示，大多数人不会希望生活在一个加密货币获得成功的社会，因为这会导致更大的不平等问题和民粹主义。（Decrypt）[2021/2/28 18:01:28]
那时，我对比特币失去信心，差点把所有的币都卖了。
几个月后，我决定再次深入研究比特币，在这之后的6个月，一个想法开始在我脑海中萌生。
这并不是突然发生的，我研究得越多，我发现支持这个想法的证据就越多——比特币很可能是唯一有意义的加密货币。
为什么这么说？这主要归结为以下四个关键因素。
为什么说只有比特币是有意义的？
1、货币政策
就目前而言，比特币货币政策最重要的两个方面是：固定供应时间和固定的总量。这意味着比特币在几年内将成为人类有史以来最稀缺的东西，也会是一个好的价值储存手段。
声音 | 比特币安全专家：以太坊不够保守所以不会成为下一个比特币:据AMBcrypto 12月8日消息，比特币安全专家Andreas Antonopoulos表示，除了ETC外，大多数以太坊硬分叉都有“非常、非常高的共识”，以致没有人试图继续一个传统的链。他还表示，他不认为以太坊会成为下一个比特币，因为它们专注于完全不同的应用领域和用例，而以太坊必须变得保守得多，才能发挥同样的应用功能。[2019/12/8]
比特币的反对者曾表示，比特币不利于支付，就目前而言，这是事实。它不像其他数字货币那么快，也不像PayPal甚至信用卡那么容易使用，但就目前而言，它不需要这么快。
它的主要用途不是支付，而是作为一种价值储存手段，十多年来，它一直在履行这一功能。
有些人认为，需要创造一种超级快速、方便的货币，才会有人用它。但这种想法是错误的。
要被用作货币，先要被证明是稀缺的、有价值的，这样用户才对它的未来有信心。只有建立好这个基础后，才会渐渐地从价值储存阶段过渡到交易阶段。
亿万富翁Tim Draper：一个比特币总是值一个比特币，波动的是法币:亿万富翁Tim Draper：一个比特币总是值一个比特币，波动的是法币。区块链专家Andreas M. Antonopoulos也表达过类似观点。[2018/6/20]
这种模式在历史上的新货币中反复出现，比特币也以同样的方式出现。
2、去中心化激励机制
迄今为止，比特币是节点和矿工最去中心化的数字货币。
矿工、开发者和用户这三个用户群体之间存在一种制衡，可以大致与美国的情况进行比较：美国联邦政府由立法、行政和司法这三大权力部门组成，它们各司其职，没有任何一个部门能够获得完整的权力和影响力。
宪法通过法律实现了这一点，比特币通过激励机制实现了这一点。
而大多数山寨币和ICO项目的激励机制几乎无法做到真正的去中心化，成功往往只取决于少部分人，当然，还是在他们不捐钱跑路的前提下。
红十三基金合伙人符德坤：比特币“是一个比美元更加设计精良的全球货币”:红十三基金合伙人符德坤今晚在“3点钟区块链社群”发表了他对于比特币及区块链的看法。他认为，几乎可以确认比特币“是一个比美元更加设计精良的全球货币”，美国首先进行了货币脱离金本位，之后实际上很多国家都学会了钞票“价值信仰”替代金本位。如今比特币其实就是美元的升级版，解决了过去美元全球流通过程中“国家”这个中介的控制。货币就能映射更多价值，以及获得更多个体利益关联的信仰背书！而围绕比特币全球无障碍流通而组合的技术解决方案——区块链技术，大大的启发了技术圈，全世界热爱技术解决问题的人，突然通过比特币技术案例找到了“O2O、云计算、共享经济、大数据”等等新概念里诸多外部原因产生的BUG。目前链圈很难落地运用的关键点，是困在了“比特币技术去中心化”的怪圈里，比特币是“以价值信仰”为中心的动态分布，如果是以“去中间化”思考技术，就很容易找到解决方案。区块链到今天的影响力，不是技术和模式能做到的，比特币只是个起源。所以，了解和学习区块链，要从本源顺着发展来看待，就能清晰很多。[2018/3/7]
3、安全性
比特币的算力比其他所有数字货币总和都要高。这使得比特币成为最安全的数字系统，几乎没有人可以摧毁。
正因比特币算力很高，使得它整体上都比其他数字货币要有优势。再加上PoW共识机制，迫使矿工使用真实资源(电力)来确保网络安全，这让比特币更加安全。
4.、网络效应
在前面我曾提到，比特币是加密领域的MySpace，它即将被Facebook颠覆。
这种想法是错误的，原因有二：
1)MySpace之所以输给Facebook，主要是因为新闻集团(NewsCorp)收购并处理不当，以及2006年末发生的一起儿童安全丑闻——它让天平倒向了Facebook，而不是技术缺陷。
2)虽然比特币和社交网络都依赖于网络效应(价值随着新用户的数量增加而增加)，但它们的运行方式却截然不同。
在社交网络的竞争中，用户会根据朋友的选择而做出选择，而是根据功能，因此切换成本很低。
因此，当MySpace开始出现问题时，用户很容易跳转到Facebook，因为他们不需要牺牲任何东西。往往离开的人越多，其他人也就越容易离开。
然而，比特币的网络效应却截然不同。
矿工是有金钱成本的，他们在硬件上花费数百万美元，因此他们有很大的动力留下以收回成本。
进入网络的矿工越多，网络就越安全。当它变得越安全，就会有越多的人愿意使用它，从而形成一个良性循环。
任何人都可以复制比特币的代码，并试图超越它，但现在看来，他们都失败了。其实，改变比特币只有两种方式——提出代码更新并达成共识，或者从头开始。而重新开始则会失去所有累积的网络效应，因此比特币的竞争者需要做出巨大的改进才能影响现有的用户。
比特币狂热粉的争议
最初，“比特币狂热粉”一词是由以太坊创始人V神创造的，用来诋毁那些只对比特币感兴趣的人。
很多币圈投资者对比特币狂热粉持消极态度，因为他们有巨大的沉没成本(例如投资了很多比特币之外的项目)；与此同时，那些极端的“狂热粉”也常常对有潜力的项目不屑一顾，而这种偏见来自于对比特币的孤注一掷。
我曾在Twitter上发帖称自己只使用比特币，几个小时后，就有人指责我被洗脑、被蒙蔽、屈从于宣传和激进主义。
我并不是在抱怨，只是想强调这个话题已经变得多么情绪化。即使在最好的情况下，清晰、理性和深刻的思考也是困难的，更何况涉及到钱。
真正对比特币感兴趣的人，他需要大量的研究，涵盖的学科非常广泛，从经济学、金融学到计算机科学、密码学，再到世界史和社会学，有一大堆需要吸收的信息。
这些信息不太可能从一个地方就收集全，而在主动收集的过程中，你一定也会在各个地方听到多样化、甚至完全相悖的观点，这个过程能让你更好地形成自己的观点，而不是让一两个有偏见的博主灌输给你。
我不是说所有的比特币狂热粉都是理性的，也并非对比特币认识深刻。不过我确信，只要致力于寻找不带偏见的信息来源，并希望弄清一些问题的真相，就有可能产生一种“只使用比特币”、甚至“主要是比特币”的观点。
做为一个所谓的“比特币狂热粉”，我并不觉得其它的币都会归零，也不会出现“赢家通吃”的结果，而是各种形式的加密货币遵循着二八法则：比特币占市场80%的份额，其余的数字货币占20%。
未来市场到底如何，时间会告诉我们答案。但在这之前要记住的一点是，我们正经历着历史上最重大的变革之一，未来10年或20年的事件有可能改变数百年的历史，因此，我们都应该用尽可能多的知识来武装自己，为这种巨变做好准备。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。