ETC:ETC硬分叉倒计时5小时 这些你必须知道

在2016年TheDAO黑客攻击事件中,ETH被迫硬分叉,以太坊经典与ETH也就此分道扬镳。但同样的血统,却有不一样的“币生”,ETH一路风光无限,成为圈内“一人之下,万人之上”的王者,而ETC却一路略显落寞。

但2019年,即将进行硬分叉的ETC似乎正在崛起,价格不断攀升,算力持续复苏,ETC的逆袭之旅是否会开启……

ETC硬分叉名为亚特兰提斯升级,即对ETC网络包括EVM和协议进行一系列升级,使其能够兼容以太坊网络的"虚龙"和"拜占庭"升级,从而提升ETC和ETH的兼容性。

数据显示,ETC当前最新块高8770567,平均出块时间为12.9秒。ETC“Atlantis”硬分叉的区块高度为8772000。Tokenview团队预计ETC分叉时间为今晚22:20左右。

当前,ETC这次硬分叉几乎一切准备就绪。

LBank 3倍杠杆ETF上线 ETC、XLM、ZEN交易对:LBank将于11月25日16:00(UTC+8) ETF杠杆专区上线ETC3L(3倍做多)、ETC3S(3倍做空)、XLM3L(3倍做多)、XLM3S(3倍做空)、ZEN3L(3倍做多)、ZEN3S(3倍做空)交易对。用户可在网页端或移动端“ETF专区”参与交易。

杠杆ETF是LBank推出的永续杠杆产品,目前已上线币种BTC、ETH、YFI、YFII、LINK、OMG、ATOM、COMP、DOT等41个币,后续将陆续上线更多币种的3倍多空交易。更多详情请关注LBank官网公告。[2020/11/25 22:05:27]

ETC亚太社区发文称,ETCAtlantis硬分叉不到一周时间,社区已经接受了10个主要ECIP的新特性和功能作为升级的一部分。占据ETC网络算力的80%以上矿池Ethermine,F2pool等也已经向ETC社区确认了他们对Atlantis的支持。

比特币全网未确认交易数量为29771笔:金色财经报道,据BTC.com数据显示,目前比特币全网未确认交易数量为29771笔,全网算力为303.45 EH/s,24小时交易速率为4.02交易/s,目前全网难度为43.05 T,预测下次难度下调0.28%至42.93 T,距离调整还剩8天10小时。[2023/3/3 12:39:30]

此外,Coinbase,Binance,OKEx等大多数交易所都已更新,以支持和兼容Atlantis,大多数钱包和dApp都已更新并准备好进行硬分叉。

今年以来,ETC的价格从年初3.8美元的低点最高涨至9.8美元,涨幅157%,而这似乎主要归功于ETC硬分叉升级的启动。

今年4月,ETC社区通过了代号为“亚特兰蒂斯”的ECIP-1054硬分叉升级方案,ETC也开启了暴涨的按钮,从4月初的5美元一路向上攀升。

Flare:代币分发合约测试版已在Coston2部署:3月2日消息,Layer1区块链Flare Network发推称,FlareDrop代币分发合约测试版本已部署在Coston 2上。为便于测试,Flare允许用户每天领取一次代币,而不是此前要求的每30天领取一次。[2023/3/2 12:38:37]

6月3日,ETC发文称,将提前3个月开始亚特兰蒂斯硬分叉计划预计最早至6月底完成。该消息放出后,ETC又迎来一波暴涨行情,而后ETC硬分叉并没有在6月进行,币价开始下挫。

但在8月中后旬,ETC的好消息终于来了,ETC再次决定提前进行升级,由原定的9月17日提前至9月13日左右。当时在三天内,ETC从5美元最高涨超7美元,涨幅一度达到50%。

除了价格的上涨外,ETC的算力也在今年不断复苏。8月,ETC算力上涨最为明显,从8.2T的低点最高涨至13.2T,创下年内新高,月内最高涨幅约60%。目前ETC算力暂报11T,已经回到2018年的同期水平。

外媒:Circle向NYDFS举报称Binance没有足够储备支持其BUSD代币:金色财经报道,Circle在2022年秋季向纽约金融服务部(NYDFS)举报,抱怨区块链数据显示Binance没有足够的储备来支持其通过Paxos发行的BUSD代币。NYDFS发言人告诉路透社,Paxos没有以“安全可靠”的方式管理BUSD,因此“违反了其对Binance和Paxos发行的BUSD客户进行量身定制的定期风险评估和尽职调查更新的义务”防止不良行为者使用该平台。”NYDFS指示Paxos停止铸造BUSD。Paxos同意停止铸造新的BUSD代币,但在周一发布的新闻稿中表示,其发行的所有BUSD代币均由以美元计价的储备完全支持。另据报道,Paxos否认了关于联邦银行监管机构的美国货币监理署(OCC)可能会要求Paxos撤回其对完整银行牌照的申请(Paxos在2021年收到了OCC的临时银行牌照)的传闻。(彭博社)[2023/2/14 12:04:58]

但当前,ETC的硬分叉行情似乎已经走完。近日,ETC多数时间处于下跌状态,其“末日战车”效应或暂时不会被触发。

新体育经济研究所已提交法庭之友简报支持美国SEC:11月21日消息,体育投资集团新体育经济研究所(NSEI)近日已提交有关美国SEC与Ripple诉讼案的法庭之友简报,以支持美国SEC。

NSEI写道,加密货币就像“一只参与监管套利的变色龙,当它想吸引资本并吸引‘投资者’时,将自己标榜为一种资产。但当它面临监管审查时,就改口称自己是一种货币。这种转变不仅虚伪,而且荒唐。”(Forkast)[2022/11/21 7:52:29]

Atlantis将给ETC带来什么?

在多数人的印象中,硬分叉往往会出现一个分叉币,与原生币“分道扬镳”,比如BTC与BCH、BCH与BSV,但ETC分叉过后,不会有新的分支币产生,此次硬分叉只是整个网络统一的一次系统性升级。

此次硬分叉主要对ETC网络包括EVM和协议进行一系列升级,使其能够兼容以太坊网络的SpuriousDragon和Byzantium升级。

更新升级主要包含10个改进建议,包括对稳定性的优化、操作代码的升级更新、zkSNARKs预编译合约的改进、区块链设施性能的提升以及安全性的增强等。

其中,zkSNARK是Atlantis分叉中的核心内容。zkSNARK意味着证明者与验证者之间无需交互,即允许证明者在证明某个事物时无需向验证者传达任何信息。通过zkSNARK的更新,ETC用户将在身份数据和位置数据等方面拥有更多的隐私权限,而这些数据现在在区块链上大多是比较透明的。

此外,EIP-161协议升级也是社区重点关注的升级之一,其可以低成本地删除空账户,它将帮助ETC减少区块链状态的体积,从而提高网络性能,加快客户端的同步时间。

此次Atlantis分叉后,ETC网络的可用性、功能性和性能将会得到大幅度提升,更多的DApps将会以更低的成本、更流畅地在ETC区块链上得以运行。另外,ETC也会与以太坊更加地友好兼容。

对此次分叉感觉最明显的可能是区块链开发者和DApps开发者,ETH的开发者将能无缝地将应用移植到ETC上来,区块链开发流程比原来简易,服务调用和执行比原来更加友好、开发成本比原来大大降低。

其实在此次硬分叉之前,ETC有过两次共识性升级。一次是2017年年底调整了货币政策,将ETC货币总量控制在2.1至2.3亿枚,每500万个区块减少20%出块奖励;另一次是,在2018年5月移除了难度炸弹,坚定了PoW的挖矿道路。

ETC、ETH命运迥异的“两兄弟”,ETC是否会逆袭成功?

我们见过1000美元的ETH,但却连50美元的ETC都没见到过。同为两兄弟,命运却截然不同。

2016年6月,当时全球最大的众筹项目TheDAO因合约漏洞遭遇黑客攻击,被盗走350万枚以太坊,当时以太坊的市值也才约10亿美金,而这些被盗的以太坊当时价值约5000万美金。

于是以太社区紧急投票表决进行以太坊硬分叉,进行回滚交易,追回损失的资金,以太坊从此就在分叉之后的新链上运行。但社区中有一部分人却认为这样的做法违背了区块链去中心化和不可篡改的特性,他们拒绝分叉,选择在原来的区块链上继续运行,于是ETC就“被迫”诞生了。

而后,ETH通过催生ICO、DApp热潮,风光无限,币价最高涨破1000美元,现在DeFi概念又从以太坊生态中衍生出来,并且以太坊将迎来它的2.0时代。

但ETC与以太坊相比,显得十分落寞。它的人气与知名度远远不及以太坊,其价格在2017年的牛市中也没能突破50美元,并且牛市过后,其价格更是一路下跌。直至今年下半年才稍微有所好转。

在共识机制上,ETH已经从POW转向了POS,而ETC却还守着自己的POW。

但作为全球主流加密货币之一,ETC的未来发展仍广受关注。今年以来价格的回暖,算力的复苏,ETC似乎迎来了新的曙光。

今年,ETC区块链上的项目应用也日渐丰富,有与IoT的结合「AnyLog」、与游戏的结合「Monetizr」、与AR的结合「VrexLab」、与交易的结合「PlayExchange」与社交平台Telegram的结合「ButtonWallet」等。

此外,ETC社区也在技术、生态、应用、推广上发力,比如ETC韩国社区团队正式投入运营、位于伦敦的代币投资集团NorthBlockCapital加入了ETCLabs的工作室计划。另外,ETC年度峰会定于10月3日至4日在加拿大温哥华举行。ETC的价格或在硬分叉之后还有上涨的空间。

ETC似乎展示出了自己将再次崛起的决心,ETC今年包括硬分叉在内的一系列动作是否会让其逆袭,追上以太坊,仍值得我们期待

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-5:935ms