9月16日消息，推特用户ArthurB.表示，PoW和PoS的一个重要区别是，前者的交易费用由网络算力承担，而通货膨胀率没有相应地降低，而后者则由质押人承担，这有效地降低了实际通货膨胀率。加密货币开发人员、康奈尔大学教授EminGünSirer评论称，事实上，设计良好的PoS系统在系统中保持价值。PoW把它泄露给矿工和电力公司。V神则评论称，或者如果EIP1559被实施，大部分交易费用将被直接销毁。备注：根据V神的EIP1559提案，在每个区块中引入了任何交易都必须支付的一笔基本费用，这笔费用会根据前一个区块的空间使用率而上下浮动，目的是使区块空间的平均使用率达到50%。实际上这笔基本费用并没有支付给矿工，而是被销毁。
声音 | 康奈尔大学教授：MimbleWimble并未解决实际问题:康奈尔大学教授Emin Gün Sirer最近在接受采访时表示：“总的来说，我认为MimbleWimble协议只不过满足了些许求知欲，但在没有解决问题的同时还带来了很多新的问题。作为一个技术专家，我认为长期来看这种协议没有什么能够吸引我的。不过，相关币种的价格可能会起起落落，一些内部人士可能会赚到很多钱。”[2019/2/2]
声音 | 康奈尔大学教授：SEC更关注数字货币生态系统建设:据Cointelegraph消息，在美国证券交易委员会（SEC）宣布重审比特币ETF后，康奈尔大学教授EminGünSirer表示“SEC的决定绝对公平。SEC没有对数字货币作为资产类别发表任何负面评价，他们似乎倾向于将数字资产与其他资产同样对待，并与其他资产采用完全相同的标准进行管理。在SEC看来，数字货币的问题不在于资产类别，而在于围绕其建立起来的生态系统”。[2018/8/26]
康奈尔教授炮轰比特币价值储存论 无异于庞氏局:康奈尔大学教授、比特币爱好者Emin Gün Sirer发推炮轰BTC价值储存论。他说，如果一枚硬币仅仅是作为价值储存而被销售，那它真的是一个潜在的庞氏局。如果它不能被使用，它的价值将从何而来?完全是由后来的投资者支付的钱。因此，这实际上是一个庞氏局。[2017/12/9]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。