摘要：去中心化金融协议业务与传统业务的不同之处。
几乎每一个加密初创企业的支持者都有一种趋势，那就是利用区块链技术的去中心化价值，兜售自己的商业基本面。
在本文中，我们将解释去中心化金融协议业务与传统业务的不同之处:
我们将主要讨论两个方面
1)DeFi的真正含义是什么?
2)DeFi平台的种类和主要区别是什么?
DeFi指南
传统金融体系的用户往往希望建立一个更容易访问、更透明、交易费用更低、更少依赖中介机构的体系。要建立这样一个更加公平的金融体系，银行、贷款和衍生品必须经历根本性的变革。此外，需要采用分散的生态系统，如DeFi。它促进了p2p借贷，消除了集中控制，为用户提供了财务自由。
安全团队：DeFi 借贷协议 Sentiment 大部分被盗资金仍在攻击者地址:金色财经报道，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，2023年4月5日，
DeFi借贷协议sentiment协议遭到攻击，损失约1百万美元，Beosin Trace追踪发现已有0.5WBTC、30个WETH、538,399USDC和360,000USDT被盗，目前，大部分被盗资金还在攻击者地址。其攻击的原因在于重入导致的价格错误。
攻击交易:https://arbiscan.io/tx/0xa9ff2b587e2741575daf893864710a5cbb44bb64ccdc487a100fa20741e0f74d
Beosin安全团队现将分析结果分享如下：
1.攻击者首先调用Balancer Vault的“joinPool”函数进行质押。
2.然后再调用“exitPool”取回质押，在这个过程中，Balancer Vault会向攻击者发送eth从而调用攻击合约的fallback函数。在该函数中，攻击者调用0x62c5合约的borrow函数，该过程需要根据Balancer Vault.getPoolTokens()的返回数据进行价格计算。而当前正在攻击者的\"exitPool\"过程中，pool中总供应量已经减少而数据还没有更新，攻击者利用这个数据错误从而多借出资产达成获利。
攻击者收到消息，如果在4月6日8点（UTC）前归还资产，会获得95000美元奖励，并不会被追究。[2023/4/5 13:45:50]
最近，在加密货币领域，有很多关于DeFi的讨论。它向全球提供金融服务:贷款、衍生品和其他产品。而且，传统金融中介机构的作用有所减弱，甚至没有发挥作用。分散化金融体系的支持者认为，DeFi是传统贷款的一个很好的替代品。一些人已经将其称为借贷的未来。
DeFi协议Shell Protocol将于9月12日上线v2版本:9月3日消息，DeFi协议Shell Protocol宣布将于9月12日上线v2版本。
此前消息，7月14日，DeFi协议Shell Protocol宣布将在Arbitrum上线v2版本。[2022/9/3 13:06:32]
DeFi建立在比特币网络和以太坊等公共区块链之上。它已经成为以太坊网络上的“核心驱动程序”之一。通过利用无许可的分布式网络，DeFi平台将金融产品转换成去信任的协议，世界上任何地方的任何人都可以访问这些协议。在银行没有账户的人也可以使用DeFi解决方案来贷款和借入资产，以及使用金融工具进行交易。
开源平台为用户提供了巨大的好处，包括透明度、廉价的跨境交易、无信用检查和减少审查。任何人都可以进行金融活动，因为没有地理位置的限制。
DeFi基准利率持续稳维持在3.40%上下:金色财经报道，据同伴客数据显示，06月17日DeFi去中心化金融基准利率为3.47%，较前一日上升0.03%。同期美国国债抵押回购率（Repo Rate）为0.02%，二者利率差为3.45%。
DeFi基准利率代表了DeFi融资难易程度，利率越高说明融资成本越高，利率越低说明融资成本越低。其与Repo Rate的利率差则便于DeFi与传统市场作进行同类比较。[2021/6/17 23:44:56]
DeFi的去中心化程度
最近几个月，DeFi解决方案的引入激增。它们有不同的模型，其分散化程度也各不相同。与其他模型相比，一些DeFi模型的分散性较差。这是因为他们只有几个组件是分散的，而其余的仍然由公司集中控制。
协议的制定、非托管、价格供给、利率的确定、追加保证金流动性的提供和追加保证金的启动是DeFi协议的关键组成部分。它们决定了去中心化的程度。
币赢CoinW 已在DeFi专区上线BOND:据官方消息，币赢CoinW于10月26日11:00在DeFi专区上线Bond，并开通BOND/USDT交易对。上线后涨幅达34.48%，目前价格约94.13USDT。
据悉，BarnBridge是一个波动导数协议。BOND令牌将是系统的管理令牌，使BOND持有人有权对平台的更新进行投票。结合治理机制和激励持有人，它将作为使系统中不同利益相关者保持一致的一种手段。BOND也将用作安全和策略管理介质。DeFi协议成功的关键在于分散激励的自动化治理，以激励参与者并实现安全性，可持续性和参与者福利。[2020/10/26]
如果去中心化组件的数量较大，那么该DeFi协议比其他模型更分散。这样的协议将让用户完全控制他们的数字资产，摆脱集中控制。到目前为止，还没有一个DeFi协议分散了所有组件。
优盾钱包发布Defi技术服务解决方案:据优盾钱包官方消息，优盾钱包继全面接入DeFi项目之后，又推出Defi技术服务解决方案：1、流动性挖矿的一键式部署；2、项目代币发行；3、定制化的出矿规则；4、矿池的动态添加；5、代码审计，不触及用户资产，安全放心；6、Dapp应用定制。
?优盾钱包是一款企业级区块链钱包管理系统，以安全完善的技术重新定义数字资产钱包，为比特币、以太坊等100多种币种提供API接入；顶级私钥BOSS自主掌握，子私钥动态计算不触网，硬件加持，纯冷操作；多级财务审核策略，资产动向、操作日志一目了然；海量地址统一管理，余额一键自动归集。[2020/9/22]
每个DeFi协议都根据分散组件的数量分配一个类别：
中心化金融(CeFi)
DeFi解决方案通常是非托管的，这意味着用户可以控制他们的资金，并对他们的安全性负责。相反，CeFi是托管的。中央系统对用户的资产进行保管，并负责保证用户资金的安全。
当涉及到贷款或借款时，用户无法控制资金的任何方面。利率由中央决定，追加保证金的流动性由中央系统或当局提供。CeFi产品使用集中的价格供给，并且发起追加保证金通知也是有许可的。
程度1
这类DeFi产品是非托管的，这是它在去中心化方面所唯一提供的属性。它的其他组件非常集中，就像CeFi解决方案一样。用户无法决定利率，无法管理平台的开发或更新，也无法为追加保证金通知提供流动性。产品采用分散式价格供给，集中发起追加保证金通知。Dharma是最好的例子之一。它是以太坊上的一个点对点市场。
程度2
这类的DeFi产品是非托管的，由于只有一个组件是分散的，因此对用户提供的财务自由很少。分散组件可以是平台开发或更新、价格供给、追加保证金通知的启动、追加保证金通知流动性的提供或利率的确定。而除了非托管和另一个组件外，DeFi协议的其余组件仍然是集中控制。Nuo网络就是这一程度的一个例子。
程度3
这类DeFi产品具有两个分散的组件，以及非托管因素。Compound和MakerDao是这一程度的例子。他们可以不经许可发起追加保证金的要求，也可以不经许可提供追加保证金的流动性，用户对利率和平台开发没有控制权，价格供给也是集中管理的。
程度4
在这个DeFi类别的产品中，利率、平台开发和更新都是集中控制的。然而，与3阶段DeFi的解决方案不同，这类DeFi产品的价格供给不受集中控制。Fulcrum和dYdX等协议使用分散的价格供给。此外，它们还具有非托管、不经许可发起追加保证金通知和提供追加保证金流动性的特点。
程度5
5级DeFi产品为用户提供几乎完全控制其数字资产的功能。只有平台开发组件是集中管理的。5级DeFi协议的例子是bZx，它是以太网上第一个分散的保证金贷款协议。这类产品是非托管的，具有分散的价格供给、参与者决定利率等特点。此外，发起追加保证金通知和提供追加保证金流动性是不受许可的。
DeFi平台相对于中央平台和中央银行系统的优势
集中式平台用户不能将借入资金转移到其他交易场所和平台。DeFi平台为用户提供了这种好处。他们可以自由地借入资金，并将其转移到多个场所。
与集中式平台不同，DeFi平台为用户提供了对数字资产的完全托管。如果他们想进入保证金交易，即在一个交易日内进行买卖，他们可以这么做。用户可以在分散的网络上保留令牌和短期资产。
如果他们使用的是集中式平台就不能这么做。在集中式平台上，资金由中央管理，而且由于限制和司法管辖，并非所有人都能参与保证金交易。
DeFi平台消除了对KYC的需求。
与中央银行系统不同，DeFi的P2P借贷平台的利率是由市场力量而不是监管机构决定的。
参与者可以很容易地获得有关贷款的信息，而且不需要任何成本或名义成本。
DeFi平台比传统银行平台更加透明和高效。
用户可以很容易地以市场利率借入资金，而且交易过程非常快，因为没有中介机构参与促进贷款过程。
不是每个人都能访问银行系统，但是每个有互联网连接的人都能访问DeFi平台。
结论
DeFi仍处于初级阶段，但去中心化金融体系的倡导者已经宣称，它具有巨大的潜力。它目前是加密领域中最活跃的部分，它的日益流行不能只被当作一种时尚而不予理睬。最近的一份市场报告指出，DeFi协议在不到一年的时间里“惊人”地增长。DeFi锁定的价值在一年内从1.81亿美元增加到5亿多美元。
该报告还预测，到2020年底，DeFi锁定的总价值可能超过15亿美元。如果DeFi协议得到广泛接受，它们极有可能重塑金融工具。
作者：SyedShoeb
编译：共享财经Neo
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。